ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1065/2021 от 09.06.2021 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

(в окончательной формулировке)

9 июня 2021года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Гамидовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта признания оставшимся без попечения родителей в несовершеннолетнем возрасте,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Каспийский городской суд РД с заявлением об установлении факта признания оставшимся без попечения родителей в несовершеннолетнем возрасте её внука ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свои требования она обосновала тем, что родителями ребенка являются ФИО3 и ФИО4.

Решением Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ мать ребенка ФИО4 признана безвестно отсутствующей с 29.09.2009г. Отец ФИО2 является инвалидом первой группы.

Постановлением Администрации ГО «<адрес>» от 15.09.2010г. над ребенком установлена опека, опекуном назначена она, внук проживает с ней.

Целью подачи данного заявления является получение жилищных льгот, представляемых детям- сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, на основании п.8 Федерального закона РФ - ФЗ, п.8 от 21.12.1996г. «О дополнительных гарантиях прав на имущество и жилое помещение».

ЗаявительФИО1 надлежащим образом извещенная о времени иместе рассмотрения дела в судебное заседание не явилась и представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия. В своем заявлении она также указала, что она поддерживает свое заявление и просит его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – органа опеки и попечительства муниципального образования «<адрес>» ФИО5 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения не явился и представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия и не возражал против заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и иные факты, которые порождают правовые последствия (п.10).

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 1 ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети, оставшиеся без попечения родителей, - лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах, признанием родителей безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), объявлением их умершими, установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, отбыванием родителями наказания в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, нахождением в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов, отказом родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, а также в случае, если единственный родитель или оба родителя неизвестны, в иных случаях признания детей оставшимися без попечения родителей в установленном законом порядке.

По смыслу приведенных выше норм закона следует, что для признания заявителя лицом из детей, оставшихся без попечения родителей, необходимо установление факта нахождения без попечения единственного или обоих родителей в возрасте до 18 лет. Такое лицо имеет право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.

Следовательно, установление этого факта имеет для заявителя юридическое значение. В ином порядке, он этот факт установить не может.

Согласно Постановления Администрации ГО «<адрес>» в отношении несовершеннолетнего ФИО2, 17.03.2006года рождения было установлено опекунство и опекуном назначена бабушка ФИО1.

Согласно свидетельства о рождении ФИО2,17.03.2006года рождения и его родителями являются отец ФИО3, мать ФИО4.

Согласно решения Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО4 признана безвестно отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ.

Отец ФИО3 является инвалидом первой группы.

Следовательно, несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится под опекой его бабушки ФИО1 без попечения обоих родителей, что подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

При таких обстоятельствах, исходя для защиты прав и интересов несовершеннолетнего ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ он находился под опекой бабушки ФИО1, без попечения обоих родителей, суд полагает необходимым признать его лицом, оставшимся без попечения родителей в несовершеннолетнем возрасте.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264,265,268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта признания оставшимся без попечения родителей в несовершеннолетнем возрасте ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. Тухчар, <адрес> Республики Дагестан лицом, оставшимся без попечения обоих родителей в несовершеннолетнем возрасте с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан путём подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня его изготовления в окончательной формулировке.

Председательствующий

Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.