ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
8 декабря 2017 года с. Кинель-Черкассы
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М., при секретаре Костиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1066/2017 по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 <данные изъяты>, третьему лицу ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
у с т а н о в и л:
В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение о предоставлении ФИО1 <данные изъяты> кредита на указанных в Предложении условиях. Согласно п.п. 1.2, 4.2 Общих условий Предложения ДД.ММ.ГГГГ Банком передано клиенту Уведомление № о зачислении денежных средств на основании Предложения, а так же уведомление о зачислении денежных средств посредством SMS-оповещения на номер телефона клиента.
Согласно п.п. 1, 2, 11 Индивидуальных условий Предложения и п. 2.1 Общих условий Банком предоставлен Заемщику кредит на покупку транспортного средства в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет Заемщика.
В соответствии с пунктами п. 4 Индивидуальных условий Кредитного договора, п. 3.4 Общих условий Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты за пользование в размере <данные изъяты> годовых, в сроки, установленные Графиком.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий и п. 3.1 Общих условий Кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате процентов осуществляются в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование Кредитом и сумму погашения основного долга.
Банк выполнил свои обязательства, выдал кредит. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету.
Заемщиком в течение срока действия Кредитного договора неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, с первого ежемесячного платежа вносит их в недостаточном размере, допускаются просрочки внесения ежемесячного платежа.
Согласно пунктам 5.1 и 5.1.3, 5.1.5 общих условий Кредитного договора Банк имеет право требовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Кредитору по договору, в случае нарушения Клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней, направив письменное уведомление об этом Клиенту не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 Кредитного договора, Истец 07.08.2017 г. направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
Однако Заемщик требование банка оставил без удовлетворения.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила: по кредиту, просроченному и досрочно - <данные изъяты>
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,50 % от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Задолженность по неустойке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты>
Итого задолженность ФИО1 <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
В соответствии с п. 6.1. Общих условий Кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом транспортного средства, индивидуальные признаки и залоговая стоимость которого указаны в Приложение № 1 к настоящему Предложению, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора.
В соответствии с указанным в Приложение № 1 Банку в залог передано имущество: транспортное средство - легковой автомобиль; <данные изъяты>
В соответствии с п. 7.1 Общих условий Кредитного договора предмет залога остается во владении заемщика.
Пункт 6.2 Общих условий Кредитного договора предусматривает, что залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств перед Истцом по Кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, штраф, иных средств, причитающихся Банку по Кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.
В силу п. 7.11 Договора (общих условий Предложения) Банк имеет право обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору.
Поскольку обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются, Банк просит обратиться взыскание на предмет залога.
Заемщик ФИО1 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитный договор между Банком и Заемщиком ФИО1 <данные изъяты> был заключен ДД.ММ.ГГГГ, т. е. в период брака.
Вышеуказанный автомобиль <данные изъяты> является общим имуществом супругов. На основании ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все полученное про обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. Решением суда об обращении взыскания на предмет залога затрагиваются права супруги.
Установление стоимости реализации заложенного автомобиля, на которое обращается взыскание по решению суда, возможно судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства. Указанное отвечает интересам ответчика, поскольку рыночная стоимость будет установлена на дату, наиболее близкую к дате реализации залога, то есть будет более достоверной.
Просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 499 835,55 рублей 55 копеек, в т.ч.: по кредиту, просроченному и досрочно - 432 182,32 рубля 32 копейки; по процентам - 60 879,29 рублей 29 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 3 493,71 рубля 71 копейка; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 3 280,23 рублей 23 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: транспортное средство - легковой автомобиль; <данные изъяты> Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в рамках исполнительного производства. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 198,36 рублей 36 коп, в том числе по требованию о взыскании задолженности 8 198,36 рублей и по требованию об обращении взыскания на залог 6 000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась. Надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.
По договору займа в соответствии со ст. 361 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение о предоставлении ФИО1 <данные изъяты> кредита на указанных в Предложении условиях.
Согласно п.п. 1.2, 4.2 Общих условий Предложения ДД.ММ.ГГГГ Банком передано клиенту Уведомление № о зачислении денежных средств на основании Предложения, а так же уведомление о зачислении денежных средств посредством SMS-оповещения на номер телефона клиента.
Согласно п.п. 1, 2, 11 Индивидуальных условий Предложения и п. 2.1 Общих условий Банком предоставлен Заемщику кредит на покупку транспортного средства в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет Заемщика.
В соответствии с пунктами п. 4 Индивидуальных условий Кредитного договора, п. 3.4 Общих условий Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты за пользование в размере 21% годовых, в сроки, установленные Графиком.
Банк выполнил свои обязательства, выдал кредит. Однако заемщиком в течение срока действия Кредитного договора неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, с первого ежемесячного платежа вносит их в недостаточном размере, допускаются просрочки внесения ежемесячного платежа.
В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 Кредитного договора, истец 07.08.2017 г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик требование банка оставил без удовлетворения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 499 835,55 рублей, в том числе: по кредиту, просроченному и досрочно - 432 182,32 рубля; по процентам - 60 879,29 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 3 493,71 рубля; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 3 280,23 рублей. Расчет проверен судом, не оспорен ответчиком.
В соответствии с указанным в Приложение № 1 Банку в залог передано имущество: транспортное средство - <данные изъяты> В соответствии с п. 7.1 Общих условий Кредитного договора предмет залога остается во владении заемщика.
В силу п. 7.11 Договора (общих условий Предложения) Банк имеет право обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору.
Существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора дает право истцу требовать возврата оставшейся суммы по кредиту вместе с причитающимися процентами. Обращение взыскания на заложенное имущество основано на законе и подлежит удовлетворению.
Заемщик ФИО1 <данные изъяты> и ФИО1 <данные изъяты> состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитный договор между Банком и Заемщиком ФИО1 <данные изъяты> был заключен ДД.ММ.ГГГГ, т. е. в период брака.
Вышеуказанный автомобиль <данные изъяты> является общим имуществом супругов. На основании ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все полученное про обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. Решением суда об обращении взыскания на предмет залога затрагиваются права супруги.
Установление стоимости реализации заложенного автомобиля, на которое обращается взыскание по решению суда, возможно судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства. Указанное отвечает интересам ответчика, поскольку рыночная стоимость будет установлена на дату, наиболее близкую к дате реализации залога, то есть будет более достоверной.
Требования о взыскании с ответчика возврата гос.пошлины подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ
Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.
Взыскать ФИО1 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 499 835,55 рублей 55 копеек, в том числе: по кредиту, просроченному и досрочно - 432 182,32 рубля 32 копейки; по процентам - 60 879,29 рублей 29 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 3 493,71 рубля 71 копейка; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 3 280,23 рублей 23 копейки.
Взыскать ФИО1 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 198,36 рублей 36 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: транспортное средство - <данные изъяты> определив способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в рамках исполнительного производства.
Направить копию заочного решения не присутствующим в судебном заседании истцу и ответчику. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в мотивированном виде изготовлено 08.12.2017 г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>