Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Орловой Л.А.,
при секретаре Моревой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и <адрес>х <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и <адрес>х <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность, в чем ей было отказано в связи с отсутствием необходимого 25-летнего стажа педагогической деятельности.
Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению реализации прав граждан Управления Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ, ее стаж составляет 22 года 8 мес. 5 дней.
Управлением пенсионного фонда исключен из педагогического стажа следующий период: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ так как отсутствует документ подтверждающий условие, предусмотренное п. 14 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей», согласно которого, работа в вечерних (сменных) образовательных школах засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии при условии обучения в указанных учреждениях не менее 50% детей в возрасте до 18 лет.
Считает что отказ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах в назначении ей трудовой пенсии по старости неправомерен.
На основании изложенного истица просит суд признать отказ во включении ФИО1 периода работы в МОУ школе вечернего (полного) общего образования № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя истории и обществознания в педагогический стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с занятостью педагогической деятельностью неправомерным. Признать за ФИО1 право на досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самары включить ФИО1 в стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью указанный период ее работы и назначить пенсию со дня ее обращения за ней, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения суда, просил удовлетворить.
Представитель УПФ РФ по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, согласно протоколу и решению УПФ РФ, просила в иске отказать.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. трудовая пенсия назначается по старости ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самаре с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность.
ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самаре отказало ей в досрочном назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.
Комиссией ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самаре не засчитан в специальный стаж следующий период: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ так как отсутствует документ подтверждающий условие, предусмотренное п. 14 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей», согласно которого, работа в вечерних (сменных) образовательных школах засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии при условии обучения в указанных учреждениях не менее 50% детей в возрасте до 18 лет.
Данный отказ является не правомерным по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002г. утвержден Список профессий и должностей, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
Согласно п. 14 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, работа в период с ДД.ММ.ГГГГ в должностях, указанных в списке, в вечерних (сменных) общеобразовательных школах, в центрах образования, в вечерних (сменных) профессиональных училищах и в образовательных учреждениях среднего профессионального образования (средних специальных учебных заведениях) засчитывается в стаж работы при условии обучения в указанных учреждениях не менее 50% детей в возрасте до 18 лет.
Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в МОУ школе вечернего (полного) общего образования №, что подтверждается трудовой книжкой серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ учебный год в школе обучалось 367 учащихся, из них 15-18 лет 291 учащийся, 18-29 лет 76 человек. Истицей были обучены учащиеся 7а,7б, 9а,9б,9в,9г,9д,9ж,9з классов до 18 лет, что подтверждается тарифным списком учителей ВСШ № 13 Промышленного района г. Самары на ДД.ММ.ГГГГ., справкой о количестве классов по ВСШ № учебный год, справкой о возрастном составе учащихся МОУ ВСШ № 13 Промышленного района г. Самары на ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ учебный год в школе обучалось 300 учащихся, из них от 15-18 лет 208 человек, 19-29 лет 92 человека. Истицей были обучены учащиеся 8а, 8б, 8в, 10а, 10б, 10в, 7а., 7б, 7в, 9а, 9б, 9в классов до 18 лет, что подтверждается, справками о возрастном составе учащихся МОУ ВСШ № 13 Промышленного района г. Самары на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, тарифным списком учителей ВСШ № 13 Промышленного района г. Самара на 2000-2001 года, информации к комплектованию МОУ ВСШ № 13 Промышленного района г. Самары на ДД.ММ.ГГГГ учебный год.
ДД.ММ.ГГГГ учебный год в школе обучалось 250 учащихся, из них 14-18 лет 203 человек, 19-29 лет 47 человек. Истицей обучены учащиеся 11а, 9а, 9б, 9в, 9г, 7а классов до 18 лет, что подтверждается информационной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №г, справкой о количестве классов по МОУ ВСШ № 13 на ДД.ММ.ГГГГ учебный год, справкой о возвратном составе учащихся МОУ ВСШ № 13 Промышленного района г. Самары на ДД.ММ.ГГГГ
В связи с чем из материалов дела усматривается, что процент обучающихся детей в возрасте до 18 лет в целом по школе (вечернего) полного общего образования № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учебные годы составляет более 50%.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истицы о включении в специальный стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, судом установлено, что специальный стаж истицы составляет более 25 лет, следовательно, она выработала предусмотренный законом специальный стаж 25 лет и имеет право на получение досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2002 г. № 173 «О трудовых пенсиях в РФ».
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 254-257 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самары о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости – удовлетворить.
Признать за ФИО1 право на досрочную трудовую пенсию по старости.
Обязать ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самаре включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в календарном порядке период: работы в МОУ школе вечернего (полного) общего образования № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя истории и обществознания.
Обязать ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самаре назначить ФИО1 досрочно трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца.
Председательствующий подпись Л.А. Орлова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>