Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Панковского городского поселения обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

Прокурор Новгородского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Панковского городского поселения (далее по тексту Администрация) об обязании совершить определенные действия, в обоснование, указав, что по коллективному обращению жителей дома по и прокуратурой области была проведена проверка, в ходе которой был установлен ряд нарушений жилищного законодательства, допущенных Администрацией поселения. Дом по изначально был построен для ОЯ-22/7 (сейчас ФКУ ИК-7) как служебное казарменное здание, переведено из нежилого помещения в жилой дом в 1998 году. При переводе здания, расположенного по указанному адресу не были выполнены технические условия на водоснабжение и водоотведение, предполагающие строительство участка водопроводной линии в обход ФБУ ИК-7. здание 3-х этажного жилого дома во исполнение Распоряжения Председателя Правительства РФ от 21.08.2001 года № 1083-р передано ОЯ-22/7 (сейчас ФКУ ИК-7) в собственность Администрации Новгородского муниципального района, а в в собственность Панковского городского поселения переданы из квартир. При этом в соответствии с технической документацией дом передан при наличии систем водоснабжения и водоотведения, что предполагает предоставление жителям дома коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения ненадлежащего качества и в необходимом количестве, которые могут быть предоставлены с использованием таких внутридомовых инженерных систем. Однако, ввиду того, что водопроводная линия в обход ФБУ ИК-7 не была построена, фактически водоснабжение дому осуществляется через водопроводные сети исправительного учреждения и участок системы водоснабжения, проходящий от границы ФБУ до многоквартирного дома. Информационным письмом МУП В.Новгорода «Новгородский водоканал» от установлено, что ОЯ-22/7 технические условия на водоснабжение и водоотведение выданные в не выполнило, что в настоящее время привело к неудовлетворительному водоснабжению жителей дома по . На основании изложенного, прокурор Новгородского района обратился с указанным иском в суд, где просит обязать Администрацию обеспечить жителей многоквартирного дома по питьевой водой в количестве, необходимом для удовлетворения физиологических, санитарно-гигиенических, хозяйственных потребностей и содержания общего имущества многоквартирного дома путем строительства водопроводной линии в обход ФБУ ИК-7 согласно техническим условиям на водоснабжение и водоотведение.

В судебном заседании помощник прокурора Новгородского района Устинова И.В. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрация Тимченко В.Ю., действующий на основании доверенности, заявленные требования прокурора Новгородского района признал в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, представителю Администрации разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Администрации Новгородского муниципального района, ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области, МУП «Новгородский водоканал» и ООО УК «Домком» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, на основании ст.167 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

Помощник прокурора не возражала против принятия судом признания иска представителем Администрации.

В связи с тем, что признание иска представителя Администрации не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принял признание иска, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Принимая во внимание позицию ответчика, его финансовые возможности, а так же необходимость выполнения инженерных изысканий с целью сбора исходных данных для подготовки проектно-сметной документации по строительству сетей водоснабжения, подготовки проектно-сметной документации, проведения государственной экспертизы проекта, проведение открытого аукциона для поиска подрядной организации и выполнение непосредственно строительно-монтажных работ с последующим подключением дома к новым сетям водоснабжения, суд считает необходимым установить Администрации срок до 01 февраля 2013 года, в течение которого ответчик обязан обеспечить жителей многоквартирного дома по питьевой водой в количестве, необходимом для удовлетворения физиологических, санитарно-гигиенических, хозяйственных потребностей и содержания общего имущества многоквартирного дома путем строительства водопроводной линии согласно техническим условиям на водоснабжение и водоотведение.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора Новгородского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Панковского городского поселения обязании совершить определенные действия - удовлетворить.

Обязать Администрацию Панковского городского поселения в срок до 01 февраля 2013 года обеспечить жителей дома по питьевой водой в количестве, необходимом для удовлетворения физиологических, санитарно-гигиенических, хозяйственных потребностей и содержания общего имущества многоквартирного дома путем строительства водопроводной линии согласно техническим условиям на водоснабжение и водоотведение от , выданным МУП Великого Новгорода "Новгородский водоканал".

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Е.Б. Павлова