Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 в интересах ФИО1 ФИО8 к ФИО9» о понуждении осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

с участием: представителя Управления ФИО10 (на основании доверенности), представителя истца ФИО2 (на основании доверенности),

УСТАНОВИЛ:

ФИО11далее - Управление), действуя в интересах ФИО3, обратилось с иском к ФИО12) о понуждении осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец ФИО3 является собственником земельного участка по адресу: <адрес> В соответствии с условиями Договора от № «Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям» ответчик принял на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства включая их проектирование, строительство, реконструкцию к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, а истец обязался оплатить расходы на технологическое присоединение. В соответствии с п.5 Договор срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, технологическое присоединение должно было произойти не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Плата за технологическое присоединение истцом произведена ДД.ММ.ГГГГ Однако, в нарушение условий договора Общество не исполнило свои обязательства, технологическое присоединение к электрическим сетям не осуществлено. Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением об исполнении договора, однако ответчиком до настоящего времени не предпринято никаких действий по исполнению Договора от ДД.ММ.ГГГГ, технологическое присоединение к электрическим сетям не осуществлено. Просит суд обязать ответчика незамедлительно совершить действия по исполнению договора о технологическом присоединении к электрическим сетям №, взыскать с ответчика в пользу ФИО4 неустойку в размере ФИО14., компенсацию морального вреда в размере ФИО13 штраф.

В судебном заседании представитель ФИО15 действующая на основании доверенности, представитель истца ФИО4 – ФИО16., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что истец после подачи иска еще дважды (ДД.ММ.ГГГГ) обращалась к ответчику с заявлениями о проверке схемы подключения прибора учета, опломбировки и подключение объекта, однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил. В начале ДД.ММ.ГГГГ были установлены электростолбы. Просят иск удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие с участием представителя ФИО17

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым извещением.

Суд, с учетом мнения представителей истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и истца.

Выслушав стороны, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, который носит публичный характер.

Порядок технологического присоединения установлен в "Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861.

В соответствии с п. 3 указанных Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В силу п. 4 Правил любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами.

Согласно п. 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Как следует из материалов дела, правоотношения между ФИО3 и Обществом возникли из договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом договора является технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца, расположенных по адресу: <адрес>

Договор заключен для удовлетворения бытовых нужд ФИО3, то есть в потребительских целях, следовательно, на правоотношения сторон распространяется действие Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии с договором Общество приняло на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца, а именно, электроустановки в жилом доме, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом максимальной мощностью присоединяемых энергопринимающих устройств № кВт, классом напряжения электрических сетей № кВ, а заявитель в свою очередь обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

В пункте 3 договора предусмотрено, что точка присоединения располагается на расстоянии № метров от границы участка заявителя.

Как следует из пункта 5 договора, сроку выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

Обязанность по оплате стоимости услуги техприсоединения истец исполнил в полном объеме.

Факт оплаты стоимости услуги техприсоединения истцом ответчиком не оспаривается.

Согласно пункту 16.3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащим сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Пунктом 82 Правил установлено, что проверка выполнения заявителем технических условий в случаях, когда не требуется согласование технических условий с субъектом оперативно-диспетчерского контроля, осуществляется сетевой организацией и включает следующие мероприятия:

а) проверка соответствия технических решений, параметров оборудования (устройств) и проведенных мероприятий, указанных в документах, представленных заявителем в соответствии с пунктом 85 настоящих Правил, требованиям технических условий;

б) осмотр сетевой организацией присоединяемых электроустановок заявителя, построенных (реконструированных) в рамках выполнения технических условий, на соответствие фактически выполненных заявителем мероприятий по технологическому присоединению техническим условиям и представленной заявителем проектной документации, а в случаях, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной, - на соответствие требованиям, определенным в технических условиях.

В силу п. 85 Правил для проведения проверки выполнения технических условий заявитель представляет в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий с приложением копии сертификатов соответствия на электрооборудование (если оборудование подлежит обязательной сертификации) и (или) сопроводительной технической документации (технические паспорта оборудования), содержащей сведения о сертификации.

В материалах дела имеется заявление истца ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она ФИО18» произвести проверку схемы подключения прибора учета, опломбировку и подключение объекта в связи с выполнением п. 11 Тех.условий.

Ответа на данное обращение от ответчика материалы дела не содержат.

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обращалась к ответчику о проведении проверки и подключению, однако, документов, свидетельствующих о выполнении ответчиком проверки схемы подключения прибора учета, опломбировки и подключения объекта (<адрес> ответчика не представлено.

Кроме того, как следует из п. 6 технических условий для присоединения к электрическим сетям, являющихся приложением №1 к Договору ДД.ММ.ГГГГ, год ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств заявителя является ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ, либо односторонне изменение обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Между тем, в установленные договором сроки, да настоящего времени ответчик свои обязательства перед истцом по технологическому присоединению в части обеспечения готовности объектов электросетевого хозяйства не исполнило.

Таким образом, суд находит установленным факт нарушения срока исполнения обязательства, возникшего из договора ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Доказательств наличия обстоятельств, освобождающих от не своевременного исполнения принятого обязательства, и от ответственности за его нарушение, стороной ответчика суду не предоставлено.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение того, что ответчиком, принятые на себя обязательства по технологическому присоединению перед истцом не исполнены, при этом, доказательств, которые свидетельствовали бы об отсутствии вины ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств по договору, в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, суд считает возможным обязать ответчика осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, а именно электроустановок земельного участка по адресу: Республика <адрес>, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства включая их проектирование, строительство, реконструкцию к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) таким лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, согласно условиям договора ДД.ММ.ГГГГ «Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям» в течение одного месяца по вступлению решения суда в законную силу.

По требованию о взыскании неустойки суд приходит к следующим выводам.

Правила об ответственности исполнителя услуги по нормам Закона РФ «О защите прав потребителей (статья 28 Закона) носят общий характер и применяются в случаях, если законодательством не установлены специальные нормы об ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 27 Закона "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку, предусмотренную договором ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО19.

Пунктом 17 договора предусмотрено, что в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательства по настоящему договору сторона в течение № рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение № ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

Данное условие договора сторонами не оспорено и недействительным не признано.

Суд, проверив представленный истцом расчет неустойки, находит его арифметически неверным, полагает, что период с учетом п.6 договора №ДД.ММ.ГГГГ должен составить с ДД.ММ.ГГГГ. и размер неустойки должен составлять ФИО20., исходя из следующего расчета:

ФИО21

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение срока исполнения договора о технологическом присоединении в размере ФИО22.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии вины.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании компенсации морального вреда и определяя его в размере ФИО23., суд принимает во внимание характер и последствия нарушения ответчиком прав потребителя, степень связанных с данными обстоятельствами нравственных страданий потребителя.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения прав истца как потребителя, с ответчика в пользу ФИО3 подлежит взысканию штраф в размере ФИО24

Поскольку в соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, в силу которой, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет, подлежит взысканию с ответчика в размере ФИО25

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО26 в интересах ФИО1 ФИО27 удовлетворить.

Обязать ФИО28» в течение одного месяца по вступлении решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, а именно электроустановок, находящихся земельном участке по адресу: <адрес>, в соответствии с условиями договора № «Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям».

Взыскать с ФИО29» в пользу ФИО1 ФИО30 неустойку в размере ФИО31, компенсацию морального вреда в размере ФИО32, штраф в размере ФИО33.

Взыскать с ФИО34 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ФИО35.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы, через Абаканский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Т.В. Канзычакова