ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1067/16 от 24.03.2016 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)

Дело № 2-1067/16

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 24 марта 2016 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Мартыновой С.Н.

при секретаре Синцовой И.А.

с участием представителя истца ФИО6, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в *** о включении периодов в стаж работы и назначении досрочной страховой пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в *** о включении периодов в стаж работы и назначении досрочной страховой пенсии, указав в обоснование требований, что он отработал на работах с вредными условиями труда, предусмотренных Списком *** более 10 лет при страховом стаже более 25 лет.

. *** он обратился в УПФ по *** с заявлением о назначении досрочной пенсии, решением за *** от *** ему отказано в назначении пенсии. Ответчиком не зачтены периоды работы с *** по *** в качестве машиниста (кочегара) котельной в Просницком ССПТУ, с *** по *** в качестве кочегара на предприятии Производственный комбинат Кирово-Чепецкого райпотребсоюза и с *** по *** в качестве кочегара в АОЗТ «***».

Просит обязать ГУ – УПФ РФ в *** включить вышеуказанные периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию с ***.

В судебном заседании представитель истца – адвокат ФИО6 поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в *** по доверенности ФИО4 с заявленными исковыми требованиями не согласна, в судебном заседании пояснила, что на дату подачи заявления у истца отсутствует специальный стаж.. Так же обязательным условием для назначения пенсии по Списку *** машинисту (кочегару) котельной является обслуживание котлов, работающих на твёрдом топливе (угле и сланце). Это обстоятельство должно в каждом конкретном случае подтверждаться документами. Просит в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам гражданина и гарантируется ст.39 Конституции РФ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Закона от *** право на страховую пенсию имеют мужчины при достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока, и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Закона от ******- ФЗ, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Закона от *** списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 названой статьи, утверждаются Правительством РФ.Списком *** производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденным Постановлением ФИО1 от ******, разделом XXXIII позицией 23200000-13786 предусмотрены «Машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы».

Из записей в трудовой книжке ФИО2 следует, что *** истец переведен машинистом паровых котлов 5 разряда в Просницком ФИО3, где работал по ***; с *** по *** работал кочегаром в цехе *** производственного комбината Кирово-Чепецкого райпотребсоюза. *** производственный комбинат Кирово-Чепецкогго райпотребсоюза преобразован в АОЗТ «Надежда-92».

В обоснование доказательств обслуживания котлов, работающих на твердом топливе (угле и сланце) суду представлены: типовой проект котельной с 3 котлами, работающими на топливе- антрацит, каменные и бурые угли в Просницком профтехучилище; передаточный акт от *** от Производственного комбината в АОЗТ» «***» котла «Тула», из основных технических характеристик которого следует, что тип котла-чугунный, работает на каменном угле.

Таким образом, доводы представителя ответчика о недоказанности обстоятельств обслуживания истцом котлов, работающих на твердом топливе, судом отклоняются.

Доказательств обратного ответчиком не представлено, судом не добыто.

С учетом изложенного, суд считает необходимым включить в специальный стаж ФИО2 период работы с *** по *** по в качестве машиниста (кочегара) котельной в Просницком ССПТУ и с *** по *** в качестве кочегара на предприятии Производственный комбинат и с *** по *** в качестве кочегара в АОЗТ «***».

С зачетом оспариваемых периодов, специальный стаж ФИО2 при возрасте 56 лет, страховом стаже 25 лет, на день обращения с заявлением о назначении пенсии – ***, составляет более 10 лет, что является основанием для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ от *** «О страховых пенсиях».

Руководствуясь вышеизложенным, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в *** включить в специальный трудовой стаж ФИО2 периоды работы с с *** по *** по в качестве машиниста (кочегара) котельной в Просницком ССП ТУ, с *** по *** в качестве кочегара на предприятии Производственный комбинат и с *** по *** в качестве кочегара в АОЗТ «***».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в *** назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2. ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ***.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд подачей жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.Н.Мартынова

Мотивированное решение изготовлено 30.03.2016