Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мхитарян Г.Х. к КБ «Ренессанс Капитал» об уменьшении ответственности должника,

у с т а н о в и л:

Мхитарян Г.Х. обратился в суд с иском к КБ «Ренессанс Капитал» об уменьшении ответственности должника, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Истом и Ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Ответчиком получено <данные изъяты> кредитных денег для покупки автомобиля. Процентная ставка по кредиту составила 14 % годовых. Ежемесячная комиссия за обслуживание кредита составила 0,35% от суммы кредита, что составляет <данные изъяты> в месяц. В ДД.ММ.ГГГГ Истец был уволен с работы. В период ДД.ММ.ГГГГ связи с тяжелым финансовым положением Истец не смог оплачивать кредит своевременно и попросил у Ответчика о реструктуризации долга, но банк ему отказал. В январе 2013 года Истцом получено уведомление от ООО «Национальная служба взыскания» с требованием о возврате <данные изъяты> долга образовавшиеся по кредитному договору №. ДД.ММ.ГГГГ Истцом направлена претензия с требованием о признании условия договора в части взыскания комиссий в размере <данные изъяты>, а так же удержание комиссий за подключение к условиям страхования в размере <данные изъяты> незаконными и пересчитать график погашения с учетом не законно удержанной суммы. 02 сентября 2013 года решением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан кредитный договор в части взыскания комиссий за ведение счета п.2.8 признано незаконными и удержано с КБ «Ренесанс-Капитал» (ООО) в пользу Мхиторян Г.Х. сумму <данные изъяты>. В настоящее время решение суда вступило в законную силу и исполнено. 26 ноября 2013 года по запросу Мхитарян Г.Х. представлена от банка справка о задолженности в соответствии с которой общая сумма задолженности на 11 декабря 2013 года составляет <данные изъяты> Данная сумма состоит из: остатка просроченной задолженности по основному долгу: <данные изъяты>; остатка задолженности по процентам: <данные изъяты>; остатка задолженности по неустойке: <данные изъяты>. В соответствии с ч.1 ст. 404 ГК РФ, «Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению». Таким образом, действия банка признаны не законными в части взыскания комиссии за обслуживание счета, так же есть и вина заемщика в виде просрочки оплаты кредита, так как, нарушения обязательства произошло по вине обеих сторон суд в праве, уменьшить размер ответственности должника. Банк умышленно содействовал увеличению размера убытков должника, так как, не смотря на решение суда, сумма долга по настоящее время не пересмотрена и не выдан новый график. Таким образом, банк обязан пересчитать график погашения долга с учетом незаконно удержанной суммы в размере <данные изъяты>, так как долг, вменённый Мхитарян Г.Х. состоит, в том числе, с учетом этой суммы, в связи с чем истец просит уменьшить размер ответственности заемщика Мхитарян Г.Х. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде неустойки с <данные изъяты>. Обязать Ответчика пересчитать сумму долга за вычетом не законно удержанной суммы за ведение счета в размере <данные изъяты> рублей и выдать новый график погашения на дату вынесения решения суда.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали.

Представитель ответчика КБ «Ренессанс Капитал» в суд не явился дважды, надлежащим образом извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, гражданское дело № по иску РООЗПП по РТ «Содействие» в интересах Мхитарян Г.Х. к КБ «Ренессанс Капитал» о признании кредитного договора частично недействительным, выслушав истца и его представителя, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и Мхитарян Г.Х. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 48 месяцев под 14% годовых. Согласно п.4.9 Общих условий предоставления кредитов в российских рублях, Заемщик уплачивает банку единоразовую комиссию за предоставление кредита, одновременно с первым платежом. Размер комиссии за предоставление кредита указывается в Предложении. Согласно п.2.8 Предложения о заключении договора, ежемесячная комиссия за обслуживание кредита 0,35% от суммы кредита. Согласно п.10.1 Общих условий, в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению суммы кредита в соответствии с условиями настоящих Условий, Банк вправе потребовать, а Заемщик обязан по такому требовании. Уплатить Банку неустойку в размере, установленном Тарифами Банка. Решением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 02 сентября 2013 года частично удовлетворены исковые требования РОО по ЗПП по РТ «Содействие» в интересах Мхитарян Г.Х. к КБ «Ренессанс-Капитал» (ООО) о признании кредитного договора частично недействительным. Решено: Признать недействительным условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и Мхитарян Г.Х. в части оплаты комиссии за ведение счета (п.2.8). Взыскать с КБ «Ренессанс-Капитал» (ООО) в пользу Мхитарян Г.Х. незаконно удержанную сумму в размере <данные изъяты>, пени за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, судебные издержки в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>.Данное решение вступило в законную силу.Согласно выписке по лицевому счету, истец нарушал условия возврата кредита по срокам. Как видно из материалов дела, 11 декабря 2013 года в адрес Мхитарян Г.Х. поступила справка ООО КБ «Ренессанс Капитал», согласно которой общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>. Согласно графику платежей, выданному банком Мхитарян Г.Х. при предоставлении кредита, Мхитарян Г.Х. обязан был выплатить банку основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты> рублей, платы и комиссии <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Однако из материалов дела (представленных истцом квитанций) усматривается, что истец оплатил по кредиту фактически более <данные изъяты>. Кроме того, после признания судом недействительным п.2.8 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с банка в пользу истца незаконно удержанной суммы в размере <данные изъяты>, ответчиком не был представлен график погашения долга за вычетом указанной суммы, долг ответчика перед банком до настоящего времени с учетом решения суда не пересчитан, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что нарушение обязательств по кредитному договору по вине обеих сторон, в связи с чем суд считает необходимым уменьшить размер должника – истца по делу перед банком и обязать КБ «Ренессанс Капитал» пересчитать сумму долга Мхитарян Г.Х. за вычетом суммы, взысканной по решению Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 02 сентября 2013 года, и выдать новый график погашения кредита. При определении размера ответственности истца перед банком в виде неустойки кроме вышеизложенных обстоятельств суд также принимает во внимание условия мирового соглашения, которые предложил банк в рамках рассмотрения дела по иску РОО по ЗПП по РТ «Содействие» в интересах Мхитарян Г.Х. к КБ «Ренессанс-Капитал» (ООО) о признании кредитного договора частично недействительным. Как видно из п.2 мирового соглашения банк определил остаток задолженности по штрафам в сумме <данные изъяты>.С учетом изложенного суд считает возможным уменьшить размер ответственности должника перед банком с <данные изъяты> до <данные изъяты>.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Мхитарян Г.Х. к КБ «Ренессанс Капитал» удовлетворить частично.Уменьшить размер ответственности заемщика Мхитарян Г.Х. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в виде неустойки с <данные изъяты> до <данные изъяты>. Обязать КБ «Ренессанс Капитал» пересчитать сумму долга Мхитарян Г.Х. за вычетом суммы, взысканной по решению Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 02 сентября 2013 года, и выдать новый график погашения кредита. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Верхнеуслонский районный суд.

Председательствующий: Тюфтина О.М.