Гражданский кодекс часть 1

при помощнике Бересневой Е.И., с участием ответчика Зеленкина С.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к наследственному имуществу Зеленкиной А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Зеленкиной А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в АО «Тинькофф Банк» обратился клиент Зеленкина А. С. с заявлением на выдачу кредита. С Зеленкиной А.С. был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, тарифами по тарифному плану, указанному в заявлении – анкете, Условиями комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора договор с Зеленкиной А.С. заключался путем акцепта заемщиком оферты, содержащейся в заявлении-анкете.

Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ, считается момент активации кредитной карты.

В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет заемщику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Заключительный счет был направлен ответчику в течение 30 дней с даты его формирования. Банк в соответствии с п.11.1 Общих условий (п.9.1 Общих условий УКБО) расторг договор ДД.ММ.ГГГГ. и выставил заключительный счет путем направления в адрес заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ. банк уступил ООО «Феникс» право требования задолженности с ответчика.

После смерти Зеленкиной А. С. открыто наследственное дело №.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с наследников Зеленкиной А. С. в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность в размере <данные изъяты> рублей, состоящую из просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> просроченных процентов<данные изъяты> рублей штрафных процентов за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Истец в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, представителя не направил, в просительной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО7 и Зеленкин С.В., действующий в интересах несовершеннолетнего сына Зеленкиной А.С. – Зеленкина Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик Зеленкин С.В., действующий в интересах несовершеннолетнего сына Зеленкиной А.С. – Зеленкина Д. С., в судебном заседании с требованиями не согласился. Представил письменный отзыв на требования, Также заявил об отказе истцу в требованиях в связи с пропуском срока исковой давности, так как истец приобрел право требования задолженности в декабре 2014 года, к моменту подачи искового заявления прошло более 6 лет.

Ответчик Накарякова О.Е. в судебное заседание на явилась, извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика Зеленкина С.В, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии по ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. п. 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ТКС Банк (ЗАО), далее банк обратилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о выдаче кредитной карты. Она была ознакомлена и согласилась с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами, ей была выдана кредитная карта, то есть заключен кредитный договор № с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей под 12,9% годовых (тарифный план 1,0). Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, неоднократно допускал просрочку платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждено выпиской по счету, отчетами.

Заключительный счет составлен на имя Зеленкиной А.С.ДД.ММ.ГГГГ. о размере задолженности <данные изъяты> рублей.

Истец является правопреемником требования взыскания указанной задолженности на основании договора №/ТКС уступки прав требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (л.д. 13-15).

В адрес Зеленкиной А.С. кредитором «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) направлено уведомление об уступке права требования.

Зеленкина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ., после ее смерти нотариусом ФИО8 открыто наследственное дело. Заявление о принятии наследства подал Зеленкин С.В., действующий в интересах несовершеннолетнего сына Зеленкиной А.С. – Зеленкина Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Стоимость наследственного имущества (земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>) составляет <данные изъяты> копейки.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Зеленкиной А.С. по кредитному договору № составляет в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> просроченных процентов, <данные изъяты> рублей штрафных процентов за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте по состоянию ДД.ММ.ГГГГ..

Сведений о погашении задолженности ответчиками суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены.

Согласно ч.1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п.1.ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст.199 ГК РФ).

Согласно п.1, 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Ответчиком Зеленкиным С.В., действующим в интересах Зеленкина Д.С., заявлено ходатайство об отказе в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности три года, ответчик указывает, что истцу стало известно о неплатежах Зеленкиной А.С. при выставлении заключительного счета о погашении задолженности.

Суд соглашается с доводами ответчика Зеленкина С.В. о пропуске срока исковой давности, правопреемство не является основанием для перерыва течения срока исковой давности. В связи с тем, что оплаты задолженности по истечении 30 дней со дня выставления Заключительного счета не поступило ДД.ММ.ГГГГ.), трехлетний срок исковой давности закончился ДД.ММ.ГГГГ., с настоящим иском ООО «Феникс» обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ., доказательств уважительности причин пропуска срока со стороны истца не представлено, а в судебном заседании не найдено.

Однако, как установлено в судебном заседании, ответчик Накарякова О.Е. извещена, в судебное заседание не явилась. Из материалов наследственного дела усматривается, что Зеленкина А. С., 1988 года рождения, проживала по адресу: <адрес>. По этому же адресу проживает ее мать Накарякова О.Е. В заявлении-анкете о выдаче кредита ФИО12 (ФИО13) ФИО5 также указала адрес постоянного места проживания как <адрес>. Согласно свидетельству о расторжении брака, заключенного между Зеленкиным С.В. и Зеленкиной А.С., брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка №<адрес> от 22.04.2014г., в связи с чем проживание по адресу: <адрес> (по месту жительства супруга) Зеленкиной А.С. было прекращено. Учитывая данные обстоятельства, а именно: совместное проживание наследника ФИО9и наследодателя Зеленкиной А.С., суд приходит к выводу, что ответчик Накарякова О.Е. приняла наследство, открывшееся после смерти Зеленкиной А.С., фактически, так как имела возможность распорядиться ее вещами.

Учитывая установленные судом обстоятельства, а также то, что инициатива заключения кредитного договора исходила от Зеленкиной А.С., это было ее волеизъявлением, иное суду не представлено, подписав кредитный договор, она ознакомилась и согласилась со всеми его условиями, тарифами, полной стоимостью, неустойками и графиком платежей, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с Накаряковой О.Е. Стоимости наследственного имущества достаточно для взыскания задолженности в полном объеме.

Истцом представлен расчет просроченной задолженности.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить частично.

Взыскать с Накаряковой О. Е. в пользу ООО «Феникс» задолженность за счет наследственного имущества Зеленкиной А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в размере 43 197,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1495,93 рублей.

В удовлетворении остальной части требований ООО «Феникс» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья И.И. Толмачева

Решение в полном объеме изготовлено 15.06.2021г.