Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору электроснабжения по акту о неучтенном потреблении электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилось в суд с исковым заявлением ФИО1 о взыскании задолженности по договору электроснабжения по актам неучтенного потребления электрической энергии. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки, определенных договором электроснабжения, а ответчик принимает и своевременно оплачивает потребленную электрическую энергию и мощность на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством. ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией ООО «Башкирэнерго» в присутствии ответчика составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии №, выразившимся в том, что ответчик допустил несанкционированное вмешательство в работу прибора учета путем торможения счётного механизма магнитом. ДД.ММ.ГГГГ представителем сетевой организации ООО «Башкирэнерго» в присутствии ответчика, произведен расчет объема неучтенного потребления электрической энергии в соответствии с п. 187 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442. По результатам произведенного расчета, ответчику предъявлено к оплате 451 526,53 руб. за 65 640 кВт потребленной электрической энергии. В адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о погашении задолженности, которую ответчик не оплатил, ответа не представил. В связи с указанным просит взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электрическую энергию, выявленную по актам о неучтенном потреблении электрической энергии в сумме 451 526,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 031 руб.

Представитель истца ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что прибор учета может быть демонтирован сетевой организацией в случае если юридическое лицо является собственником этого прибора учета, в данном случае прибор учета был в собственности ответчика.

Представитель третьего лица ООО «Башкирэнерго» ФИО4 в судебном заседании исковые требования ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» считала обоснованными и подлежащими удовлетворению, пояснив, что сотрудники ООО «Башкирэнерго» неправильно поняли друг друга и суду сообщили, что прибор учета находится в организации, прибор учета находился в собственности ответчика и после проверки оставался у него. Прибор учета не удалось представить эксперту, поскольку он не обнаружен у ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом судебной повесткой, направленной ему по месту регистрации: РБ, <адрес>, которую он не стал получать и она возвращена в суд почтовой службой за истечением срока хранения. Кроме того, ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства телефонограммой полученной его представителем ФИО11 Принимая во внимание, все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. От представителя ответчика ФИО11 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Представители третьих лиц Иглинский РЭС, ПО Центральные ЭС ООО «Башкирэнерго», третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, изучив и оценив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.п. 1,2 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442, безучетное потребление это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) (п. 139 Основных положений).

Согласно п. 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В силу п. 178 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», являющейся гарантирующим поставщиком и ФИО1, являющимся потребителем, заключен договор электроснабжения № (с учетом внесенных последующем изменений в номер), по условиям которого истец обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки электрической энергии (мощности), определенные договором, а ответчик своевременно оплачивать приорбретаемую электрическую энергию и мощность на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Башкирские распределительные электрические сети» осуществило технологическое присоединение объектов электроэнергетики ФИО1, расположенных по адресу: 452411, <адрес>, кадастровый №.

Согласно выписке из ЕГРН объект недвижимости с кадастровым номером № расположен по адресу: РБ, <адрес>, здание 15А и принадлежал до ДД.ММ.ГГГГФИО1

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Башкирэнерго» в присутствии ФИО1 проведена проверка объектов электросетевого хозяйства - здания с кадастровым номером №, в ходе которой установлено, что потребитель допустил несанкционированное вмешательство в работу прибора учета путем торможения счетного механизма магнитом.

По результатам проверки составлен акт №Б005 от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из содержания акта следует, что предметом проверки являлся следующий прибор учета: №, Тип – Мер 231. АМ-01, Ток- 5/60, Напряжение (В) – 380, Показания – 1614, класс точности, дата выпуска – 2017.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии №Б005 от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись, сделанная потребителем ФИО1, следующего содержания: о нарушении не знал, оплату производил своевременно, здание не эксплуатируется.

Указанный акт подписан представителями Иглинского РЭС: ФИО6, ФИО5, а также потребителем ФИО1

Выявленный факт безучетного потребления электрической энергии ФИО1 подтвердил, что подтверждается его подписью в акте.

Каких-либо замечаний, либо других дополнений от ФИО1 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии не поступило.

В связи с выявлением факта безучетного потребления электрической энергии, представителем сетевой организации ООО «Башкирэнерго» в присутствии ФИО1, произведен расчет объема неучтенного потребления электрической энергии, согласно которому объем безучетного потребления электроэнергии по акту №Б005 от ДД.ММ.ГГГГ составил 65 640 кВт*ч.

С произведенным расчетом объема безучетного потребления электрической энергии ФИО1 согласился и обязался оплатить по действующему тарифу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью ФИО1

В судебном заседании представителем ответчика ФИО1 – ФИО11 оспаривалось воздействие магнита на прибор учета Меркурий 231 АМ-01 заводской №.

В целях проверки доводов ответчика в судебном заседании допрошены свидетели.

Свидетель ФИО6, являющийся электромонтером четвертого разряда ООО «Башкирэнерго», суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ им был проверен прибор учета ответчика, на котором был установлен магнит с изоляционной лентой, который им был изъят. При использовании магнита счетный механизм прибора учета не работает.

Свидетель ФИО7 суду показал, что является инженером отдела приборов учета ЦЭС ООО «Башкирэнерго», магнит может оказать воздействие на прибор учета «Меркурий», что приводит к искажению показаний счетчика. Магнит нарушает работу прибора учета в сторону уменьшения, чем интенсивнее воздействие, тем меньше показаний показывает прибор учета.

Суд считает показания данных свидетелей, обладающих специальными познаниями, достоверными и объективными, поскольку у суда отсутствуют данные о заинтересованности свидетелей в исходе дела.

Кроме того, определением Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебная экспертиза, на которую поставлены следующие вопросы: исправен ли прибор учета электроэнергии Меркурий 231 АМ-01 заводской № на момент исследования. Имеются ли признаки несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электроэнергии Меркурий 231 АМ-01 заводской №, в чем оно заключалось. Возможно ли остановить или замедлить с помощью изъятого при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ магнита счетный механизм прибора учета электроэнергии Меркурий 231 АМ-01 заводской №. Производство экспертизы поручено ФБУ «ЦСМ им. ФИО8 в <адрес>». На третье лицо ООО «Башкирэнерго» возложена обязанность предоставить экспертам счетчик Меркурий 231 АМ-01 заводской № и изъятый в ходе проверки указанного счетчика магнит.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Башкирэнерго» подано ходатайство об обязании ФИО1 обеспечить допуск к прибору учета Меркурий 231 АМ-01 заводской № для демонтажа и его дальнейшего предоставления эксперту. В обосновании указано, что в процессе исполнения определения суда стало известно, что прибор учета Меркурий 231 АМ-01 заводской № не демонтирован и находится на опоре, расположенной на территории собственника ФИО1 Сотрудниками ПО ЦЭС ООО «Башкирэнерго» был осуществлен выезд для демонтажа прибора учета, однако ФИО1 не допустил на территорию.

Определением Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на ответчика ФИО1 возложена обязанность обеспечить доступ сотрудникам ООО «Башкирэнерго» к прибору учета Меркурий 231 АМ-01 заводской № для осуществления демонтажа и для дальнейшего предоставления эксперту ФБУ «ЦСМ им. ФИО8 в <адрес>». Указанное определение получено ФИО1

Стороны предупреждены о последствиях уклонения от участия в экспертизе, в том числе не обеспечения ответчиком ФИО1 доступа к прибору учета Меркурий 231 АМ-01 заводской № для предоставления его экспертам, предусмотренных ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, в соответствии с которой при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «Башкирэнерго» во исполнение определения суда в присутствии представителя ответчика ФИО11 проведена проверка расчетных приборов учета, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый №, в ходе которой установлено, что прибор учета отсутствует.

По результатам проверки составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, в котором представителем ответчика ФИО11 сделана запись о том, что прибор учета изъят ранее.

В судебном заседании свидетель ФИО9 суду показал, что согласно определению суда им был осуществлен выезд для демонтажа прибора учета ответчика. На территорию земельного участка приехал представитель потребителя ФИО11 В ходе осмотра совместно с ним на опоре в ящике прибор учета не обнаружен, на вопрос где находится прибор учета представитель потребителя пояснил, что он демонтирован сотрудниками ООО «Башкирэнерго».

Согласно ответу ФБУ «ЦСМ им. ФИО8 в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№ проведение экспертного исследования для ответа на поставленные вопросы и составление экспертного заключения не представляется возможным в связи с не предоставлением прибора учета Меркурий 231 АМ-01 заводской №.

Оценивая поведение сторон при проведении экспертизы, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ договора электроснабжения № (№) от ДД.ММ.ГГГГ потребитель обязуется обеспечивать сохранность прибора учета, установленного в энергопринимающих устройствах потребителя путем недопуска посторонних лиц к приборам учета и установкой соответствующих запирающих устройств на дверях распредустройств.

Из акта о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что прибор учета Меркурий 231 АМ-01 заводской № на момент проверки был установлен на здании с кадастровым номером 02:26:000000:3362, т.е по адресу, указанному в акте осуществления технологического присоединения.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ не содержит отметок об изъятии сотрудниками ООО «Башкирэнерго» либо иной специализированной организации, прибора учета Меркурий 231 АМ-01 заводской № в ходе проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного ответчиком ФИО1 суду акта освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного по его заказу ООО «Агентство судебных экспертов и оценщиков Республики Башкортостан» следует, что осмотр прибор учета электроэнергии проведен ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РБ, <адрес>.

Таким образом, после составления акта от ДД.ММ.ГГГГ прибор учета оставался у ответчика.

Доказательств, подтверждающих изъятие прибора учета Меркурий 231 АМ-01 заводской № сетевой организацией либо изъятия данного прибора учета иными лицами, ответчиком не представлено.

Таким образом, при наличии у ответчика обязанности обеспечивать сохранность прибора учета и при отсутствии доказательств изъятия данного прибора учета уполномоченной на это специализированной организацией либо изъятия данного прибора учета иными лицами, суд приходит к выводу о нахождении прибора учета Меркурий 231 АМ-01 заводской № у ответчика ФИО1

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об уклонении ответчика ФИО1 от проведения по делу судебной экспертизы и невыполнении им своих процессуальных обязанностей, поскольку им не была исполнена обязанность предоставить для экспертизы прибор учета Меркурий 231 АМ-01 заводской №.

В соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Учитывая разъяснения сторонам последствий, предусмотренных ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, уклонения ответчика от проведения экспертизы, суд считает установленным факт несанкционированного вмешательства ответчика ФИО1 в работу прибора учета Меркурий 231 АМ-01 заводской №.

Представленный ответчиком акт освидетельствования №(01)/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный ООО «Агентство судебных экспертов и оценщиков Республики Башкортостан», суд не может принять как достоверное и допустимое доказательство, поскольку осмотр в рамках данного освидетельствования проводился без участия представителя истца; лицо, проводившее освидетельствование, не предупреждено об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Таким образом, установленный судом факт несанкционированного вмешательства ответчика ФИО1 в работу прибора учета Меркурий 231 АМ-01 заводской №, свидетельствует о безучетном потреблении ФИО1 электрической энергии и является основанием для взыскания с него стоимости объема безучетного потребления электрической энергии.

Согласно представленному истцом расчету, стоимость электрической энергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии составила 451 526,53 руб.

Проверяя расчет, представленный истцом, суд исходит из следующего.

В соответствии с приложением №3 к основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442, в случаях, предусмотренных основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, применяются следующие расчетные способы определения объема потребления электрической энергии (мощности): а) объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч, определяется: если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле: W= Pмакс х Т, где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

Рмакс. (максимальная мощность) отражена в Акте об осуществления технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) и составляет 15 кВт.

Согласно акту о неучтенном потреблении датой последней контрольной проверки средств учета является ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления Акта о неучтенном потреблении) истекло 183 дня = 4392 часов (183х24).

В связи с тем, что максимальное количество часов, применяемых при расчетном способе по максимальной мощности не может 4380 часов, что ниже количества часов, рассчитанных за период с последней контрольной проверки до даты составления Акта о неучтенном потреблении, в расчете за основу принимается 4380 часов.

Также у ФИО1 на момент составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии имелся объем электроэнергии, ранее учтенное за период перерасчета в размере 60 кВт.ч, которое подлежит вычету при расчете итогового объема.

Таким образом, объем безучетного потребления электрической энергии составит 65 640 кВт.ч (15 кВт * 4380 часов - 60кВт.ч = 65 640 кВт.ч).

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442 на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается в следующем порядке: а) электрическая энергия (мощность), за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом, а энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями - по свободным нерегулируемым ценам; б) поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

В рамках договора электроснабжения с потребителем электроэнергия поставляется по свободным (нерегулируемым ценам) (п. 4.1 договора электроснабжения).

Предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком по следующим ценовым категориям:

Первая ценовая категория - для объемов покупки электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется в целом за расчетный период;

Вторая ценовая категория - для объемов покупки электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется по зонам суток расчетного периода;

Третья ценовая категория - для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых осуществляется почасовой учет, но не осуществляется почасовое планирование, а стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу на услуги по передаче электрической энергии в одноставочном выражении;

Четвертая ценовая категория - для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых осуществляется почасовой учет, но не осуществляется почасовое планирование, а стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу на услуги по передаче электрической энергии в двухставочном выражении;

Пятая ценовая категория - для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых за расчетный период осуществляются почасовое планирование и учет, а стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу на услуги по передаче электрической энергии в одноставочном выражении;

Шестая ценовая категория - для объемов покупки электрической энергии (мощности), в отношении которых за расчетный период осуществляются почасовое планирование и учет, а стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется по тарифу на услуги по передаче электрической энергии в двухставочном выражении.

Ответчику учет стоимости энергии осуществляется в целом за расчетный период по договору и присвоена I ценовая категория. Уровень напряжения составляет НН, о чем указано в приложении №3 к договору электроснабжения.

Предельный уровень нерегулируемых цен для первой ценовой категории гарантирующий поставщиком рассчитывается в соответствии со следующей структурой нерегулируемой цены: средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность); одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях; сбытовая надбавка гарантирующего поставщика; плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемая гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 101 Основных положений.

Указанные составляющие предельного уровня нерегулируемых цен определяются в рублях за мегаватт-час.

Предельный уровень нерегулируемых цен для первой ценовой категории определяется в одноставочном выражении как сумма указанных составляющих предельного уровня нерегулируемых цен.

Средневзвешенная нерегулируемая цена электрической энергии (мощности), используемая для расчета предельного уровня нерегулируемой цены для первой ценовой категории, рассчитывается гарантирующим поставщиком как сумма следующих величин: средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию на оптовом рынке, определяемая за соответствующий расчетный период по результатам конкурентных отборов на сутки вперед и для балансирования системы коммерческим оператором для соответствующего гарантирующего поставщика в соответствии с пунктом 100 Основных положений; произведение средневзвешенной нерегулируемой цены на мощность на оптовом рынке, определенной коммерческим оператором для соответствующего гарантирующего поставщика в соответствии с пунктом 100 Основных положений, и коэффициента оплаты мощности потребителями (покупателями), осуществляющими расчеты по первой ценовой категории.

Расчеты предельных уровней нерегулируемых цен для ценовых категорий, как указано в п. 4.3 договора электроснабжения, публикуются на официальном сайте www.bashesk.ru в свободном доступе.

Таким образом, средневзвешенная нерегулируемая цена за расчетный период - октябрь 2022 года (на момент составления акта) составила: 1391,76 рублей/МВт.ч (средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию на оптовом рынке) + 894257,14 рублей/МВт.ч (средневзвешенная нерегулируемая цена на мощность на оптовом рынке) * 0,00139476046 1/час (коэффициент оплаты мощности потребителями (покупателями), осуществляющими расчеты по первой ценовой категории) = 2639,03 рублей/МВт.ч = 2,63903 рублей/кВт.ч

Услуги по передаче электроэнергии за спорный период установлены Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам № 832 от 28 декабря 2021 года «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Республики Башкортостан» и составляют 2,70794 рублей/кВт.ч

Сбытовая надбавка за спорный период установлена Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам № 806 от 23 декабря 2021 года «Об установлении сбытовых надбавок гарантирующего поставщика электрической энергии общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая -компания Башкортостана», поставляющего электрическую энергию (мощность) на розничном рынке Республики Башкортостан, на 2022 год» и составляет 0,37914 рублей/кВт.ч

В соответствии с п. 101 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потреблении электрической энергии» при определении предельных уровней нерегулируемых цен гарантирующий поставщик применяет установленные тарифы (ставки тарифов) на услуги по передачи электрической энергии, дифференцированные по уровням напряжения, опубликованные в установленном порядке.

При определении предельных уровней нерегулируемых цен гарантирующий поставщик определяет и применяет значение платы за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, равное соотношению суммы стоимости услуги по оперативно диспетчерскому управлению в электроэнергетике, стоимости услуги по организации оптовой торговли электрической энергией, мощностью и иными допущенными к обращению на оптовом рынке товарами и услугами, оказываемой гарантирующему поставщику коммерческим оператором оптового рынка, и стоимости комплексной услуги по расчету требований и обязательств участников оптового рынка, оказываемой гарантирующему поставщику организацией коммерческой инфраструктуры оптового рынка, к сумме объёмов потребления электрической энергии потребителями (покупателями), осуществляющими расчеты по первой - шестой ценовым категориям, населением и приравненными к нему категориями потребителей, уменьшенной на объемы потребления электрической энергии потребителями (покупателями), приобретенный гарантирующим поставщиком у энергосбытовых (энергоснабжающих) организацией.

Стоимость услуги по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, стоимость услуг по организации оптовой торговли электрической энергией, мощностью и иными допущенными к обращению на оптовом рынке товарами и услугами, оказываемой гарантирующему поставщику коммерческим оператором оптового рынка, и стоимость комплексной услуги по расчету требований и обязательства участников оптового рынка, оказываемой гарантирующему поставщику организацией коммерческой инфраструктуры оптового рынка, рассчитываются и публикуются коммерческим оператором оптового рынка на своем официальном сайте в порядке, предусмотренном договором о присоединении к торговой системе оптового рынка.

Выписка по расчетам размещена на официальном сайте гарантирующего поставщика www.bashesk.ru.

Плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии определяется в одностоечном выражении.

Так, за октябрь 2022 года плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии составляет 6,25 рублей/МВт*ч = 0,00625 рублей/кВт*ч.

Таким образом, тариф по нерегулируемы ценам за расчетный период октябрь 2022 года по I ценовой категории по уровню напряжения НН будет составлять: 2,63903 (средневзвешенная нерегулируемая цена) + 2,70794 (услуги по передаче электроэнергии) + 0,37914 (сбытовая надбавка) + 0,00625 (плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии) = 5,73236.

На основании изложенного стоимость электрической энергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии рассчитывается следующим образом: 65 640 кВт.ч (объем электрической энергии, выставленный на основании Акта) * 5,73236 (тариф) + 20 % НДС = 451 526,53 руб.

В связи с указанным, расчет произведенный истцом суд признает обоснованным и верным, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора энергоснабжения и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442.

Представитель ответчика ФИО11 в судебном заседании выражал несогласие с представленным истцом расчетом, однако не представил суду своего расчета, опровергающего расчет произведенный истцом, проверив который, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства стоимости безучетного потребления электрической энергии по акту № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы представителя ответчика о том, что ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» не является собственником электрической энергии, не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона №35-ФЗ от 26 марта 2003 года «Об электроэнергетике» в состав субъектов оптового рынка входят участники обращения электрической энергии и (или) мощности - поставщики электрической энергии (генерирующие компании) и покупатели электрической энергии (энергосбытовые организации, крупные потребители электрической энергии, гарантирующие поставщики).

Согласно ст. 3 Федерального закона №35-ФЗ от 26 марта 2003 года «Об электроэнергетике» гарантирующий поставщик электрической энергии коммерческая организация, которой в соответствии с законодательством Российской Федерации присвоен статус гарантирующего поставщика, которая осуществляет энергосбытовую деятельность и обязана в соответствии с данным Федеральным законом заключить договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от своего имени или от имени потребителя электрической энергии и в интересах указанного потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (гарантирующий поставщик) и ООО «Башкирэнерго» (сетевая организация) заключен договор № оказания услуг по передаче электрической энергии, в соответствии с п. 2.1 которого ООО «Башкирэнерго» обязуется оказывать ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» услуги по передаче электрической энергии (мощности) до точек поставки потребителей ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», а ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обязуется оплачивать услуги ООО «Башкирэнерго» по единому (котловому тарифу).

По условиям договора электроснабжения № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, на ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», являющемся гарантирующим поставщиком лежит обязанность обеспечить поставку ФИО1 электрической энергии и мощности, а на ФИО1 лежит обязанность принимать и оплачивать потребленную электроэнергию.

В связи с указанным, юридически значимым обстоятельством по данному делу является установления факта поставки гарантирующим поставщиком электроэнергии и факта оплаты потребителем потребленной электроэнергии.

Поскольку материалами дела подтвержден факт поставки истцом электрической энергии ответчику, а ответчиком не доказан факт оплаты потребленной электрической энергии, то данное обстоятельство является основанием для возложения на ФИО1 обязанности оплатить потребленную электрическую энергию.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к ФИО1 подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ФИО1 в пользу ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» подлежит взысканию задолженность за потребленную электрическую энергию, выявленную по акту о неучтенном потреблении электрической энергии в размере 451 526,53 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 12 031 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 031 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору электроснабжения по акту о неучтенном потреблении электрической энергии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН №) задолженность за потребленную электрическую энергию, выявленную по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ в размере 451 526,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 031 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий подпись Л.И. Галикеева