Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «Росспиртпром» (федеральное казенное предприятие) в лице ликвидационной комиссии к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФГУП «Росспиртпром» (федеральное казенное предприятие) в лице ликвидационной комиссии обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещения судебных расходов. Требования истец мотивировал тем, что между филиалом ФГУП «Росспиртпром» “Костромской ликероводочный завод” и МУП г. Костромы “Костромагорводоканал” dd/mm/yy заключен договор № на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод и загрязняющих веществ в коммунальную канализацию. dd/mm/yy между филиалом ФГУП «Росспиртпром» “Костромской ликероводочный завод” и МУП г. Костромы “Костромагорводоканал” и ОАО “ТГК-2” заключен договор № на отпуск тепловой энергии в горячей воде. Согласно вышеуказанным договорам коммунальные услуги изначально получали нежилое помещение - магазин, расположенный по адресу: ... а также жилой дом, ранее принадлежащий на праве оперативного управления ФГУП «Росспиртпром», и расположенный по адресу: ... состоящий из <данные изъяты> квартир. <данные изъяты> квартиры в жилом доме принадлежат гражданам на праве собственности, квартира № находится на праве оперативного управления ФГУП «Росспиртпром». Ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежат в ... квартиры - № и №. С dd/mm/yy магазин по ... закрыт, в связи с чем dd/mm/yy поставлены заглушки и опорожнена теплотрасса от котельной до магазина. Таким образом, коммунальные услуги получат по договорам только жилой дом. В соответствии с условиями договоров, поставщики МУП г. Костромы “Костромагорводоканал” и ОАО “ТГК-2” производят ежемесячные начисления по отпущенным услугам, а ФГУП «Росспиртпром» “Костромской ликероводочный завод” их оплачивает. Расчеты МУП г. Костромы “Костромагорводоканал” производило на основании показаний общедомового счетчика, утвержденных Тарифов, выставляло предприятию счет-фактуру за холодное водоснабжение и водоотведение с указанием количества потребленной воды, цены за единицу и суммы к оплате, в свою очередь, бухгалтерия предприятия распределяла сумму по квартирам пропорционально количеству зарегистрированных жильцов. Размер тарифа при расчете определялся на основании Постановлений Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области № 10/174 от 29.10.2010г. на 2011 год и № 11/451 от 22.12.2011г. на 2012 год. За период с dd/mm/yy по dd/mm/yy учреждением была оплачена услуга на общую сумму <данные изъяты>. Также ОАО “ТГК-2” ежемесячно выставляло счет-фактуру за потребленную теплоэнергию в горячей воде, в которой отражало потребление теплоэнергии по жилому дому, количество, цену за единицу и сумму к оплате. Общая сумма бухгалтером учреждения распределялась пропорционально отапливаемой площади по каждой квартире. Размер тарифа определялся в соответствии с Постановлением Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области № 10/310/1 от 29.11.2010г. на 2011г., № 10/355 от 03.12.2010г., № 11/466 от 26.12.2011г., № 11/500 от 30.12.2011г. на 2012г. За период с dd/mm/yy. по dd/mm/yy. учреждением оплачена услуга на сумму <данные изъяты>. Кроме того, в соответствии с Постановлением Главы Города Костромы № 2506 от 31 декабря 2008 года “Об установлении размера платы за жилое помещение на территории города Костромы”, ежемесячно, начиная с dd/mm/yy, бухгалтерия учреждения начисляла ФИО1 плату за обслуживание жилья - квартиры № и № из расчета <данные изъяты>, поскольку несло расходы по договорам, заключенным учреждением с третьими лицами на обслуживание жилого дома. Собственник ФИО1 учреждению расходы по оплате полученных услуг не возмещала, в связи с чем за ней образовалась задолженность. Собственники иных квартир оплачивали услуги по расчетным листкам, которые направлялись в их адрес бухгалтерией. dd/mm/yy филиалом ФГУП «Росспиртпром» «Костромской ликероводочный завод» в адрес ФИО1 были направлены два уведомления № и №, которыми собственник уведомлялась о том, что за ней имеется задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире № - <данные изъяты> и по квартире № -<данные изъяты>, ей предложено погасить задолженность до dd/mm/yy, ФИО1 обязалась это сделать в срок до dd/mm/yy, что не исполнила. Таким образом, по квартире № за ФИО1 числится задолженность в сумме <данные изъяты>., по квартире № - <данные изъяты>., итого <данные изъяты>. В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с dd/mm/yy в сумме <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела истцом исковые требования неоднократно уточнялись, и окончательно сформулированы следующим образом: истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности <данные изъяты>., состоящую из суммы долга <данные изъяты>. по квартире № и суммы долга <данные изъяты>. по квартире №, а также просила взыскать проценты на основании ст. 395 ГК РФ с dd/mm/yy по день рассмотрения дела в суде.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала частично, указала, что с расчетом, представленным истцом, категорически не согласна, поскольку ресурсоснабжающими организациями при выставлении ФГУП “Росспиртпром” счетов-фактур были применены тарифы для юридического лица, а не для физического лица-потребителя. Также при расчете суммы долга истец не учел, что в ее квартирах установлены приборы учета на воду, а при расчете оплаты по услуге “теплоснабжение” не применен муниципальный стандарт, установленный Постановлением Администрации г. Костромы от 27 сентября 2010 года № 1906 “Об установлении меры социальной поддержки в виде частичной оплаты за счет средств бюджета г. Костромы услуг горячего водоснабжения, оказываемых жителям города Костромы” и Постановления Администрации г. Костромы от 12 августа 2010 года № 1556 “Об утверждении нормативов отопления в многоквартирных домах с централизованными системами теплоснабжения на территории г. Костромы”, что явно ущемляет ее права как потребителя. Требования в части начисления и внесения платы за обслуживание жилья не признала, считает что учреждение начисляет плату незаконно, договорных отношений по содержанию и обслуживанию имущества между ней и ФГУП “Росспиртпром” не существует, дом в управлении ФГУП не находится, а с dd/mm/yy собственниками выбран способ управления жилым домом - непосредственное управление.

Представитель истца по устному ходатайству ФИО3 позицию истца поддержала, просила суд принять расчет ответчика, поскольку он произведен с учетом тарифов, действующих на спорный период для населения, с применением муниципального стандарта, а также с учетом того, что в квартирах ответчика установлены приборы учета на воду.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве 3-х лиц судом привлечены ресурсоснабжающие организации МУП г. Костромы “Костромагорводоканал”, ОАО “ТГК-2”.

Представитель 3-го лица МУП г. Костромы “Костромагорводоканал” ФИО4 оставила разрешение спора на усмотрение суда, пояснила, что счета ФКУП “Росспиртпром” выставлялись как юридическому лицу, с применением соответствующих тарифов. Представила расчет по квартирам № и № исходя из тарифов, установленных для потребителей физических лиц, и с учетом показаний приборов учета, установленных в квартирах.

Представитель 3-го лица ОАО “ТГК-2” в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 154 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу положений ч. 2, ч. 4, ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата коммунальных услуг собственниками помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносится управляющей организации. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Материалами дела подтверждено, что жилой дом по адресу: ... ранее находился в оперативном управлении ФГУП «Росспиртпром», о чем имеется свидетельство о регистрации права.

В настоящее время все квартиры находятся в собственности граждан.

Ответчик ФИО1 является собственником квартиры № и квартиры № в указанном выше доме, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от dd/mm/yy и от dd/mm/yy соответственно.

В квартире № зарегистрированы <данные изъяты> человека, в квартире № зарегистрированных граждан нет.

Решением Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy квартира № передана в собственность гражданам в порядке приватизации.

Стороны по делу не оспаривали, что с dd/mm/yy собственниками жилых помещений выбран способ управления жилым домом - непосредственное управление.

Судом установлено, что dd/mm/yy между Филиалом ФГУП “Росспиртпром” “Костромской ликероводочный завод” с МУП г. Костромы “Костромагорводоканал” заключен договор на отпуск питьевой воды и (или) прием сточных вод и загрязняющих веществ и коммунальную канализацию №.

dd/mm/yy между Филиалом ФГУП “Росспиртпром” “Костромской ликероводочный завод” и ОАО “ТГК-2” заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде №.

В перечень объектов, указанных в договорах, включен жилой ..., состоящий из <данные изъяты> квартир.

dd/mm/yy между ФГУП «Росспиртпром» и ОАО «Росспиртпром» заключен договор аренды №, в соответствии с которым, филиал ОАО «Росспиртпром» «Костромской ликероводочный завод» обязан ежемесячно оплачивать коммунальные услуги.

Участниками процесса не оспаривалось, что ресурсоснабжающие организации исполняли договоры о поставке коммунальных услуг.

Из представленных истцом документов следует, что МУП г. Костромы “Костромагорводоканал” ежемесячно выставлял филиалу ОАО «Росспиртпром» «Костромской ликероводочный завод» счет-фактуру за потребленную услугу по водоснабжению и водоотведению, отражая в ней количество потребленной воды, цены за единицу и суммы к оплате. Расчеты проводились согласно показаниям общедомового счетчика и тарифов, установленных Постановлением Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области № 10/174 от 29.10.2010г. на 2011 год и № 11/451 от 22.12.2011г. на 2012 год. ОАО “ТГК-2” также ежемесячно выставляло филиалу ОАО «Росспиртпром» «Костромской ликероводочный завод» счет-фактуру за потребленную услугу “теплоснабжение”, отражая в документе потребление теплоэнергии по жилому дому с указанием количества потребленной теплоэнергии, цены за единицу и суммы к оплате. Размер тарифа определялся в соответствии с Постановлением Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области № 10/310/1 от 29.11.2010г. на 2011г., № 10/355 от 03.12.2010г., № 11/466 от 26.12.2011г., № 11/500 от 30.12.2011г. на 2012г.

Как указала в судебном заседании представитель истца, бухгалтерия учреждения распределяла общую сумму, выставленную в счет-фактуре, пропорционально количеству зарегистрированных лиц (водоснабжение и водоотведение), а также пропорционально отапливаемой площади по каждой квартире, расчет по каждой квартире направлялся собственникам помещений ежемесячно.

Ответчик ФИО1 в суде не отрицала, что плату за потребленные услуги ресурсоснабжающим организациям не вносила. Фактически оплату потребленных ответчиком ФИО1 услуг производило ОАО «Росспиртпром» в лице филиала ОАО «Росспиртпром» «Костромской ликероводочный завод».

В период с dd/mm/yy по dd/mm/yy Филиал оплатил МУП г. Костромы “Костромагорводоканал” сумму <данные изъяты> (водоснабжение и водоотведение), ОАО “ТГК-2” за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy сумму <данные изъяты> (теплоснабжение).

Согласно представленному расчету истца, ФИО1 не оплатила ФГУП услуги “водоснабжение и водоотведение”, “теплоснабжение” по квартире № - <данные изъяты>., по квартире № - <данные изъяты>., итого <данные изъяты>.

Проверив представленные истцом и ответчиком расчеты, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (действовали на спорный период).

Пунктом 8 Правил предусмотрено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить данным Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В силу пункта 15, пункта 16 Правил размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций, в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. При наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

ФИО1, как собственник жилых помещений в многоквартирном жилом доме, является потребителем коммунальных услуг, в т.ч. “водоснабжение, водоотведение”, “теплоснабжение”.

Как указала в суде представитель истца, при расчете оплаты по квартирам № и № применялись тарифы, указанные в счетах-фактурах, выставленных ресурсоснабжающими организациями.

При этом, для населения на спорный период действовали тарифы, установленные Постановлением Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области от 30 ноября 2011 года № 11/387 “О тарифах на услуги холодного водоснабжения и водоотведения, оказываемые МУП г. Костромы “Костромагорводоканал” на 2011 год”, Постановлением Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области от 29 октября 2010 года № 10/174 “О тарифах на услуги холодного водоснабжения и водоотведения, оказываемые МУП г. Костромы “Костромагорводоканал” на 2012 год”, Постановлением Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области от 29 ноября 2010 года № 10/310/1 “О тарифах на тепловую энергию, производимую электростанциями Главного управления ОАО ОАО “ТГК № 2” по Костромской области, осуществляющими производство в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии на 2011 год”, Постановлением Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области от 26 декабря 2011 года № 11/446 “О тарифах на тепловую энергию, производимую электростанциями Главного управления ОАО ОАО “ТГК № 2” по Костромской области, осуществляющими производство в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии на 2012 год».

В соответствии со ст. 2 Постановления Администрации г. Костромы от 12 августа 2010 года № 1556 “Об утверждении нормативов отопления в многоквартирных домах с централизованными системами теплоснабжения на территории г. Костромы” установлен для расчета размера оплаты за отопление муниципальный стандарт расхода тепловой энергии на отопление жилищного фонда в размере 1,0247 Гкал/кв.м в месяц в течение отопительного сезона. Аналогичный стандарт был предусмотрен Постановлением Администрации г. Костромы от 10 ноября 2011 года “ № 2585 “Об утверждении порядка предоставления меры социальной поддержки в виде частичной оплаты за счет средств бюджета г. Костромы услуг отопления и горячего водоснабжения, оказываемых жителям г. Костромы”.

Постановлением Администрации г. Костромы от 27 сентября 2010 года № 1906 “Об установлении меры социальной поддержки в виде частичной оплаты за счет средств бюджета г. Костромы услуг горячего водоснабжения, оказываемых жителям города Костромы” предусмотрено, что в случае, если тариф, установленный полномочным исполнительным органом государственной власти Костромской области для ресурсоснабжающей организации и используемый для расчета размера платы за горячее водоснабжение в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, превышает муниципальный стандарт стоимости тепловой энергии, гражданам оказываются меры социальной поддержки в форме частичной оплаты. Частичная оплата предоставляется путем уменьшения размера платы за горячее водоснабжение, вносимой гражданином на основании платежного документа, на сумму начисленной частичной оплаты.

Материалами дела подтверждено, что dd/mm/yy в квартире № установлен счетчик на воду с начальным показанием <данные изъяты>, согласно акту о снятии контрольных показаний водомерных счетчиков от dd/mm/yy показание счетчика <данные изъяты>. В квартире № dd/mm/yy установлен счетчик на воду с начальным показанием <данные изъяты>, согласно акту о снятии контрольных показаний водомерных счетчиков от dd/mm/yy показание счетчика <данные изъяты>.

Сторонами по делу были представлены расчеты задолженности по оплате услуг “водоснабжение, водоотведение”, “теплоснабжение”.

Услуга “водоснабжение, водоотведение” по квартире №:

ФГУП «Росспиртпром»

ФИО1

<данные изъяты> рублей

Услуга “водоснабжение, водоотведение” по квартире №:

ФГУП «Росспиртпром»

ФИО1

dd/mm/yy <данные изъяты> рублей

<данные изъяты> рублей (в пределах исковых требований)

dd/mm/yy - <данные изъяты>=<данные изъяты> руб.

<данные изъяты>=<данные изъяты> коп. (по нормативу, согласно расчету МУП “Костромагорводоканал”)

dd/mm/yy - <данные изъяты>=<данные изъяты> руб.

<данные изъяты>=<данные изъяты> руб. (в пределах исковых требований)

dd/mm/yy - <данные изъяты>=<данные изъяты> руб.

<данные изъяты>=<данные изъяты> руб. (в пределах исковых требований)

dd/mm/yy - <данные изъяты>=<данные изъяты> руб.

<данные изъяты>=<данные изъяты> руб. (по нормативу, согласно расчету МУП “Костромагорводоканал”)

dd/mm/yy - <данные изъяты>=<данные изъяты> руб.

dd/mm/yy dd/mm/yy исходя из показаний счетчика (расчет МУП “Костромагорводоканал”) <данные изъяты> руб.

dd/mm/yy - <данные изъяты>=<данные изъяты> руб.

dd/mm/yy - <данные изъяты> рублей

dd/mm/yy - <данные изъяты>=<данные изъяты> руб.

Итого сумма <данные изъяты>=<данные изъяты> руб.

Услуга “теплоснабжение” по квартире №:

ФГУП «Росспиртпром»

ФИО1