Гражданский кодекс часть 1

В обоснование заявленных требований истица М.Е.А. указала, что на праве собственности у нее находится жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> регистрационной палатой филиала <адрес> и <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, кадастровый номер №.

В указанном доме по месту жительства зарегистрированы М.Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и М.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые, не снявшись с регистрационного учета по месту жительства: Россия, <адрес>, выехали на постоянное место жительства во Францию и проживают по следующему адресу: 33 rue des chaufourniers 75019 Paris Франция.

В телефонных разговорах М.Е.Ю. и М.А.Ю. пояснили, что в Россию больше не вернутся, а приезжать для снятия с регистрационного учета по месту жительства у них нет возможности.

Наличие регистрации у М.Е.Ю. и М.А.Ю. в указанном выше доме не свидетельствует у них о наличии права собственности, а также права пользования жилым помещением, поскольку они длительное время не проживают по месту регистрации, выехав на постоянное место жительства во Францию, следовательно, имеются основания для снятия их с регистрационного учета.

М.Е.А. просит снять М.Е.Ю. и М.А.Ю. с регистрационного учета по адресу: Россия, <адрес>.

В судебном заседании истица М.Е.А. исковые требования поддержала, и пояснила, что ей на праве собственности принадлежит жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>,

В данном жилом помещении зарегистрирована она, ее супруг - М.Ю.Е., а также дочери М.Е.Ю. и М.А.Ю.. Дочери в настоящее время проживают во Франции, где проходят обучение.

М.Е.Ю. не проживает в доме с 2009 года, М.А.Ю. с 2012 года, вещей их в доме не имеется.

В настоящее время она намерена продать дом, однако наличие регистрации у М.Е.Ю. и М.А.Ю. создает препятствие в реализации ее правомочий собственника.

В Россию дочери больше не вернутся, они не возражают против снятия их с регистрационного учета в судебном порядке, поскольку приехать в Россию для снятия с регистрационного учета по месту жительства у них нет возможности.

Просила удовлетворить ее требования, и снять М.Е.Ю. и М.А.Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Представитель истицы К.С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил снять М.Е.Ю. и М.А.Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчица М.Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. От ответчицы М.Е.Ю. поступил отзыв на исковое заявление о снятии с регистрационного учета, в котором она указала, что М.Е.А. предъявила иск в Моршанский районный суд <адрес> о снятии ее с регистрационного учета по адресу: Россия, <адрес>, в связи с тем, что она длительное время не проживает по месту регистрации, выехав на постоянное место жительства во Францию. Она согласна с предъявленным иском, просит удовлетворить его в полном объеме, дело просит рассмотреть без ее участия.

Ответчица М.А.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. От ответчицы М.А.Ю. поступил отзыв на исковое заявление о снятии с регистрационного учета, в котором она указала, что М.Е.А. предъявила иск в Моршанский районный суд <адрес> о снятии ее с регистрационного учета по адресу: Россия, <адрес>, в связи с тем, что она длительное время не проживает по месту регистрации, выехав на постоянное место жительства во Францию. Она согласна с предъявленным иском, просит удовлетворить его в полном объеме, дело просит рассмотреть без ее участия.

Представитель третьего лица на стороне ответчиков, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - отделения Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> С.Т.В., действующая по доверенности, в судебном заседании отнесла решение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования М.Е.А. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Частью 1 ст.30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом было установлено, что М.Е.А. является собственником жилого <адрес> и земельного участка, расположенного по данному адресу.

Право собственности истицы подтверждается выданными ей ДД.ММ.ГГГГ свидетельствами о государственной регистрации права.

В принадлежащем истице жилом доме жилом доме зарегистрированы М.Е.Ю. и М.А.Ю., что подтверждается сведениями, содержащимися в домовой книге.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242 - I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» - граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Спорное жилое помещение не является ни местом пребывания, ни местом жительства ответчиков.

Свидетель П.Л.Г. пояснила в суде, что в <адрес> проживает семья М.. В настоящее время дочери истицы - М.Е.А. и М.А.Ю. выехали за пределы России и проживают во Франции, где проходят обучение. Вещей ответчиков в доме нет. М.Е.Ю. не проживает в доме с 2009 года, а М.А.Ю. выехала в 2012 году.

Свидетель М.Ю.Е. пояснил, что М.Е.А. и М.А.Ю. в <адрес> не проживают. Вещей их в доме не имеется. В Россию дочери больше не вернутся, они не возражают против снятия их с регистрационного учета поскольку приезжать в Россию для снятия с регистрационного учета по месту жительства у них нет возможности. Кроме того, они будут регистрироваться по месту их постоянного проживания.

В силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, судом установлено, что ответчицы в спорном жилом помещении не проживают, проживают в Париже во Франции, желают там остаться и зарегистрироваться по месту постоянного жительства, истица в настоящее время имеет намерение продать принадлежащий ей на праве собственности жилой дом, однако регистрация ответчиков создает препятствия в реализации ее правомочий собственника жилого помещения.

Исследовав представленные доказательства, учитывая согласие М.Е.Ю., М.А.Ю. на снятие с регистрационного учета, суд полагает возможным исковые требования М.Е.А. удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М.Е.А. к М.Е.Ю., М.А.Ю. о снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Снять М.Е.Ю. и М.А.Ю. с регистрационного учета по адресу: Россия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Е.Н. Ситникова