Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с иском, указав, что за ФИО1 в ЕГРП зарегистрировано право общей долевой собственности (земельная доля в составе 93 баллогектара).

Однако ФИО1. наряду с другими акционерами внес, в качестве вклада в уставной капитал АООТ «Надеждинское», закрепленную за ним долю тем самым распорядился своим имуществом.

Поскольку ФИО1 внес свою земельную долю в уставной капитал ОАО «Надеждинское», и данная доля перешла в собственность акционерного общества, то зарегистрированное право ответчика является отсутствующим.

Исходя из изложенного истец просит суд:

Признать отсутствующим и прекратить зарегистрированное право ФИО1 (запись регистрации в ЕГРП ................... от ................... г.) общей долевой собственности в отношении земельной доли с кадастровой оценкой ................... баллогектара общей площадью ................... га, из них пашни- ................... га, сенокосов-................... га, на объект права: земельныйучасток:для сельскохозяйственного использования, общей ................... кв.м. кадастровый номер ..................., адрес (местоположение) объекта: ориентир: ................., установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержала, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах не уведомил.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

Согласно выписки из ЕГРП за ФИО1 зарегистрировано право общей долевой собственности в отношении земельной доли с кадастровой оценкой ................... баллогектара общей площадью ..................., из них пашни................... га, сенокосов-................... га, на объект права: земельныйучасток:для сельскохозяйственного использования, общей ................... кв.м. кадастровый номер ..................., адрес (местоположение) объекта: ориентир: АО «Надеждинское», адрес ориентира: ................., установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, запись в ЕГРП (................... от ................... г.).

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

................... Надеждинским районным судом вынесено решение по иску ОАО «Надеждинское» к гражданам, в том числе и к ФИО1, о признании права собственности на земельный участок.

Указанным решением установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для данного дела. Данные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию:

Распоряжением главы администрации Надеждинского района от ................... № ................... за совхозом «Надеждинский» согласно списка лиц для получения земельного пая и среднерайонной бесплатной передачи земли закреплены в собственность сельскохозяйственные угодья площадью ................... га.

................... на основании распоряжения от ................... №...................р совхозу «Надеждинский» выдано свидетельство ................... на право собственности на землю, для сельскохозяйственного использования площадью ................... га, в том числе ................... га-пашни, ................... га - сенокосы................... га-пастбища.

Постановлением Правительства РФ от ................... ................... «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (действовавшим до ................... и в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» совхозам и колхозам предписывалось до ................... провести реорганизацию и привести в соответствие свой статус, в соответствии с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в установленном порядке.

Согласно П.8 и 9 указанного постановления Правительства РФ стоимость основных и оборотных средств колхоза и совхоза, составляет общую долевую собственность членов колхоза и работников совхоза. Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В соответствии с п.10 того же постановления владельцы соответствующего пая вправе были распорядиться им одним из перечисленных способов, в том числе путем передачи пая в качестве учредительного взноса в создаваемое товарищество или акционерное общество.

Этот же порядок предусмотрен п.16 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года №708, согласно которого владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства, внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив, продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

По смыслу данного Положения, при выборе второго способа члены трудового коллектива совхоза должны внести в качестве взноса в создаваемое акционерное общество как имущественные паи, так и принадлежащие им земельные доли.

................... реализуя свое право выбора формы собственности на землю трудовой коллектив совхоза «Надеждинский» принял решение о создании АООТ «Надеждинское» и в подтверждение этого решением общего собрания учредителей утвержден устав АООТ «Надеждинское» и подписан учредительный договор о создании данного общества.

Согласно преамбуле учредительного договора, поименный список членов трудового коллектива совхоза «Надеждинский» и размер доли каждого из них в виде имущественного и земельного пая указан в приложении к учредительному договору, и является его неотъемлемой частью.

В соответствии с п.3.3 Учредительного договора вклад акционера (физического лица) в капитал общества, равен размеру его имущественного и земельного пая.

В соответствии с п. 4.8 Устава АООТ «Надеждинское» для осуществления своей деятельности «Общество» имеет земли, состоящие из земельных паев, внесенных акционерами в качестве вклада в «Общество». Акционеры не вправе требовать от «Общества» возврата их земельного пая в натуре.

В представленных суду архивных копиях учредительных документов, в том числе Устава, учредительного договора и Списка учредителей АООТ «Надеждинское» внесших в Уставной капитал общества в качестве учредительного взноса как имущественный пай, так и земельную долю, содержатся фамилии и инициалы граждан, стаж их работы, сведения о внесенном ими размере имущественного пая и земельной доли, паспортные данные, а так же подписи граждан.

Таким образом, члены трудового коллектива совхоза «Надеждинский» имеющие право на имущественный пай и земельную долю распорядились своим правом собственности внеся земельные доли и имущественные паи в качестве взноса в уставной капитал АООТ «Надеждинское».

В соответствии с. ч1 ст. 209 ГК РФ только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Поскольку работники совхоза «Надеждинский» путем подписания учредительного договора передали в собственность АООТ «Надеждинское» свои земельные доли, в результате чего акционерное общество стало их собственником, то свидетельства о праве собственности на земельную долю выдаваемые комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Надеждинского района в ................... году, не повлекли возникновения у бывших работников совхоза прав на землю, в связи с чем решения о выделении земельных долей в натуре, не имеют юридической силы; договоры купли-продажи земельных долей, заключенные некоторыми ответчиками, являются ничтожными сделками, включения имущества в наследственную массу является незаконным, так как лица у которых имелись свидетельства о праве собственности на земельную долю полученные ими в 1996 году, распорядились не принадлежащим им имуществом со всеми вытекающими из данного обстоятельства правовыми последствиями.

При таких обстоятельствах право ФИО1 на земельную долю, в земельном участке с кадастровым номером 25:10:000000:34, следует признать отсутствующим.

Признание права отсутствующим влечет прекращение зарегистрированного права.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд

Решил:

Признать отсутствующим и прекратить зарегистрированное право ФИО1 (запись регистрации в ЕГРП ................... от ................... г.) общей долевой собственности в отношении земельной доли с кадастровой оценкой 93 баллогектара общей площадью ................... га, из них пашни- ................... га, сенокосов-3 га, на объект права: земельныйучасток:для сельскохозяйственного использования, общей ................... кв.м. кадастровый номер ..................., адрес (местоположение) объекта: ориентир: ................., установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Калиниченко С.В.

Решение в окончательной форме принято 11.10.2013 г.