Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО3 <данные изъяты> к открытому акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания» о признании частично недействительным договора энергоснабжения в соответствии с Законом «О защите прав потребителей»,

установил:

ФИО3, обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания» о признании частично недействительным договора энергоснабжения в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», мотивировав его тем, что в соответствии с пунктом <данные изъяты> Договора энергоснабжения № от 20 августа 2013 года, заключенного между ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» в лице директора ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны и ФИО3, в лице ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №, удостоверенной нотариусом Алатырского нотариального округа Чувашской Республики ФИО2, с другой стороны, Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 5.1 вышеуказанного договора стоимость электрической энергии определяется в соответствии с Приложением № договора, согласно которому стоимость электрической энергии, поставляемой гарантирующим поставщиком потребителю складывается из:

стоимости электрической энергии поставляемой по регулируемым тарифам - в отношении потребления электрической энергии населением и приравненных к нему потребителей;

стоимости электрической энергии, поставляемой по свободным (нерегулируемым) ценам - в отношении потребления электрической энергии потребителем, за исключением объема электрической энергии, поставляемой населению и приравненных к нему категорий потребителей.

Между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ, поскольку согласно статье 9 Федерального закона от 26 января 1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ» в случае, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданском кодексом РФ, а также правами предоставленными потребителю законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Он - ФИО3 является физическим лицом. Статуса индивидуального предпринимателя, а равно и статуса самозанятого не имел и не планирует иметь. Предпринимательской деятельностью на территории Чувашской Республики не занимается и считает такое занятие бесперспективным и оскорбительным для себя, как личности (оценочное суждение).

Договор энергопотребления заключен с ним - ФИО3, как с физическим лицом, однако тариф для исчисления стоимости электроэнергии со стороны Алатырского межрайонного отделения ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» правопреемник АО «Чувашская энергосбытовая компания» применяется, как для юридического лица (индивидуального предпринимателя), как по регулируемым тарифам, так и по свободным нерегулируемым ценам.

Согласно договору энергопотребления максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств физического лица составляет 15,0 кВТ и ограничена именно этой величиной. Данная мощность, согласно договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ и была выделена ФИО3, как физическому лицу.

В тексте договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ он - ФИО3 значится как физическое лицо, однако в самом договоре имеется сноска «для юридических лиц или индивидуальных предпринимателей», в акте приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 указан как индивидуальный предприниматель, что также не соответствует фактическим данным, поскольку вкачестве индивидуального предпринимателя ФИО3 в настоящий момент не зарегистрирован, а также не был зарегистрирован иным юридическим лицом, статуса самозанятого, не имеет, потребляемую энергию использует исключительно для личного потребления.

Договор аренды земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., заключенный между районной администрацией Алатырского района и им – ФИО3 расторгнут по соглашению сторон, дата расторжения - ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент ФИО3 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 га с находящимися на данном участке объектами незавершенного строительства и определенным статусом землепользования «для ведения личного подсобного хозяйства».

В качестве досудебного урегулирования спора со стороны ФИО3 в адрес ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» было отправлено претензионное письмо от ДД.ММ.ГГГГ. Почтовая квитанция РПО: <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Ответа на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не получено.

Поэтому он, ФИО3 считает начисление тарифа гарантирующим поставщиком за поставленную электрическую энергию по предельным нерегулируемым ценам, которые ежемесячно рассчитываются в соответствии с Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29 ноября 2011 года № 1179, равно и определение стоимости электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения в соответствии с разделом5 договора, Приложения 3 договора по 1 ценовой категории с момента заключения договора (в соответствии с заявкой потребителя при заключении договора (в соответствии с заявкой потребителя при заключении договора) применительно к физическому лицу ФИО3 не обосновано и противоправно.

ФИО3 является физическим лицом, потребителем электрической энергии в пределах сельского поселения, расположенного по адресу: <адрес>, предпринимательской деятельностью не занимается и потребляет электрическую энергию только для личного потребления, исключительно извлечение коммерческой выгоды.

Со ссылкой на часть 1 статьи 539, пункт 2 статьи 450, пункт 4 статьи 451 Гражданского кодекса РФ, пункт 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», просил признать недействительным пункт 5.1 Договора энергоснабжения № от 20 августа 2013 года, заключенного между ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» и им - ФИО3, с другой стороны, в части указания вПриложении № 3 к вышеуказанному договору стоимости электрической энергии, поставляемой по свободным нерегулируемым ценам; обязать ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» осуществлять расчеты с ФИО3 за поставляемую электрическую энергию в порядке и на условиях регулируемого тарифа для населения, по тарифной группе потребителей «Население сельской местности и приравненных к нему потребителей»; исключить из договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, а также всех приложений и дополнений, всякое упоминание физического лица ФИО3 как индивидуального предпринимателя ФИО3

Истец ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде своевременно и надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца – ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - ОАО «Чувашская энергосбытовая компания», ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требовнаия не признал.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства,изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Определением Алатырского районного суда Чувашской Республшики от 25 января 2021 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 <данные изъяты> к Открытому акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания» о признании частично недействительным договора энергоснабжения в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» в части признания недействительным п.5.1 договора энергоснабжения № от 20 августа 2013 года, заключенного между ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» и ФИО3 <данные изъяты> в части указания в Приложении №3 к вышеуказанному договору стоимости электрической энергии, поставляемой по свободным нерегулируемым ценам; обязании Открытого акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания» осуществлять расчеты с ФИО3 <данные изъяты> за поставляемую электрическую энергию в порядке и на условиях регулируемого тарифа для населения, по тарифной группе потребителей «население сельской местности и приравненных к нему потребителей», прекращено на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Истец ФИО3 просит исключить из договора энергоснабжения № от 20 августа 2013г., а также всех приложений и дополнений, всякое упоминание физического лица ФИО3, как индивидуального предпринимателя ФИО3.

Из материалов дела видно, что 20 августа 2013 года между ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» (энергоснабжающая организация) и ФИО3 в лице его представителя ФИО4 (потребителя) заключен договор электроснабжения от №, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязалась осуществлять поставку электрической энергии потребителю по адресу:<адрес>, земельный участок с кадастровым №, электроприемники сооружений для охраны и обслуживания пруда, на условиях и количестве, определенных договором, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение, а также обеспечить предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя.

В указанном договоре потребитель ФИО3 не поименован как индивидуальный предприниматель.

Из Приложения № Порядка определения стоимости электрической энергии (мощности) следует, что имеются подписи представителя генерального поставщика ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» ФИО1 и потребителя – ФИО4 Упоминание физического лица – ФИО3 как индивидуального предпринимателя – отсутствует.

Из части № Приложения № к договору энергоснабжения № от 20.08.2013г. следует, что заявления мощность на 2013 год – 0,015 МВт. Имеются подписи представителя генерального поставщика ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» ФИО1 и потребителя – ФИО4 Упоминание физического лица – ФИО3 как индивидуального предпринимателя – отсутствует.

Из части № Приложения № к договору энергоснабжения № от 20.08.2013г. следует, что согласованы объемы покупки электрической энергии (мощности) с помесячной детализацией на 2013 года. Имеются подписи представителя генерального поставщика ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» ФИО1 и потребителя – ФИО4 Упоминание физического лица – ФИО3 как индивидуального предпринимателя – отсутствует.

Из части № Приложения № к договору энергоснабжения № от 20.08.2013г. следует, что указаны характеристики прибора учета энергии – Меркурий230АМ02. Имеются подписи представителя генерального поставщика ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» ФИО1 и потребителя – ФИО4 Упоминание физического лица – ФИО3 как индивидуального предпринимателя – отсутствует.

Из Приложения № к договору энергоснабжения № от 20.08.2013г. следует, что обозначен акт снятия показаний приборов учета электроэнергии за расчетный период. Имеются подписи представителя генерального поставщика ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» ФИО1 и потребителя – ФИО4 Упоминание физического лица – ФИО3 как индивидуального предпринимателя – отсутствует.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, в силу положений ч. 1 ст. 3 ГПК РФ именно нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов лица является обязательным условием реализации права на его судебную защиту.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными в законе.

Под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав.

Из смысла положений ст. 12 ГК РФ следует, что истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты.

Избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению нарушенных или оспариваемых прав.

Таким образом, выбор способа защиты нарушенного или оспариваемого права является субъективным правом истца, который должен соответствовать характеру нарушения права и достигать цели его восстановления (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017).

При этом, как следует из материалов дела, к восстановлению предполагаемых прав истца не может привести исключение из договора энергоснабжения № от 20.08.2013га также всех приложений и дополнений всякое упоминание физического лица ФИО3, как индивидуального предпринимателя ФИО3 поскольку в договоре энергоснабжения № от 20.08.2013г., а также всех приложений и дополнений отсутствует упоминание физического лица ФИО3, как индивидуального предпринимателя ФИО3.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств нарушения его прав, ФИО3 не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 <данные изъяты> к ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» об исключении из договора энергоснабжения № от 20 августа 2013 года, а также всех приложений и дополнений всякое упоминание физического лица ФИО3 как индивидуального предпринимателя ФИО3 - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики, в течение месяца, со дня составления мотивированного решения, с подачей апелляционной жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение составляется в течение пяти дней.

Председательствующий: Н. М. Назарова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.