Гражданский кодекс часть 1

Даминов Т.Ш. обратился в суд с исковым заявлением к Малаеву Д.В.. В своих требованиях просит - взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, причитающиеся истцу по расписке, составленной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за нарушение срока возврата суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, причитающиеся истцу по расписке, составленной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, а так же судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Малаев Д.В. получил от него денежный заем в сумме <данные изъяты> рублей, о чем ответчиком была представлена расписка. Согласно расписке ответчик ДД.ММ.ГГГГ получил деньги в долг и принял на себя обязательство возвратить истцу такую же сумму денег (сумму займа) не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На день подачи искового заявления ответчик не исполнил свое обязательство возвратить сумму займа. ДД.ММ.ГГГГ ответчику телеграммой в адрес, указанный в расписке, было отправлено предложение о добровольной уплате долга, на которое он не ответил, поскольку телеграмма по указанному адресу не была доставлена с комментарием почты «телеграмма.. . не доставлена, квартира закрыта адресат по извещению за телеграммой не является» Поскольку договором займа предусмотрено, что заем является процентным, требует выплатить проценты за пользование займом в размере % годовых. Так же истец ссылается на то, что поскольку ответчик не выплатил сумму займа в установленный срок, а договором займа не предусмотрено иное, в соответствии со ст.811 ГК РФ, просит выплатить проценты согласно ст. 395 ГК РФ по ставке рефинансирования ЦБ РФ, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена (ДД.ММ.ГГГГ), до дня ее возврата независимо от уплаты процентов. Всего на дату подачи иска ответчик должен выплатить сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца, по доверенности Тараканов А.А., требования поддержал, просил их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнив их тем, что ответчик МалаевД.В. не исполнил свои обязательства по договору займа, ежемесячные выплаты, в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ, не производил. При расчете суммы за пользование чужими денежными средствами применялась ставка рефинансирования на день подачи искового заявления, то есть в размере % годовых.

Местожительство ответчика Малаева Д.В. неизвестно, в связи с чем судом в порядке ст.50 ГПК РФ назначен адвокат Лукьянов С.С. в качестве представителя ответчика.

Представитель ответчика, адвокат Лукьянов С.С. в судебном заседании с требованиями не согласился, полагает, что поскольку местонахождение ответчика не установлено и не представляется возможным выяснить мнение Малаева Д.В. по существу иска, в удовлетворении требований истцу следует отказать.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Из ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Даминов Т.Ш. по договору займа предоставил Малаеву Д.В. заем в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 22 месяца, с ежемесячной выплатой по <данные изъяты> рублей с датой платежа 3 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года под % годовых на сумму задолженности. Даминов Т.Ш. ДД.ММ.ГГГГ указанную сумму в размере <данные изъяты> рублей передал Малаеву Д.В., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим договор является заключенным с даты получения денежных средств Малаевым Д.В., то есть с ДД.ММ.ГГГГ поскольку в соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заключение договора займа и условия договора ответчиком не оспариваются.

Малаев Д.В. ознакомлен и согласен с условиями договора, о чем свидетельствует его подпись в расписке, в которой отражен и график погашения займа.

Факт получения денежных средств Малаевым Д.В. от Даминова Т.Ш. подтвердили в судебном заседании и допрошенные в качестве свидетелей ФИО1 и ФИО2

В соответствии с указанной распиской возвращение денежных средств заемщиком будет производиться в форме наличных расчетов по адресу: <адрес>.

Согласно ч.9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

При таких обстоятельствах истец Даминов Т.Ш. имеет право подать иск по месту исполнения договора займа, то есть в Одоевский районный суд Тульской области.

Малаевым Д.В. не производилось погашение займа с ДД.ММ.ГГГГ, доказательств осуществления выплат заемщиком, в соответствии с графиком, денежных средств займодавцу, не представлено.

Из этого следует, что Малаевым Д.В. допущены неоднократные нарушения порядка погашения займа, а следовательно нарушены условия исполнения договора.

Согласно с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Срок погашения займа, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление поступило в Одоевский районный суд Тульской области ДД.ММ.ГГГГ Количество дней пользования займом составляет с даты выдачи займа (ДД.ММ.ГГГГ) по дату подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) 1195 дней. Истец при расчете иска указывает количество дней пользования займом 1172 дня, поскольку суд не может выйти за рамки предъявленных требований, то принимает при расчете количество дней пользования займом 1172 дня.

При этом проценты по договору займа будут составлять, в соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки <данные изъяты> * % годовых/ <данные изъяты> * <данные изъяты>).

Поскольку Малаевым Д.В. неправомерно удерживались денежные средства, принадлежащие истцу, то в соответствии со ст.395 ГК РФ подлежат взысканию и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно сведениям Центрального Банка РФ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) установлена в размере <данные изъяты> годовых.

Суд изучив и проверив расчет, представленный истцом в судебном заседании за период с даты предполагаемой выплаты займа (ДД.ММ.ГГГГ) по дату подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) что составляет по количеству 527 дней, приходит к следующему.

Представитель истца в судебном заседании просил взыскать проценты за пользования чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек исходя из количества дней просрочки - 512 дней. ( <данные изъяты> *<данные изъяты>/<данные изъяты>/*<данные изъяты>).

Поскольку суд не может выйти за рамки предъявленных требований, то принимает при расчете количество дней просрочки возврата займа, как указывает истец – 512 дней.

При таких обстоятельствах приведенный представителем истца расчет процентов за пользования чужими денежными средствами, в соответствии со ст.395 ГК РФ является верным и принимается судом.

При таких обстоятельствах требования Даминова Т.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

В связи с этим в пользу истца подлежат взысканию: основная сумма долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего сумма в размере <данные изъяты>.

На основании ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относятся издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается чеком об оплате от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Малаева Д.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

требование удовлетворить.

Взыскать с Малаева Д.В. в пользу Даминова Т.Ш. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего общую сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.А.Мелешков