Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Савченко Людмилы Викторовны к администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края, Васильченко Павлу Борисовичу о признании в порядке наследования права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Савченко Л.В. через своего представителя по доверенности Кирину А.А., обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Изобильненского городского округа <адрес>, Васильченко Павлу Борисовичу о признании в порядке наследования права собственности на 5/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, с общей площадью 55,5кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал по 1/5 доле в праве общей долевой собственности Саньковой Людмиле Викторовне (истцу, фамилия которой изменилась в связи с вступлением в брак), Санькову Дмитрию Ивановичу, Саньковой Ольге Васильевне, Саньковой Татьяне Васильевне и Санькову Дмитрию Викторовичу на основании Свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Изобильненской ГНК Звоник М.Е., зарегистрировано в реестре нотариуса за №, право общей долевой собственности было зарегистрировано в Изобильненском БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла С.О., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, которая составил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное Звоник М.Е. нотариусом Изобильненской государственной нотариальной конторы, зарегистрировано в реестре нотариуса за №.

Наследство после смерти Саньковой Ольги Васильевны принял ее муж Саньков Дмитрий Иванович, подав заявление нотариусу, однако свидетельство о праве на наследство не получил и не дооформил в установленном законом порядке свои права на выше указанную недвижимость. Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Таким образом, 1/5 доля в праве общей долевой собственности Саньковой О.В. перешла к ее супругу Санькову Д.И.

ДД.ММ.ГГГГ Саньков Дмитрий Иванович умер, оставив завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Изобильненской государственной нотариальной конторы, Звоник М.Е., согласно которому все имущество, оставшееся ко дню смерти С.Д., было завещано его внукам С.Д. и С.Л. (истцу).

Наследство после смерти С.Д. приняла истец и С.Д.. Истец получила 1/10 долю в выше указанном жилом доме в <адрес>, а на 1/10 долю причитающуюся С.Д. свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В связи с тем, что на выше указанный жилой дом С.Д. принадлежала еще 1/5 доля о праве общей долевой собственности, перешедшая к нему в порядке наследования от С.О., нотариус Черниговская Т.А. выдала истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. На 1/10 долю, причитающуюся С.Д., свидетельство о праве на наследство не выдавалось, о чем также нотариус указала в данном свидетельстве.

ДД.ММ.ГГГГС.Д. умер. На момент смерти ему принадлежало 4/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в <адрес> (2/10 доли принадлежало на основании Свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, 2/10 перешли к нему в порядке наследования после смерти С.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ). Завещание он не оставлял, жены и детей он не имел. Наследником по закону первой очереди являлась его мать С.Т., которая фактически приняла наследство после его смерти, она проживала и была зарегистрирована по одному адресу с умершим сыном.

ДД.ММ.ГГГГС.Т. умерла, завещание не оставляла. Однако истец нашла Свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследниками после смерти С.В. (отца истца и умершего С.Д.) была не только С.Т., но и на тот момент несовершеннолетние дети (истица и ее умерший в 2005 году брат - С.Д.), а также бабушка и дедушка истицы - С.О., умершая ДД.ММ.ГГГГ. и С.Д., умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону первой очереди С.Т. являются её дети (истец и сводный брат истца Васильченко Павел Борисович).

Наследство после смерти С.Т. приняла истец, подав заявление нотариусу Лесечко Л.Ф., получив свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на выше указанный жилой дом.

На 1/10 долю Васильченко П.Б.), свидетельство о праве на наследство не выдавалось, о чем также нотариус указала в данном свидетельстве (осталась 1/10 Второй наследник - Васильченко Павел Борисович наследство не принимал ни фактически, ни путем подачи заявления нотариусу. Соответственно, еще 1/10 доля в праве общей долевой собственности С.Т. переходит к истцу Савченко Л.В.

Таким образом: 2/10 доли в праве общей долевой собственности принадлежат истцу на основании Свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ; 1/10 доля принадлежит ей на основании Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, 1/10 доля принадлежит на основании свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, 1/10 доля на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Таким образом на 5/10 долей истцом получены свидетельства о праве на наследство на выше указанный жилой дом. Еще 5/10 доли в праве общей долевой собственности переходит к ней в порядке наследования поле смерти её матери С.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 4/10 доли перешли к С.Т. после смерти её сына С.Д., которому принадлежало 2/10 на основании Свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и перешло 2/10 доли после смерти С.Д.

Наследство после смерти С.Т. приняла истец Савченко Л.В., однако свидетельство о праве на наследство получить не, так как права собственности на жилой дом после смерти С.Д. оформлено должным образом не было.

На основании изложенного и статей 1112, 1119, 1152 и 1153 ГК РФ истец просила: Включить в состав наследства, открывшегося со смертью С.Д., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, 4/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №122, с общей площадью 55,5кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью С.Т., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, 5/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, с общей площадью 55,5кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать в порядке наследования за Савченко Людмилой Викторовной право собственности на 5/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, с общей площадью 55,5кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Савченко Л.В.,извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также в заявлении указала, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Кирина А.А. исковые требования поддержала, просила требования удовлетворить.

Представитель Администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края в судебное заседание не явился, суду представлено заявление, из которого следует, что администрация Изобильненского городского округа Ставропольского края полагается на усмотрение суда по данному делу и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Ответчик Васильченко П.Б., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Суд установил, что жилой дом с площадью 55,5кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал по 1/5 доле в праве общей долевой собственности С.Л., С.Д., С.О., С.Т. и С.Д. на основании Свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Изобильненской ГНК Звоник М.Е., зарегистрировано в реестре нотариуса за №, право общей долевой собственности было зарегистрировано в Изобильненском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой №-ИФ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУ СК «Ставкрайимущество».

С.О. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. С.О. составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное Звоник М.Е. нотариусом Изобильненской государственной нотариальной конторы, зарегистрировано в реестре нотариуса за №.

Наследство после смерти С.О. принял ее муж С.Д., подав заявление нотариусу.

С.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. С.Д. составил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное Звоник М.Е. нотариусом Изобильненской государственной нотариальной конторы, зарегистрировано в реестре нотариуса за №, согласно которого все имущество, оставшееся ко дню смерти С.Д., было завещано его внукам С.Д. и С.Л..

Наследство после смерти С.Д. приняла истец и С.Д.. Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Подъячевой Л.В., получила истец на 1/10 долю в выше указанном жилом доме в <адрес>. На 1/10 долю свидетельство о праве на наследство не выдавалось, о чем и указано в данном свидетельстве.

Наследство на 1/10 долю на указанный жилой дом, принадлежащая С.Д. и перешедшая к нему после смерти С.О., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом по Изобильненскому городскому нотариальному округу Черниговской Т.А., получила истец. На 1/10 долю, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, о чем указано в данном свидетельстве.

С.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Завещание он не оставлял, жены и детей он не имел. Наследником по закону первой очереди являлась его мать С.Т., которая фактически приняла наследство после его смерти, она проживала и была зарегистрирована по одному адресу с умершим сыном, что подтверждается записями в домовой книге.

С.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Завещание С.Т. не оставляла.

Наследниками по закону первой очереди С.Т. являются её дети истец Савченко Л.В. и ответчик сводный брат истца Васильченко П.Б. Наследство после смерти С.Т. приняла истец, подав заявление нотариусу Лесечко Л.Ф., которая ей выдала свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на выше указанный жилой дом. На 1/10 долю свидетельство о праве на наследство не выдавалось, о чем также нотариус указала в данном свидетельстве (осталась 1/10 доля Васильченко П.Б.). Второй наследник - Васильченко Павел Борисович наследство не принимал, что подтверждается решением Изобильненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ.

С.Л. изменила фамилию на Савченко в связи с вступлением в брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

С.Т. является матерью С.Л., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

С.Т. на момент смерти принадлежало 6/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес>.

На 1/10 долю истец наследство после смерти С.Т. получила, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, на 1/10 долю Савченко Л.В. наследство Лесечко Л.Ф. не выдала, но оно переходит к истцу ввиду непринятия наследства ответчиком Васильченко П.Б., 4/10 доли перешли к С.Т. после смерти её сына С.Д., которому принадлежало 2/10 доли на основании Свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и перешло 2/10 доли после смерти С.Д..

Согласно ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. В соответствии со ст.1120 завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

С.Д. распорядился принадлежащим ему имуществом - долями в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес>, составив завещания в пользу внуков - истца и С.Д..

Заявление нотариусам о принятии наследства после смерти С.Д. своевременно было подано истцом и С.Д. Истец получила свидетельства о праве на наследство на причитающиеся ей доли в наследственном имуществе после смерти С.Д. Второй наследник - С.Д. заявление нотариусу после смерти С.Д. подал и наследство принял, но не дооформил должным образом документы.

После смерти С.Д. заявления нотариусу о принятии наследства в установленный законодательством порядке никто не подавал, наследство фактически приняла С.Т., что подтверждает оплата ею коммунальных услуг и её регистрация на постоянное место жительства по одному адресу с С.Д..

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГС.Т. приходится матерью С.Д.ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Таким образом, С.Т. наследник первой очереди по закону С.Д.ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статьи 1153, 1154 ГК РФ). Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2.ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" -«в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.»

Таким образом, судом установлено, что С.Т. фактически приняла наследство, открывшееся смертью С.Д., в частности, она совершала действии по поддержанию дома в надлежащем состоянии, как собственник этого имущества, всегда она оплачивала коммунальные платежи, неоднократно делала ремонт в доме. С.Т. проживала и была зарегистрирована на постоянное место жительства по одному адресу с наследодателем, в спорном доме.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Таким образом, собственником имущества умершего С.Д. является его мама С.Т..

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. С.Т., действуя как наследник по закону в установленном законом порядке в течение шести месяцев со дня открытия наследства приняла наследство, в том числе право собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, открывшегося со смертью С.Д.

Наследство после смерти С.Т. путем подачи заявления нотариусу Лесечко Л.Ф. приняла истец Савченко Л.В. Не смотря на то, что истцом своевременно подано нотариусу Лесечко Л.Ф. заявление о принятии наследства, выдать свидетельство о праве на наследство после смерти С.Д., перешедшее к С.Т. на причитающуюся ему долю нотариус не сможет, так как права собственности на жилой дом после смерти С.Д. оформлено должным образом не было. По этим причинам истец вынужден обращаться в суд за признанием права общей долевой собственности на выше указанный объект недвижимости.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, к тому же, Савченко Л.В. как наследник по закону в установленном законом порядке в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти С.Т. приняла наследство, в том числе и на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, подав заявление нотариусу о принятии наследства, а С.Т. в свою очередь, после смерти С.Д. совершила действия направленные на фактическое принятие наследства после смерти её сына С.Д..

Статья 218 ГК РФ предусматривает в качестве основания приобретения права собственности - наследование имущества по завещанию или по закону.

В п.34. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п.8 Пленума Верховного Суда РФ (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 9) «О судебной практике по делам о наследовании»: «При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования».

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что Савченко Л.В. является единственной наследницей по закону принявшей наследство, после смерти С.Т.

С учетом изложенного, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, претензий в отношении имущества со стороны третьих лиц, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований регистрации прав на недвижимое имущество является вступивший в законную силу судебный акт.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Савченко Людмилы Викторовны к администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края, Васильченко Павлу Борисовичу о включении имущества в состав наследства и признании права собственности - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью С.Д., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, 4/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, с общей площадью 55,5кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю права общей долевой собственности на указанный объект недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено 23.07.2021г.

Судья В.В.Гужов