Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Донэнерго», заинтересованные лица «ООО «Ростов-Девелопмент», Администрация г.<адрес>, ООО УК «Любимый Дом» о признании движимой вещи бесхозной и передаче ее в собственности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Донэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозной и передаче ее в собственности, заинтересованные лица «ООО «Ростов-Девелопмент», Администрация г<адрес>, ООО УК «Любимый Дом».

В обоснование заявления указали, чтона территории муниципального образования «<адрес>» по адресному ориентиру: <адрес> расположены следующие объекты движимого имущества электросетевого хозяйства:

а) трансформаторные подстанции типа:

- 2БКТПН-1000/6/0,4 -УХЛ1 (диспетчерское наименование ТП-0343);

- 2БКТП-630/6/0,4 (диспетчерское наименование ТП-0350);

- 2БКТП-630/6/0,4 (диспетчерское наименование ТП-0351);

б) кабельные линии КЛ-6,0 кВ с наименованием:

- КЛ. № от ТП-0343 до ТП-0350, АСБл-6 (3х120 кв. мм), протяженность - 135 м, завод-изготовитель: Иркутсккабель;

- КЛ. № от ТП-0350 до ТП-0351, АСБл-6 (3х120 кв. мм), протяженность - 122 м, завод-изготовитель: Иркутсккабель;

- КЛ. № от ТП-0350 до ТП-0351, АСБл-6 (3х120 кв. мм), протяженность - 122 м, завод-изготовитель: Иркутсккабель.

С момента включения вышеуказанных объектов в электрическую сеть АО «Донэнерго» и вступления заявителя во владение ими, по настоящее время никто не заявил о своих правах на данные объекты, в связи с чем, есть основания полагать, что объекты не имеют собственника или собственник отказался от права собственности на объект.

Отсутствие собственника спорных объектов нарушает право АО «Донэнерго» на использование по целевому назначению присоединенных к нашим сетям линейных объектов электросетевого хозяйства, ограничивает технологическое подключение новых потребителей электрической энергии к объектам электросетевого хозяйства АО «Донэнерго», влечет невозможность учета и списания затрат на обслуживание и ремонт сетей и, как следствие, исполнения сетевой организацией обязанностей по подаче электроэнергии абонентам в должном качестве, а также предотвращения возникновения аварийных ситуаций.

Учитывая, что спорные объекты используются только для подачи электрической энергии к многоквартирным домам жилого комплекса «Южный берег», АО «Донэнерго» был направлен запрос о предоставлении информации о правовой принадлежности спорного имущества в адрес застройщика данного жилого комплекса ООО «Девелопмент-<адрес>».

Письмом от 17.11.2020 № № ООО «Девелопмент-<адрес>» сообщило, что указанное в запросе движимое имущество было создано для энергоснабжения ЖК «Южный берег», право собственности на спорные объекты за обществом оформлено не было, экономический интерес в отношении электросетевого имущества отсутствует.

Таким образом, ООО «Девелопмент-Ростов» письменно подтвердил то, что застройщик отказался от владения, пользования и распоряжения указанным спорным имуществом (бросил его), никогда не осуществлял полномочия собственника в отношении спорного имущества и не намерен сохранять за собой какие-либо права на это имущество.

После поступления информации от ООО «Девелопмент-<адрес>» АО «Донэнерго» были направлены запросы в Администрацию <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес>, ООО УК «Любимый Дом».

Тот факт, что объекты электросетевого хозяйства не входят в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах также подтверждается тем, что от ООО УК «Любимый Дом» в адрес АО «Донэнерго» дополнительно предоставлены копии договоров управления многоквартирными домами, заключенные между ООО «<адрес>-Девелопмент» и ООО УК «Любимый Дом» с 2017 года. В вышеуказанных договорах трансформаторные подстанции и кабельные линии в составе общедомового имущества не числятся.

Учитывая, что в период после включения в электрическую сеть объектов никто не заявил о своих правах на данные объекты, есть основания полагать, что объекты не имеют собственника или собственник отказался от права собственности на объекты.

При этом АО «Донэнерго» классифицирует спорные объекты электросетевого хозяйства по своим характеристикам как движимое имущество, поскольку конструктивные особенности этих объектов позволяют осуществить их демонтаж, перемещение на новое место эксплуатации, монтаж и дальнейшую эксплуатацию, причем расходы на выполнение данных работ будут несоизмеримо меньше стоимости самих объектов.

Спорные объекты могут быть перемещены без несоразмерного ущерба их назначению, не имеют прочной связи с землей, в связи с чем, по смыслу ст. 130 ГК РФ, относятся к объектам движимого имущества, не должны состоять на кадастровом учете, а права на них не подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 № 6 при эксплуатации объектов электросетевого хозяйства собственником должны обеспечиваться: содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатации в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов; своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования; надежность работы и безопасность эксплуатации электроустановок; проведение необходимых испытаний электрооборудования, эксплуатация устройств молниезащиты, измерительных приборов и средств учета электрической энергии.

Аналогичные требования установлены и Правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденными приказом Минэнерго РФ от 19.06.2003 № 229. Так, в силу п. 1.18 данных Правил работники энергообъектов обязаны, в том числе, содержать оборудование, здания и сооружения в состоянии эксплуатационной готовности; обеспечивать максимальную экономичность и надежность энергопроизводства. В соответствии с п. 1.19 указанных Правил энергосистемы должны осуществлять, в том числе, обновление основных производственных фондов путем технического перевооружения и реконструкции электростанций и сетей, модернизации оборудования.

То обстоятельство, что спорные объекты не имеют собственника, может привести к возникновению технологических нарушений в их работе и, как следствие, к нарушению прав присоединенных к электрическим сетям потребителей, имеющих гарантированное право на получение качественных услуг электроснабжения.

О факте открытого владения и эксплуатации заявителем спорных объектов свидетельствует то, что данное имущество имеет технологическое подключение к электрическим сетям и объектам электросетевого хозяйства АО «Донэнерго», что подтверждается актом о выполнении 1-го этапа технических условий по технологическому присоединению от 28.11.2016 № 676/15/БМЭС и Уведомлением о выполнении технических условий. Указанные технические условия были выданы застройщику ООО «Ростов-Девелопмент» от 30.12.2015 и являются неотъемлемой частью Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «Донэнерго» от 30.12.2015 № 676/15/БМЭС.

Также факт владения заявителем трансформаторными подстанциями и кабельными линиями по мере их создания, начиная с 28.11.2016 подтверждается распоряжениями АО «Донэнерго» от 23.05.2017 № 49, 12.09.2018 № 30/1, от 27.09.2018 № 31/1, а также паспортами на спорные объекты электросетевого хозяйства 2017-2018 гг.

Для включения трансформаторной подстанции ТП-0343 в электрическую сеть АО «Донэнерго» Северо-Кавказским управлением РОСТЕХНАДЗОРа были выполнены:

- Акт осмотра электроустановки от 20.01.2017 № 28-14/17;

- Разрешение на допуск в эксплуатацию энергоустановки от 21.01.2017 № 28-14/17, составленные в соответствии с техническим отчетом АО «Донэнерго» на пусконаладочные измерения и актам к нему от 07.11.2016 № 101442 и № 101443.

Далее был подписан Акт об осуществлении технологического присоединения от 07.03.2017 № 676/15/БМЭС и акт о выполнении технических условий от 29.12.2017 № 676/15/БМЭС, которыми подтверждено создание трансформаторных подстанций: ТП-0350 и ТП-0351, а также кабельных линий КЛ-6,0 кВ с наименованием: КЛ. № 1 от ТП-0343 до ТП-0350; КЛ. № 2 от ТП-0343 до ТП-0350; КЛ. № 1 от ТП-0350 до ТП-0351; КЛ. № 2 от ТП-0350 до ТП-0351.

Для включения в электрическую сеть АО «Донэнерго» вышеуказанных объектов Северо-Кавказским управлением РОСТЕХНАДЗОРа были выполнены:

- Акт осмотра электроустановки от 07.03.2018 № 28-053/18;

- Разрешение на допуск в эксплуатацию энергоустановки от 07.03.2018 № 28-053/18.

Более того, трансформаторные комплектные подстанции являются одним из основных элементов системы энергоснабжения и энергораспределения и не имеют самостоятельного значения вне этой системы. Спорные трансформаторные подстанции и кабельные линии являются составным элементом существующей инженерной инфраструктуры электроснабжения, которая принадлежит АО «Донэнерго».

В связи с тем, что АО «Донэнерго» вступило во владение вышеуказанными движимыми электросетевыми объектами, которые не имеют собственника, и предпринимает меры по их сохранности и поддержанию в надлежащем состоянии, то есть несет бремя содержания данных объектов, то имеются предусмотренные законом основания для признания указанных объектов бесхозяйными и признания права собственности заявителя на данные объекты.

На основании изложенного истец просит признать движимые вещи - блочные комплектные трансформаторные подстанции типа БКТП-6/0,4 кВ и кабельные линии электропередач КЛ-6,0 кВ, расположенные по адресному ориентиру: <...>/11, а именно:

а) трансформаторные подстанции:

- 2БКТПН-1000/6/0,4 -УХЛ1 (диспетчерское наименование ТП-0343);

- 2БКТП-630/6/0,4 (диспетчерское наименование ТП-0350);

- 2БКТП-630/6/0,4 (диспетчерское наименование ТП-0351);

б) кабельные линии КЛ-6,0 кВ с наименованием:

- КЛ. № 1 от ТП-0343 до ТП-0350, АСБл-6 (3х120 кв. мм), протяженность 135 м, завод-изготовитель: Иркутсккабель;

- КЛ. № 2 от ТП-0343 до ТП-0350, АСБл-6 (3х120 кв. мм), протяженность 135 м, завод-изготовитель: Иркутсккабель;

- КЛ. № 1 от ТП-0350 до ТП-0351, АСБл-6 (3х120 кв. мм), протяженность 122 м, завод-изготовитель: Иркутсккабель;

- КЛ. № 2 от ТП-0350 до ТП-0351, АСБл-6 (3х120 кв. мм), протяженность 122 м, завод-изготовитель: Иркутсккабель, бесхозяйным имуществом.

Передать движимые вещи - блочные комплектные трансформаторные подстанции типа БКТП-6/0,4 кВ и кабельные линии электропередач КЛ-6,0 кВ, расположенные по адресному ориентиру: <...>/11, трансформаторные подстанции:

- 2БКТПН-1000/6/0,4 -УХЛ1 (диспетчерское наименование ТП-0343);

- 2БКТП-630/6/0,4 (диспетчерское наименование ТП-0350);

- 2БКТП-630/6/0,4 (диспетчерское наименование ТП-0351);

б) кабельные линии КЛ-6,0 кВ с наименованием:

- КЛ. № 1 от ТП-0343 до ТП-0350, АСБл-6 (3х120 кв. мм), протяженность 135 м, завод-изготовитель: Иркутсккабель;

- КЛ. № 2 от ТП-0343 до ТП-0350, АСБл-6 (3х120 кв. мм), протяженность 135 м, завод-изготовитель: Иркутсккабель;

- КЛ. № 1 от ТП-0350 до ТП-0351, АСБл-6 (3х120 кв. мм), протяженность 122 м, завод-изготовитель: Иркутсккабель;

- КЛ. № 2 от ТП-0350 до ТП-0351, АСБл-6 (3х120 кв. мм), протяженность 122 м, завод-изготовитель: Иркутсккабель, в собственность АО «Донэнерго».

Представитель истца АО «Донэнерго» в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Представители заинтересованных лиц: «ООО «Ростов-Девелопмент», Администрация г.Батайска, ООО УК «Любимый Дом» в судебное заседание не явились. Согласно ходатайства Администрации г.Батайска просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц извещенных о рассмотрении дела в силу ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

В силу п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу пункта 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 поименованной статьи.

Таким образом, в соответствии с положениями статей 225 и 226 ГК РФ для признания движимого имущества бесхозяйным и поступления его в собственность лица необходимо наличие следующих условий:

- у данного имущества отсутствует собственник либо он неизвестен или отказался от принадлежащего ему имущества;

- данное имущество является движимым, т.е. не имеет прочной связи с землей и может быть перемещено без несоразмерного ущерба его назначению;

- лицо вступило во владение данным имуществом.

Судом установлено, что территории муниципального образования «<адрес>» по адресному ориентиру: <адрес> расположены следующие объекты движимого имущества электросетевого хозяйства:

трансформаторные подстанции типа:

- 2БКТПН-1000/6/0,4 -УХЛ1 (диспетчерское наименование ТП-0343);

- 2БКТП-630/6/0,4 (диспетчерское наименование ТП-0350);

- 2БКТП-630/6/0,4 (диспетчерское наименование ТП-0351);

кабельные линии КЛ-6,0 кВ с наименованием:

- КЛ. № от ТП-0343 до ТП-0350, АСБл-6 (3х120 кв. мм), протяженность - 135 м, завод-изготовитель: Иркутсккабель;

- КЛ. № от ТП-0350 до ТП-0351, АСБл-6 (3х120 кв. мм), протяженность - 122 м, завод-изготовитель: Иркутсккабель;

- КЛ. № от ТП-0350 до ТП-0351, АСБл-6 (3х120 кв. мм), протяженность - 122 м, завод-изготовитель: Иркутсккабель.

АО «Донэнерго» мотивируют свои требования тем, что с момента включения вышеуказанных объектов в электрическую сеть АО «Донэнерго» и вступления заявителя во владение ими, по настоящее время никто не заявил о своих правах на данные объекты, в связи с чем, есть основания полагать, что объекты не имеют собственника или собственник отказался от права собственности на объект.

Как усматривается из материалов дела, Письмом от 17.11.2020 № ООО «Девелопмент-<адрес>» сообщило, что указанное в запросе движимое имущество было создано для энергоснабжения ЖК «Южный берег», право собственности на спорные объекты за обществом оформлено не было, экономический интерес в отношении электросетевого имущества отсутствует.

ООО «Девелопмент-<адрес>» письменно подтвердил то, что застройщик отказался от владения, пользования и распоряжения указанным спорным имуществом (бросил его), никогда не осуществлял полномочия собственника в отношении спорного имущества и не намерен сохранять за собой какие-либо права на это имущество.

После поступления информации от ООО «Девелопмент<адрес>» АО «Донэнерго» были направлены запросы в Администрацию <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес>, ООО УК «Любимый Дом».

Письмом от 10.11.2020 №.5-2№ Администрация <адрес> сообщила, что спорные объекты в реестре муниципального имущества не числятся, сведения о его собственнике отсутствуют, мероприятия по принятию бесхозяйного имущества и передаче его в последующем в муниципальную собственность не проводились.

Письмом от 09.11.2020 №-СЦ-№ ТУ Росимущества в <адрес> сообщило, что сведения об спорных объектах не могут быть представлены в связи с отсутствием сведений в реестре федерального имущества.

Письмом от 22.12.2020 № ООО УК «Любимый Дом» сообщило, что в состав общего имущества ни одного из домов жилого комплекса «Южный Берег» спорные объекты не входят и подтвердило факт отказа ООО «Девелопмент-<адрес>» от владения, пользования и распоряжения трансформаторными подстанциями и кабельными линиями.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая настоящий спор и удовлетворяя требования, суд руководствуется вышеуказанными нормами права, и исходит из того, что в период после включения в электрическую сеть объектов никто не заявил о своих правах на данные объекты. Спорные объекты электросетевого хозяйства по своим характеристикам классифицируются как движимое имущество, поскольку конструктивные особенности этих объектов позволяют осуществить их демонтаж, перемещение на новое место эксплуатации, монтаж и дальнейшую эксплуатацию, причем расходы на выполнение данных работ будут несоизмеримо меньше стоимости самих объектов. Трансформаторные комплектные подстанции являются одним из основных элементов системы энергоснабжения и энергораспределения и не имеют самостоятельного значения вне этой системы. Спорные трансформаторные подстанции и кабельные линии являются составным элементом существующей инженерной инфраструктуры электроснабжения, которая принадлежит АО «Донэнерго».При этом, АО «Донэнерго» вступило во владение вышеуказанными движимыми электросетевыми объектами, которые не имеют собственника, и предпринимает меры по их сохранности и поддержанию в надлежащем состоянии, то есть несет бремя содержания данных объектов.

Таким образом, спорные объекты могут быть перемещены без несоразмерного ущерба их назначению, не имеют прочной связи с землей, в связи с чем, по смыслу ст. 130 ГК РФ, относятся к объектам движимого имущества, не должны состоять на кадастровом учете, а права на них не подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно выводам судебной экспертизы от 14.11.2013 № 2013/463, проведенной в 2013 году ООО «Северо-кавказский центр экспертиз и исследований» в рамках дела № А53-13292/2013, где в ходе исследования было установлено, что трансформаторная подстанция типа 2БКТП не обладает признаками капитального объекта и является объектом вспомогательного использования, так как 2БКТП транспортируется на автомашине, устанавливается на ранее подготовленное основание. 2БКТП поставляется в полной заводской готовности, поэтому может быть снята с основания без нарушения конструкции. Вместе с тем, исходя из проектных решений монтажа блочной комплектной трансформаторной подстанции типа 2БКТП, технически возможно произвести перемещение ее с сохранением конструктивных элементов без нанесения несоразмерного ущерба.

Также, согласно выводам ГУ «Южный региональный центр судебной экспертизы», изложенным в поручении на производство исследования от 05.06.2003 № 3057, на основании письма генерального директора ГУП РО «Донэнерго» ФИО1, кабели напряжением до 35 кВ, прокладываемые в траншеях, фундаментов не имеют. Перемещение кабелей возможно без ущерба их назначению и данные объекты не относятся к недвижимому имуществу.

- Акт осмотра электроустановки от 20.01.2017 № 28-14/17;

Для включения в электрическую сеть АО«Донэнерго» вышеуказанных объектов Северо-Кавказским управлением РОСТЕХНАДЗОРа бы ли выполнены:

- Акт осмотра электроустановки от 07.03.2018 № 28-053/18;

- Разрешение на допуск в эксплуатацию энергоустановки от 07.03.2018 № 28-053/18.

С учетом изложенного, заявленные требования АО «Донэнерго» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Донэнерго», заинтересованные лица «ООО «<адрес>-Девелопмент», Администрация г<адрес>, ООО УК «Любимый Дом» о признании движимой вещи бесхозной и передаче ее в собственности удовлетворить.

Признать движимые вещи - блочные комплектные трансформаторные подстанции типа БКТП-6/0,4 кВ и кабельные линии электропередач КЛ-6,0 кВ, расположенные по адресному ориентиру: <адрес>, а именно:

трансформаторные подстанции:

- 2БКТПН-1000/6/0,4 -УХЛ1 (диспетчерское наименование ТП-0343);

- 2БКТП-630/6/0,4 (диспетчерское наименование ТП-0350);

- 2БКТП-630/6/0,4 (диспетчерское наименование ТП-0351);

кабельные линии КЛ-6,0 кВ с наименованием:

- КЛ. № от ТП-0343 до ТП-0350, АСБл-6 (3х120 кв. мм), протяженность 135 м, завод-изготовитель: Иркутсккабель;

- КЛ. № от ТП-0350 до ТП-0351, АСБл-6 (3х120 кв. мм), протяженность 122 м, завод-изготовитель: Иркутсккабель;

- КЛ. № от ТП-0350 до ТП-0351, АСБл-6 (3х120 кв. мм), протяженность 122 м, завод-изготовитель: Иркутсккабель, бесхозяйным имуществом.

трансформаторные подстанции:

- 2БКТПН-1000/6/0,4 -УХЛ1 (диспетчерское наименование ТП-0343);

- 2БКТП-630/6/0,4 (диспетчерское наименование ТП-0350);

- 2БКТП-630/6/0,4 (диспетчерское наименование ТП-0351);

кабельные линии КЛ-6,0 кВ с наименованием:

- КЛ. № от ТП-0343 до ТП-0350, АСБл-6 (3х120 кв. мм), протяженность 135 м, завод-изготовитель: Иркутсккабель;

- КЛ. № от ТП-0350 до ТП-0351, АСБл-6 (3х120 кв. мм), протяженность 122 м, завод-изготовитель: Иркутсккабель;

- КЛ. № от ТП-0350 до ТП-0351, АСБл-6 (3х120 кв. мм), протяженность 122 м, завод-изготовитель: Иркутсккабель, в собственность АО «Донэнерго».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 11 мая 2021 года.

Судья:

Дело № 2-1069/2021