Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия г. Лермонтова «Ремонт и содержание жилищного фонда» к Черновой Е.С. о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

МУП г. Лермонтова «РСЖФ» обратилось в суд с иском к Черновой Е.С. и, уточнив исковые требования, просит взыскать задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 433 руб. 73 коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 863 руб. 01 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что Е.С. является собственником <адрес> Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме (далее - МКД), расположенном по адресу: <адрес>, проведенном в форме заочного голосования (протокол б/н от ДД.ММ.ГГГГ г.). был выбран способ управления домом - непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме. Также, на данном собрании в целях реализации требований ст. 164 ЖК РФ обслуживающей организацией выбрано Муниципальное унитарное предприятие «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее - МУП «Управление ЖКХ»). Между МУП «Управление ЖКХ» и собственниками МКД, в лице уполномоченного П.Ю.Н., был заключен договор подряда по содержанию и ремонту общего имущества собственников, осуществляющих непосредственное управление МКД № от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором установлен размер платы за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД <данные изъяты> руб./кв.м. на 2008 <адрес> дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору № размер платы за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД <данные изъяты> руб./кв.м. на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору № размер платы за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД <данные изъяты> руб./кв.м. на ДД.ММ.ГГГГ Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору № размер платы за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб./кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб./кв.м. Решением Совета г. Лермонтова от ДД.ММ.ГГГГ № и Распоряжением Управления имущественных отношений Администрации г. Лермонтова от ДД.ММ.ГГГГ № МУП г. Лермонтова «Управление ЖКХ» реорганизовано в форме выделения из него МУП г. Лермонтова «Ремонт и содержание жилищного фонда», которое ДД.ММ.ГГГГ прошло государственную регистрацию, и осуществляет свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ МУП г. Лермонтова «Ремонт и содержание жилищного фонда» является правопреемником по обязательствам МУП г. Лермонтова «Управление ЖКХ», поэтому приняло на себя обязательство по заключенным реорганизованным предприятием договорам подряда по содержанию и ремонту общего имущества собственников, осуществляющих непосредственное управление МКД. Кроме того, в целях упорядочения взаимоотношений между истцом и собственниками помещений МКД договор подряда был перезаключен (договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г.). Согласно договору № № от ДД.ММ.ГГГГ размер платы за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД - <данные изъяты> руб./кв.м., а с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб./кв.м. Договорные отношения между истцом и собственниками помещений МКД данного дома прекращены ДД.ММ.ГГГГ по инициативе собственников помещений МКД (заявление о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ № 6). Истец в соответствие с договорными обязательствами, выполнил работы по содержанию и ремонту общего имущества МКД. На основании разделительного баланса, по акту приема-передачи МУП г. Лермонтова «Ремонт и содержание жилищного фонда» приняло от МУП г. Лермонтова «Управление ЖКХ» дебиторскую задолженность ответчика Черновой Е.С. в размере <данные изъяты>. Таким образом, право требования уплаты задолженности Черновой Е.С. в размере <данные изъяты>. у истца имеется. Также за период обслуживания истцом МКД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика сложилась задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома в размере <данные изъяты>. Всего задолженность ответчика Е.С. перед истцом МУП «РСЖФ» за период ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты>. (долг переданный от МУП «Управление ЖКХ») + <данные изъяты>. (задолженность, сложившаяся непосредственно перед МУП «РСЖФ»). В соответствие со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Статьей 39 ЖК РФ также установлено, что бремя расходов по содержанию общего имущества в МКД несут собственники помещений. В соответствие с ч. 1 ст. 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения. Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В силу п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Следовательно ответчик, являющийся собственником <адрес>, в силу закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, определяемые его долей в праве общей собственности. В соответствие с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а согласно п. 5 ч. 2 данной статьи обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и
работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего
имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Ответчик уклоняется от исполнения своих обязанностей, изложенных выше, о чем свидетельствует наличие задолженности. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием оплатить имеющуюся задолженность. Данная претензия отставлена без исполнения и ответа. Сумму задолженности в размере <данные изъяты>. ответчик не оплатила до настоящего времени.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Докучаева М.А. просила уточненные исковые требования удовлетворить, пояснив, что по лицевому счету № у ответчика Черновой Е.С. сложилась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., которую просит взыскать.

Ответчик Чернова Е.С., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, что согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в её отсутствие.

В судебном заседании полномочный представитель ответчика по доверенности Яковлев О.Г. просил в удовлетворении исковых требований отказать, применить исковую давность, пояснив, что с учётом исковой давности период задолженности должен определяться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Как видно из дела, Чернова Е.С. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

С ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенном в форме заочного голосования, был выбран способ управления домом - непосредственное управление собственниками помещении в многоквартирном доме. В целях реализации требований ст. 164 ЖК РФ обслуживающей организацией выбрано Муниципальное унитарное предприятие «Управление жилищно-коммунального хозяйства», что подтверждается протоколом общего собрания б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33)

ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Управление ЖКХ» и собственниками МКД, в лице уполномоченного П.Ю.Н., был заключен договор подряда по содержанию и ремонту общего имущества собственников, осуществляющих непосредственное управление МКД № №, в котором на ДД.ММ.ГГГГ установлен размер платы за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД - <данные изъяты> руб./кв.м.

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору № размер платы за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД ДД.ММ.ГГГГ г. составил <данные изъяты> руб./кв.м.

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору № размер платы за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб./кв.м., а с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб./кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ решением Совета г. Лермонтова № и распоряжением Управления имущественных отношений Администрации г. Лермонтова от ДД.ММ.ГГГГ № МУП г. Лермонтова «Управление ЖКХ» реорганизовано в форме выделения из него муниципального унитарного предприятия г. Лермонтова «Ремонт и содержание жилищного фонда».

ДД.ММ.ГГГГ МУП г. Лермонтова «Ремонт и содержание жилищного фонда» прошло государственную регистрацию и с ДД.ММ.ГГГГ приступило к осуществлению своей деятельности.

МУП г. Лермонтова «Ремонт и содержание жилищного фонда» является правопреемником по обязательствам МУП г. Лермонтова СК «Управление ЖКХ», поэтому приняло на себя обязательство по заключенным реорганизованным предприятием договорам подряда по содержанию и ремонту общего имущества собственников, осуществляющих непосредственное управление МКД.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и собственниками помещений МКД №», расположенного по адресу: <адрес> договор подряда был перезаключен. Согласно договора подряда № №, размер платы за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД составлял <данные изъяты> руб./кв.м., а с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб./кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ договорные отношения между истцом и собственниками помещений МКД по указанному адресу прекращены по инициативе собственников помещений МКД на основании заявления о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты><данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено требование Черновой Е.С. о погашении имеющейся задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД, в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате указанных услуг в добровольном порядке. (л.д. 36).

Задолженность Черновой Е.С. за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД, расположенного по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., что подтверждается актом приема передачи задолженности населения собственников и нанимателей жилья многоквартирных жилых домов по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества домов, перешедших на обслуживание в МУП г. Лермонтова «РСЖФ» в связи с реорганизацией МУП г. Лермонтова «Управление ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ г., и расчетом задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 48).

Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследовавшимися в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно статье 38 ЖК РФ при приобретении в собственность помещения в многоквартирном доме к приобретателю переходит доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме. Условия договора, которыми переход права собственности на помещение в многоквартирном доме не сопровождается переходом доли в праве общей собственности на общее имущество в таком доме, являются ничтожными.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 2 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за содержание и ремонт помещений в многоквартирном доме для собственника включает плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом; по содержанию общего имущества в многоквартирном доме; по текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В силу части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

С учетом указанных выше нормативных положений на ответчика законом возложена обязанность нести расходы, связанные с содержанием принадлежащих ему спорных жилых помещений, а также расходов, связанных с содержанием общего имущества в многоквартирном доме.

Пунктом 33 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 491 от 13.08.2006 года (далее Правила), установлено, что размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества, для собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, а также размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяются органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год.

В силу п. 28 Правил, собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество.

Таким образом, собственник помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги. Содержание собственного помещения, оплата потребляемых в нем коммунальных услуг, не освобождают собственника помещений от бремени расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, включая земельный участок, на котором расположен дом.

Кроме того, согласно п. 2.1.3 договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и договора подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ заказчик (собственники жилых и нежилых помещений многоквартирного дома) обязан ежемесячно вносить плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным для своевременного покрытия затрат подрядчика для выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества.

Е.С. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>

Как достоверно установлено в судебном заседании, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного <адрес> оказывало Муниципальное унитарное предприятие г. Лермонтова "Управление ЖКХ", с которым жильцами многоквартирного дома был заключен договор подряда № по оказанию услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников, осуществляющих непосредственное управление многоквартирным домом (л.д. 20-21, 22, 23, 24).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с реорганизацией МУП г. Лермонтова «Управление ЖКХ», услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома оказывало МУП г. Лермонтова «РСЖФ», являющееся его правопреемником, на основании договора подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27).

Решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об избрании компании которая будет осуществлять содержание и ремонт общего имущества, а так же договоры подряда № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в которых содержится перечень работ и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а так же условия по установлению тарифа на содержание дома, никем в установленном законом порядке не оспорены, недействительными не признаны, являлись обязательным для всех собственников помещений многоквартирного дома.

Истцом предъявлены исковые требования, с приложением расчета задолженности по квартире ответчика, исходя из общей площади квартиры (л.д. 48).

Из расчета задолженности следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком Черновой Е.С. образовалась задолженность по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, с учетом внесенной оплаты в размере <данные изъяты>., на общую сумму <данные изъяты>

Расчет произведен истцом с учетом площади <адрес> на основании тарифов, утвержденных заключенными договорами по содержанию и ремонту общего имущества МКД № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительными соглашениями к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., и соответствует этим тарифам.

Полномочным представителем ответчика по доверенности Яковлевым О.Г. в судебном заседании заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

При этом, полномочным представителем истца МУП г. Лермонтова «РСЖФ» Докучаевой М.А. в судебном заседании доказательств того, что срок исковой давности пропущен по уважительным причинам не представлено, требований о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

В материалах дела так же отсутствуют доказательства уважительности пропуска истцом срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании общего правила п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, согласно разъяснениям в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15 от 12 ноября 2001 года, Пленума ВАС РФ N 18 от 15 ноября 2001 года "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

Учитывая, что коммунальные платежи в силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ относятся к повременным платежам, срок исковой давности по ним следует исчислять со следующего дня после конечной даты оплаты, согласно ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Как видно из материалов дела, Чернова Е.С., являясь собственником жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, от исполнения своих обязанностей по несению бремени расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности, безосновательно уклоняется. Задолженность ответчика перед истцом за содержание, техническое обслуживание и текущий ремонт общего имущества собственников помещений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

С учетом применения срока исковой давности, общая задолженность Черновой Е.С. перед МУП г. Лермонтова «РСЖФ» определяется за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты>., которые и подлежит взысканию

При этом, как представителем истца по доверенности Докучаевой М.А., так и представителем ответчика по доверенности Яковлевым О.Г. в судебном заседании указанные период и расчёт задолженности Черновой Е.С., с учётом применения срока исковой давности, согласованы в письменной форме и не оспариваются.

Возражения представителя ответчика по доверенности Яковлева О.Г. относительно исковых требований необоснованны и не могут быть приняты во внимание.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчика Черновой Е.С. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 915 руб. 31 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Муниципального унитарного предприятия г. Лермонтова Ставропольского края «Ремонт и содержание жилищного фонда» к Черновой Е.С. о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу МУП г. Лермонтова «Ремонт и содержание жилищного фонда» с Черновой Е.С. задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а так же <данные изъяты>., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать - <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований МУП г. Лермонтова «Ремонт и содержание жилищного фонда» к Черновой Е.С. о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а так же о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий Ю.В. Курдубанов