Решение № 2-106/16 от 01.06.2016 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)

Дело № 2-106/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гусь-Хрустальный 1 июня 2016 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Погарского А.Г.,

при секретаре Хлебущевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО8 к Селиверствой ФИО9 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО3 обратился с иском к ФИО4 о взыскании задолженности. В обоснование иска указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 заключил с ФИО4, договор об оказании юридических услуг, предметом которого являлось:

Согласно п. 3 договора стоимость услуг составила 100 000 руб.

Согласно п.11 договора сроком окончания действия договора считается фактическое исполнение Исполнителем взятых на себя обязательств в расчет между сторонами.

Подписав договор ФИО4 приняла условия договора, подтвердив свое понимание, что размер оплаты по данному договору будет составлять 100 000 руб.

Свои обязательства по договору ИП ФИО3 выполнил полностью, а именно:

- проведена оценка ущерба, причиненного ТС HONDA-FIT регистрационный знак <***>;

- ДД.ММ.ГГГГ было подано исковое заявление к МКУ « Благоустройство» во Фрунзенский районный суд <адрес> о взыскании суммы ущерба, причиненного в ДТП;

- истцом осуществлялось представительство ответчика в судебных заседаниях по гражданскому делу №.

Указанные факты подтверждаются актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ по договору.

До настоящего времени ответчиком ФИО4оказанные ИП ФИО3 услуги не оплачены.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО4 ИП ФИО3 было направлено требование о погашении задолженности. До настоящего времени данное требование не исполнено.

В соответствии с п6 и п.13 договора ФИО4 обязалась также возместить ИП ФИО3 командировочные и иные расходы, понесенные исполнителем при исполнении взятых на себя обязательств. Исполнитель при расчете между сторонами удерживает денежные средства, причитающиеся исполнителю по данному договору и затраченные исполнителем на командировочные и иные расходы по оплате государственной пошлины, независимой оценки ущерба, судебной экспертизы, понесенных Исполнителем при исполнении взятых на себя обязательств.

ИП ФИО3 в рамках исполнения договора оплатил государственную пошлину в размере 7 227 руб. 78 коп., оценку ущерба, причиненного транспортному средству в сумме 10 000 руб., израсходовал на почтовые расходы 118 руб. 04 коп.

ИП ФИО3 просил взыскать с ФИО4 стоимость услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 руб. уплаченную им за ФИО4 государственную пошлину в размере 7 227 руб. 78 коп., уплаченные за ФИО4 расходы по оценке транспортного средства в сумме 10 000 руб., оплаченные им за ФИО4 почтовые расходы в размере 118 руб. 04 коп.

В дальнейшем ИП ФИО3 изменил исковые требования дополнив их новым требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10265 руб. 56 коп.

В судебном заседании ИП ФИО3 поддержал указанные исковые требования по указанным в иске основаниям и просил их удовлетворить. Просил также рассмотреть дело в порядке заочного производства, пояснил, что понимает последствия рассмотрения дела в таком порядке.

Ответчик ФИО4 надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства в суд по вызовам не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом из представленных истцом документов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 заключил с ФИО4, договор об оказании юридических услуг, предметом которого являлось:

Согласно п. 3 договора стоимость услуг составила 100 000 руб.

Согласно п.11 договора сроком окончания действия договора считается фактическое исполнение Исполнителем взятых на себя обязательств в расчет между сторонами.

Согласно акту о выполненных услугах от 27.05.2015г. ИП ФИО3 исполнил возложенные на него договором обязанности и оказал предусмотренные договором услуги в полном объеме. Указанное подтверждается также копией искового заявления ФИО4 с отметкой о получении судом.

Доказательств того, что ответчик ФИО4 оплатила оказанные ей услуги в суд представлено не было.

Также судом из пояснений истца ИП ФИО3 установлено и подтверждается копией искового заявления, что ИП ФИО3 оплатил за ФИО4 государственную пошлину в размере 7 227 руб. 78 коп., уплаченные за ФИО4 расходы по оценке транспортного средства в сумме 10 000 руб., оплаченные им за ФИО4 почтовые расходы в размере 118 руб. 04 коп.

В соответствии с п. 6 и п.13 договора ФИО4 обязалась также возместить ИП ФИО3 командировочные и иные расходы, понесенные исполнителем при исполнении взятых на себя обязательств. Исполнитель при расчете между сторонами удерживает денежные средства, причитающиеся исполнителю по данному договору и затраченные исполнителем на командировочные и иные расходы по оплате государственной пошлины, независимой оценки ущерба, судебной экспертизы, понесенных Исполнителем при исполнении взятых на себя обязательств.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что задолженность ФИО4 перед ИП ФИО3 по оказанным услугам и возвращении стоимости оплаченной за ФИО6 государственной пошлины, оценки транспортного средства, почтовых расходов составляет:

100 000 руб. + 7227 руб. 78 коп. + 10 000 руб. + 118 руб. 04 коп. = 117 345 руб. 82 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 направил в адрес ФИО4 требование о погашении образовавшейся задолженности, данное требование ответчиком исполнено не было.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за задержку в выплате денежных средств подлежат уплате проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.в размере:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 4 дня)

117 345 руб. 82 коп. х 4 дн х 8,25%/360 = 107 руб. 57 коп.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней)

117 345 руб. 82 коп. х 14 дн х 11.8%/360 = 538 руб. 49 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 30 дней)

117 345 руб. 82 коп х 30 дн х11,7%/360 = 1 144 руб. 12 коп.

сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 32 дня)

117 345 руб. 82 коп. х 32 дн х 10, 74 % /360 = 1 120 руб. 26 коп.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 28 дней)

117 345 руб. 82 коп.х 30 дн х 10,51 %/360 = 959 руб. 24 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 30 дней)

117 345 руб. 82 коп. х 30 дн х 9,91%/360 = 969 руб. 08 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 32 дня)

117 345 руб. 82 коп. х 32 дн х 9,49 %/360 = 989 руб. 88 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 28 дней)

117 345 руб. 82 коп. х 28 дн х 9, 39% / 360 = 857 руб. 02 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ (16 дней)

117 345 руб. 82 коп. х 16 дн. Х 7,32 % / 360 = 381 руб. 77 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 24 дня)

117 345 руб. 82 коп. х 16 дн х 7,32% /360 = 381 руб. 77 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 24 дня)

117 345 руб. 82 коп. х 24 дн х 7,94% /360 = 621 руб. 15 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( ( 28 дней)

117 345 руб. 82 коп х 28 дн х 8,96% /360 = 817 руб. 77 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 28 дней)

117 345 руб. 82 коп. х 28 дн х 8,64% /360 = 788 руб. 56 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 15 дней)

117 345 руб. 82 коп. х 15 дн х 8,14 % /360 =398 руб.

Итого: 10 265 руб. 56 коп.

Изучив расчет суд находит его правильным.

С учетом изложенного исковые требования ИП ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом ИП ФИО3 понесены расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела судом в сумме 3 456 руб. 90 коп.

Указанные расходы подлежат взысканию с ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 234 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО10 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО12 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО11 задолженность в размере 117 345 рублей 82 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 265 рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 546 руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней с момента получения указанного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в срок один месяц по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья А.<адрес>