Гражданский кодекс часть 1

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" по доверенности ФИО2, представителя ответчикаАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по доверенности ФИО3,

рассмотрев в отрытом судебном заседании объединенное гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород", АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» о восстановлении предоставляемой коммунальной услуги газоснабжения, компенсации морального вреда,

по иску ФИО4 к ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород", АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» о восстановлении предоставляемой коммунальной услуги газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород", АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» о восстановлении предоставляемой коммунальной услуги газоснабжения, компенсации морального вреда, указав, что (дата). ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» установило блокиратор для ограничения подачи газа в связи с задолженностью собственников жилого помещения, расположенного по адресу: .... Собственниками данного жилого помещения является он и К. и Л. В., а также несовершеннолетние дети, согласно решения Советского районного суда г. Н. Новгорода №.... Задолженность образовалась в связи с отказом собственника К.Л.В. об оплате коммунальных платежей, раздел задолженности рассматривается в рамках дела №... почти год.

Работы выполнялись без надлежащего уведомления и в отсутствие собственников помещения. Попыток взыскания задолженности в установленном законом порядке ответчиками не предпринималось.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 нюня 2017 г. Ns 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего км на праве собственности", следует учитывать, что само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления такой коммунальной услуги. Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем (собственником) нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лип и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих. Размер задолженности составляет 1554 руб., его доля - 777 руб., что явно несоразмерно допущенному нарушению и выходит за пределы действий,

Истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, в которых указал, что уведомление о возможном приостановлении им являться не может и права не порождает последствия для реального приостановлении подачи газа. Также, согласно квитанции об оплате коммунальных платежей Транспортировщик выставляет ему требования, основания которых ответчик не поясняет.

(дата). Советский районный суд в деле №... удовлетворил раздел долга по коммунальным платежам между мной и К.Л.В. Размер задолженности, установленный мне перед Поставщиком, составляет 2470,95 руб. Задолженность образовалась в связи с отказом моей бывшей супруги от обязанности по несению расходов по содержанию имущества, полученного ей в результате решения по делу №... Советского районного суд г. Н Новгорода. Иск был подан (дата)., где Поставщик являлся стороной дела, сам исковых требований не предъявлял, взыскать задолженность в установленном законом порядке не пытался.

Согласно обзору судебной практики, решением по делу №... Белгородского районного суда Белгородской области указано, что «приостановка поставки газа потребителю является исключительной мерой. И правом, а не обязанностью. Ответчик не предприняв попыток к взысканию задолженности с истца, произвел отключение поставки газа».

Просил восстановить предоставление коммунальной услуги газоснабжения. Установить правомерность требований ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород». Возместить моральный вред в размере 2470,95 руб..

ФИО4 в свою очередь обратился в суд с иском к ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород", АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» о восстановлении предоставляемой коммунальной услуги газоснабжения, так как он как потребитель услуг газоснабжения имеет право требоватъ о восстановлении услуги так как имеет право пользования и проживания в жилом помещении расположенного по адресу: ....

Определением суда от (дата) ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» привлечено к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Определением суда от (дата) гражданское дело №... по иску ФИО4 к ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" о восстановлении предоставляемой коммунальной услуги, объединено в одно производство с гражданским делом №... по иску ФИО1 к ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» о восстановлении предоставления коммунальной услуги.

Определением суда от (дата) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в качестве третьего лица законного представителя несовершеннолетних К.С.А., (дата) года рождения, К.С.А., (дата) года рождения - привлечена К.Л.В..

Определением суда от (дата) в качестве соответчика привлечено АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород».

Истец ФИО4 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в заявлении адресованным суду просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо К.Л.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних К.С.А., (дата) года рождения, К.С.А., (дата) года рождения, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств суду не заявляла.

Представитель ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств суду не заявлял.

Суд с учетом мнения сторон находит возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в судебное заседание.

В возражениях на исковое заявление представитель ответчика АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» указал, что с исковыми требованиями ФИО1, не согласно, так как АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является поставщиком газа на территории Нижегородской области с (дата) года. Между поставщиком газа и К.А.М. заключен публичный договор поставки газа на жилое помещение, расположенное по адресу: ... открыт лицевой счет №..., так как в квартире установлена газовая плита и колонка.(дата) заключен договор на техническое обслуживание ТО и АДО. Абонент газом пользовался, однако обязанность по оплате услуг газоснабжения не исполнял с (дата)., в связи с чем по лицевому счету потребителя образовалась задолженность. (дата). абоненту через ФГУП «Почта России» было направлено уведомление о возможном приостановлении услуг газоснабжения в связи с неоплатой или неполной оплатой потребленного газа. (дата). данное уведомление было получено абонентом. Факт получения уведомления подтверждает личная подпись абонента в уведомлении о вручении. (дата). Представителем поставщика газа совместно с сотрудником ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» осуществлен выход по рассматриваемому адресу с целью приостановления поставки газа. Составлен акт проведения работ по приостановлению подачи газа. (дата) составлен акт проведении работ по приостановлению подачи газа, установлен блокиратор 25 мм па кран газовой труды с подъезда.

(дата) осуществлен сотрудниками газовой службы выезд в адрес абонента с целью проверки установленного блокиратора. Блокиратор находится на месте установки.

В настоящее время за абонентом ФИО1, адрес: ... числится: задолженность с (дата) по (дата) года в сумме 4 941,19рублей; пени с (дата) по (дата) вразмере 2283,33 рубля.

В связи с тем, что причины, послужившие основанием для приостановления подачи газа абонентом не устранены, основания для возобновления газоснабжения по указанному адресу не имеются. Просит в иске отказать.

В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» указал, что в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту - Правила поставки газа), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07,2008 г. №549. поставка газа - это выполнение поставщиком газа обязательств, вытекающих из договора, выражающееся в совершении совокупности действий, обеспечивающих подачу природного газа по газораспределительной сети до границы раздела собственности на газораспределительные (присоединенные) сети, определенной в установленном порядке.

Поставщиком природного газа для населения Нижегородской области является АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород».

Между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и гражданами, получающими природный газ для бытовых целей (отопление, горячее водоснабжение и пищеприготовление) заключены договоры газоснабжения (договоры поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд), которые по своей правовой природе являются публичными договорами и считаются заключенными с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети (ст, 540 Гражданского кодекса РФ).

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» получает с граждан денежные средства в оплату потребленного природного газа, его дочернее предприятие - ООО «НижегородЭнергоГазРасчег» ведет лицевые счета граждан, в которых отражается начисление и оплата денежных средств за потребленный газ, и осуществляет контроль за своевременной оплатой постановленного населению природного газа.

Поставщик газа в целях обеспечения исполнения обязательств по поставке газа заключает с газораспределительной организацией договор о транспортировке газа населению (пункт 6 Правил поставки газа).

ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород» является специализированной газораспределительной организацией, одним из видов уставной деятельности которого является транспортировка газа непосреоственно его потребителям на территории Нижегородской области.

В соответствии с законодательством, регулирующим вопросы газоснабжения между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» ежегодно заключаются договоры на оказание услуг по транспортировке газа населению (далее по тексту - договоры о транспортировке газа).

(дата). между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (поставщик) и ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (ГРО) был заключен договор на оказание услуг по транспортировке газа населению №... от согласно которому поставщик обязался передавать в сети ГРО на выходе из ГРС Нижегородской области, а ГРО принимать и непрерывно транспортировать газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в согласованных объемах.

Согласно п. 3.6.2. договора о транспортировке газа при выявлении Поставщиком оснований для приостановления поставки газа, ГРО производит приостановление поставки газа после письменного указания Поставщика в случае выявления несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования абонента к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям газоснабжения. ГРО неукоснительно производит приостановление подачи газа потребителям только по письменному распоряжению поставщика. Право поставщика газа в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа в случае неоплаты или неполной оплаты абонентом потребленного газа прямо предусмотрено п. 45 Правил поставки газа.

Пунктом 48 Правил поставки газа предусмотрено, что в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Таким образом, ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» является ненадлежащим Ответчиком. В удовлетворении требований просит отказать.

Истец ФИО1 исковые требования поддержал, пояснил, что он получал уведомление о возможном проставлении подачи газа, а не об его фактическом проставлении. Полагал, что данные понятия необходимо различать по своим последствиям. Задолженность по оплате за поступку газа образовалась не только по его вине но и вине его супруги с которой они разделили долги на основании судебного решения вынесенного в (дата) году.

Представитель ответчика Газпром газораспределение Нижний Новгород" по доверенности ФИО2 исковые требовании не признала по доводам приведенным в возражениях на исковое заявление.

Представителя ответчикаАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по доверенности ФИО3, исковые требовании не признала по доводам приведенных в возражениях на исковое заявление.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно ст. 155 ЖК РФ, подлежит внесению ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно статьям 539, 544 ГК РФ по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (с последующими изменениями и дополнениями), абонент - сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его.

Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению.

Согласно п. 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008г. (далее - Правила поставки газа при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном правительством Российской Федерации. Нормативы потребления природного газа, используемого населением Нижегородской области, установлены Постановлением Правительства Нижегородской области от 20.12.2006г. №421 «Об утверждении нормативов потребления природного газа, используемого населением Нижегородской области для приготовления пищи, подогрева воды и отопления при отсутствии приборов учета газа.»

В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, поставка газа - это выполнение поставщиком газа обязательств, вытекающих из договора, выражающееся в совершении совокупности действий, обеспечивающих подачу природного газа по газораспределительной сети до границы раздела собственности на газораспределительные (присоединенные) сети, определенной в установленном порядке.

Между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и гражданами, получающими природный газ для бытовых целей (отопление, горячее водоснабжение и пищеприготовление) заключены договоры газоснабжения (договоры поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд), которые по своей правовой природе являются публичными договорами и считаются заключенными с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети (ст. 540 Гражданского кодекса РФ).

ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород» является специализированной газораспределительной организацией, одним из видов уставной деятельности которого является транспортировка газа непосредственно его потребителям на территории Нижегородской области.

ГРО неукоснительно производит приостановление подачи газа потребителям только по письменному распоряжению поставщика.

Право поставщика газа в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа в случае неоплаты или неполной оплаты абонентом потребленного газа прямо предусмотрено п. 45 Правил поставки газа.

Таким образом, ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» является ненадлежащим Ответчиком.

Таким образом, АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является поставщиком газа на территории ... с (дата) года.

Судом установлено, что между поставщиком газа - АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ФИО1 заключен публичный договор поставки газа на жилое помещение, расположенное по адресу: ... открыт лицевой счет №....

На основании решения Советского районного суда г. Н.Новгорода от (дата) признано совместно нажитым имуществом бывших супругов ФИО1 и К.Л.В., с прекращением режима права собственности за ФИО1 на квартиру расположенную по адресу: г. Н. Новгород ..... Признано право общей долевой собственности: за ФИО1 в размере 46/100 доли в праве общей долевой собственности, за К.Л.В. в размере 46/100 доли в праве общей долевой собственности, за К.С.А. в размере 1/25 доли в праве общей долевой собственности, за К.С.А. в размере 1/25 доли в праве общей долевой собственности. Решение вступило в законную силу (дата) (л.д. 112-121).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от (дата) решение Советского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) и дополнительное решение от (дата) отменены и вынесено новое решение:

Взыскать с ФИО1 в пользу истца АКБ «Абсолют банк» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 438 235 рублей 82 копейки, из них: 377 457 рублей 50 копеек -сумма просроченного основного долга, 23 280 рублей 24 копейки -сумма просроченных процентов, 31 417 рублей 45 копеек, - сумма пеней за нарушение сроков оплаты кредита, 6080 рублей- сумма пеней за нарушение сроков оплаты процентов.

Обратить взыскание на предмет ипотеки -квартиру, расположенную по адресу6 ..., путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 1 814 927 рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческого банка « Абсолют Банк» (ПАО) расходы по государственной пошлине в размере 7582 рубля 36 копеек, расходы по оценке заложенного имущества 2500 рублей. (л.д. 26-38).

На основании решения Советского районного суда г. Н.Новгорода собственниками данного жилого помещения является он и К. и Л. В., а также несовершеннолетние дети.

В указанной квартире зарегистрирован по месту жительства: ФИО4 с (дата).

Потребитель (абонент) газом пользовался, однако обязанность по оплате услуг газоснабжения не исполнял с (дата)., в связи с чем по лицевому счету потребителя образовалась задолженность.

В настоящее время по лицевому счету №... числится задолженность по оплате услуг газоснабжения за период (дата). по (дата). в размере 4 941,19 руб. (л.д. 95-104).

Согласно подп. "в" п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае, - неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В пункте 46 Правил в редакции, действующей с (дата), предусмотрено, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

(дата). абоненту через ФГУП «Почта России» было направлено уведомление о возможном приостановлении услуг газоснабжения в связи с неоплатой или неполной оплатой потребленного газа. (л.д. 107).

(дата). данное уведомление было получено абонентом. (л.д. 108).

Факт получения уведомления подтверждает личная подпись абонента в уведомлении о вручении, а также пояснениями истца ФИО1, данными в судебном заседании.

Таким образом, ответчиком АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», выполнены установленные пунктом 46 Правил N 549 требования по уведомлению абонента о приостановлении исполнения договора поставки газа.

В связи с тем, что ответчиком оплата долга произведена не была, (дата) по заявке АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород", составленной ООО "НижегородЭнергоГазРасчет", дочерним обществом поставщика газа, ведущим лицевые счета граждан и осуществляющим контроль за своевременной оплатой постановленного населению природного газа, то есть по письменному указанию поставщика, сотрудниками ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" было произведено приостановление подачи газа по адресу: ..... Составлен акт проведения работ по приостановлению подачи газа. Установлен блокиратор 25 мм па кран газовой труды с подъезда.

Согласно п. 48 Правил поставки газа, в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ но отключению и подключению использующего оборудования этого абонента.

Таким образом на момент приостановления подачи газа, сумма основной задолженности составила 4941,19 рублей.

При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая, что судом установлен факт нарушения истцом обязательств по своевременной оплате поставленного газа, истец ФИО1 уведомлялся ответчиком о наличии задолженности и возможном отключении газоснабжения, однако задолженность не погасил, суд приходит к выводу о том, что действия ответчиков по приостановлению подачи газа в жилое помещение истца являются правомерными.

Указанными действиями ответчиком не нарушаются права и законные интересы ФИО4, так как он зарегистрирован по указанному адресу с (дата), то есть до момента образования задолженности.

В силу приведенных выше обстоятельств к доводам стороны истца о несоразмерности действий ответчиков и сумме образовавшейся задолженности суд относится критически и расценивает как способ уклонения от обязательств по оплате предоставленных услуг.

Как следует из материалов дела и подтверждаются пояснениям сторон в судебном заседании причины, послужившие основанием для приостановления подачи газа абонентом не устранены, основания для возобновления газоснабжения по указанному адресу отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств дела и требований истца, доводы стороны истца о неправомерности выставленного долга со стороны ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" в сумме 1554,00 рубля в квитанции за июль 2018 года не относятся к предмету рассматриваемого спора и к последствиям в виде приостановления подачи газа, поэтому судом не проверялись. При этом истец ФИО1 не лишен возможности обратиться в суд за защитой своих прав с соответствующими требованиями. В связи с чем, основания для удовлетворения исковых требований истцов отсутствуют.

Все иные доводы истца в обосновании иска судом отвергаются как основанные на неверном понимании ном материального права.

Так как судом не установлено нарушений прав истца ФИО1, ФИО4 как потребителей услуг, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, к ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород", АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» о восстановлении предоставляемой коммунальной услуги газоснабжения, компенсации морального вреда, отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород", АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» о восстановлении предоставляемой коммунальной услуги газоснабжения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Советский районный суд г.Н.Новгорода в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.Ю. Батырев

(марка обезличена)