Гражданский кодекс часть 1

В обоснование своих требований истица пояснила, что она, ФИО2, состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГФИО8<адрес>ном отделом ЗАГС <адрес> Республики, за актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ От данного брака у них имеются двое несовершеннолетних детей, дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, не сошлись характером и брачные отношения между нами прекращены еще в конце апреля 2019 года. Также споров о разделе совместного нажитого имущества нет. Дети проживают с ней и находятся на ее иждивении, по адресу: ЧР, <адрес>. Примирение между нами невозможно. При этом ответчик не оказывает ей материальную помощь на содержание детей. Соглашение об уплате алиментов, предусмотренная статьей 99-105 Семейного кодекса РФ, между нами не заключалось.

В связи с этим просит взыскать с отца - ФИО6 алименты в пользу матери - ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей - дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГФИО6 подал встречное исковое заявление к ФИО7 о расторжении брака между ним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ЧИАССР, зарегистрированный в ФИО8 отделе ЗАГС <адрес>ДД.ММ.ГГГГ и определении места жительства детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по месту его жительства по адресу: <адрес>, г-к Маяковского, <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истица ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО16 дополнили свои требования иском об определении места жительства малолетних детей с матерью ФИО2, от исковых требований в части взыскания алиментов отказались.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказ от исковых требований ФИО2 в части взыскания алиментов принят судом.

Ответчик ФИО3 отказался от иска в части определения места жительства детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по месту его жительства по адресу: <адрес>, г-к Маяковского, <адрес>, так же дополнил свои исковые требования об определении порядка общения с детьми ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ним ФИО3 на первые и третьи выходные каждого месяца, а также праздничные дни и в дни школьных каникул по месту его проживания по адресу: <адрес>, г-к Маяковского, <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказ от исковых требований ответчика в части определения места жительства детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по месту его жительства по адресу: <адрес>, г-к Маяковского, <адрес> принят судом.

В судебном заседании истица ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО16 просили удовлетворить исковые требования, и определить места жительства малолетних детей с матерью ФИО2, встречные исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны.

Ответчик ФИО3 просил удовлетворить его исковые требования о расторжении брака между ним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ЧИАССР, зарегистрированный в ФИО8 отделе ЗАГС <адрес>ДД.ММ.ГГГГ и определения порядка общения с детьми ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ним ФИО3 на первые и третьи выходные каждого месяца, а также праздничные дни и в дни школьных каникул по месту его проживания по адресу: <адрес>, г-к Маяковского, <адрес>. Не возражал против отказа истца от исковых требований и признания истцом его встречных исковых требований в полном объеме. Исковые требования истца поддержал в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, с учетом фактических обстоятельств по делу, материалов дела полагает, что признание ответчиком ФИО3 исковых требований ФИО14 и по встречному иску ФИО2 исковых требований ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ в указанном случае суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, ФИО8 районный суд <адрес>,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО6 об определении место жительства малолетних детей: дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО2 по адресу: Чеченская Республика, <адрес> - удовлетворить.

Определить место жительства малолетних детей: дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО2 по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Встречные исковое требования ФИО6 к ФИО7 о расторжении брака между ним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ЧИАССР, зарегистрированный в ФИО8 отделе ЗАГС <адрес>ДД.ММ.ГГГГ и определении порядка общения с детьми ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ним ФИО3 на первые и третьи выходные каждого месяца, а также праздничные дни и в дни школьных каникул по месту его проживания по адресу: <адрес>, г-к Маяковского, <адрес> – удовлетворить.

Расторгнуть брак, зарегистрированный ФИО8 отделом ЗАГС <адрес> Республики ДД.ММ.ГГГГ за актовой записью №, между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить следующий порядок общения ФИО6 с дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: первые и третьи выходные каждого месяца, а так же праздничные дни и в дни школьных каникул по месту проживания ФИО6 по адресу: ЧР, <адрес>, городок Маяковского, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через ФИО8 районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись У.А. Амиров

Подлинник решения хранится в архиве ФИО8 районного суда <адрес> ЧР в деле № г.

Вступило в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья У.А. Амиров

СТАРОПРОМЫСЛОВСКИЙРАЙОННЫЙ СУДг. ГРОЗНОГО

Истец: ФИО2

ЧР, <адрес>

Ответчик: ФИО3

<адрес>, г-к Маяковского, 46, <адрес>

ФИО16

<адрес>

ФИО8 районный суд <адрес> Республики направляет Вам копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Приложение: копия решения суда на 2 л.

Федеральный судья У.А. Амиров