ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-106/2013 от 30.04.2013 Яйского районного суда (Кемеровская область)

Дело №.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

<адрес>                                                                                     ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес> суд <адрес> в составе: председательствующего ФИО11 при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк», лице дополнительного офиса № регионального филиала в <адрес> к ФИО4, ФИО1, ФИО5 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно денежных средств по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между №» и заемщиками ФИО4 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк обязался предоставить ФИО4 денежные средства в № рублей, а ФИО4 и ФИО1 обязались возвратить полученную денежную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за неё, исходя из процентной ставки в размере №). Согласно п.2.1. Кредитного договора, ФИО4 обязался использовать полученный кредит на приобретение КРС для создания материнского стада. Свои обязанности по кредитному договору банк исполнил в полном объёме: предоставил ФИО4 денежные средства в размере № рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами были заключены: договор № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих групповому учёту, договор №.1 от ДД.ММ.ГГГГ о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учёту; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5. Согласно кредитному договору, возврат основной суммы долга осуществляется ежемесячно равными долями согласно графику погашения кредита; проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами одновременно с уплатой платежей в счет погашения основного долга. ФИО4 и ФИО1 не выполняются обязанности по погашению кредита. Банком в адрес ответчиков было направлено требование о погашении задолженности, однако ответчиками данное требование оставлено без внимания. Просит взыскать солидарно с ФИО4 и ФИО1, ФИО5 задолженность в размере № рублей, из них : основной долг –№ руб., просроченный основной долг – №., проценты №., проценты на просроченный основной долг – № коп., пеня на проценты № коп., пеню за кредит № коп., обратить взыскание на предмет залога по договору №.1 от ДД.ММ.ГГГГ о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учёту – свиноматок в количестве №, определить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, равной залоговой цене имущества № рублей, обратить взыскание на предмет залога по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих групповому учёту – овец в количестве 60 штук, определить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги заложенного имущества – №, взыскать с ФИО4, ФИО1, ФИО5 солидарно в <адрес>» расходы по уплате государственной пошлины в размере № коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО10 исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчики ФИО4 и ФИО1, ФИО5 в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме, о чём представили собственноручно подписанные заявления.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Согласно ч.3 ст.334 ГК РФ, залог возникает в силу договора.

Положением ч.1,2 ст. 339 ГК РФ предусмотрено, что в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. В случаях, если обязательство, обеспеченное залогом в силу закона, не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, залогодержатель приобретает право обращения взыскания на предмет залога по истечении срока, определяемого в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 314 настоящего кодекса - обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ч.3 ст.348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками ФИО4 и ФИО1 был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчикам был предоставлен кредит в сумме №, на приобретение № по<адрес> % годовых, в случае целевого использования кредита. Срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1–1.3, п.2.1. Договора).

Погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, ежемесячно, равными долями, согласно графику, не позднее № каждого месяца (п.4.2.1 Договора).

Стороны установили, что кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном п.6.1 Договора:

- сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору.

- пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы.

- пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.

- размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования <адрес>

<адрес> ФИО12 и ФИО1 досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если они не исполнят или исполнят ненадлежащем образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

В качестве обеспечения обязательства, между Банком и ответчиком ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор поручительства, по условиям которого, она была ознакомлена со всеми условиями кредитного договора, заключенного ФИО4 и ФИО1 и обязалась отвечать в полном объёме перед кредитором, за выполнение ими своих обязательств по данному договору (п.1.1; п.1.5 Договора поручительства).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиками ФИО4 и ФИО1 обязательств по кредитному договору, поручитель и должники отвечают перед кредитором солидарно (п.2.1Договора поручительства).

Кроме того, между Банком и ответчиком ФИО4 были заключены договоры залога №, №.1.

Предметом залога являются сельскохозяйственные животные, подлежащие индивидуальному учёту – свиноматки в количестве 40 штук, групповому учёту – овцы в количестве 60 штук. По условиям договора залога, в случае неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязательств ответчиками по кредитному договору № заключённому ДД.ММ.ГГГГ, Банк имеет право обратить взыскание на заложенное имущество.

Установлено, что ответчики ФИО4 и ФИО1, получив кредит в размере № рублей, перестали вносить платежи в счёт его гашения с ДД.ММ.ГГГГ, а также и проценты по кредиту, то есть в одностороннем порядке отказались от исполнения обязательства.

Поскольку ответчик ФИО5 приняла на себя обязательство отвечать перед кредитором в том же объёме, что и заемщики ФИО4 и ФИО1, при ненадлежащем исполнении последними обязательств по кредитному договору, поэтому, по мнению суда, она должна нести ответственность по данному иску солидарно с ФИО4 и ФИО1 С.М..

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать №

Согласно представленному расчёту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 197 655 руб.03 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчики вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиков не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поэтому суд считает необходимым его принять и удовлетворить заявленные истцом требования в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат взысканию с ответчиков судебные расходы истца по уплате госпошлины, в размере № копеек, в долевом порядке: № № ко<адрес> подтверждены платёжными поручениями.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска ответчиками ФИО4, ФИО2, ФИО5.

Исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк», лице дополнительного офиса № <адрес> филиала в <адрес> удовлетворить в полном объёме.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО3, ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк», лице дополнительного офиса 3349/56/05 Кемеровского регионального филиала в <адрес> денежные средства по кредитному договору:

- основной долг – №

- просроченный основной долг – №.,

-проценты № коп.,

- проценты на просроченный основной долг – №.,

-пеню на проценты – № коп.,

-пеню за кредит № коп.

Обратить взыскание на предмет залога - сельскохозяйственных животных, подлежащих групповому учету – овец, находящихся в собственности ФИО4, в количестве № штук.

Определить начальную продажную цену овец, с которой начинаются торги, № тысячи) рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету – свиноматок породы сибирской белой, находящихся в собственности ФИО4, в количестве №

Определить начальную продажную цену свиноматок, с которой начинаются торги - №) рублей.

Взыскать в долевом порядке с ФИО4, ФИО3, ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк», в лице дополнительного офиса № Кемеровского регионального филиала в <адрес> расходы по госпошлине в размере № коп., с каждого.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                             ФИО13