Дело № 2-106/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Нязепетровский районный суд <адрес> в составе председательствующего Смольниковой Т.Г.
при секретаре Кравцовой Ю.Н.,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика Управления образования администрации Нязепетровского муниципального района <адрес> ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плеханова Павлов Васильевича к Управлению образования администрации Нязепетровского муниципального района <адрес> о признании молодым специалистом, возложении обязанности выплатить единовременную материальную помощь,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению образования администрации Нязепетровского муниципального района <адрес> о признании молодым специалистом, обязании Управление образования выплатить единовременную материальную помощь как молодому специалисту согласно Порядка оказания единовременной материальной помощи молодым специалистам муниципальных образовательных учреждений Нязепетровского муниципального района, взыскании судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указал, что в период с 01.09.2007г. по 19.06.2012г. обучался в «Челябинском государственном педагогическом университете» по очной форме обучения, 27.06.2012г. получил диплом, согласно которому ему присуждена квалификации учитель истории и права. С 05.07.2012г. по 05.07.2013г. проходил службу в Вооруженных силах Российской Федерации. 31.08.2013г. принят на должность учителя истории и обществознания в МОУ СОШ № <адрес>. 09.12.2013г. обратился в Управление образования с заявлением о выплате единовременной материальной помощи как молодому специалисту. 19.12.2013г. получен ответ, из которого следует, что поскольку проходил военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации после окончания образовательного учреждения, что не является основанием для выплаты материальной помощи как молодому специалисту. С указанным ответом не согласен.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что в апреле 2012г. получил повестку из военкомата, прошел медицинскую комиссию, был признан годным к прохождению военной службы в Вооруженных силах РФ. 27.06.2012г. получил диплом, а 04.07.2012г. уже был в военкомате, даже не успел забрать личные вещи из студенческого общежития. Отказаться служить в армии не мог, поскольку за это предусмотрена уголовная ответственность. 05.07.2013г. окончил службу в армии и с 31.08.2013г. стал работать учителем в школе.
Представитель ответчика Управления образования администрации Нязепетровского муниципального района <адрес> ФИО2 в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что для признания молодым специалистом необходимо окончить очное отделение образовательного учреждения высшего или среднего профессионального образования и поступить на работу не позднее 01 октября года окончания обучения по полученной специальности в муниципальное учреждение. Поскольку истец образовательное учреждение окончил 19.06.2012г., а на должность учителя принят только 31.08.2013г., оснований для признания его молодым специалистом не имеется. Прохождение военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации после окончания образовательного учреждения среднего или высшего профессионального образования не является основанием для выплаты материальной помощи как молодому специалисту.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Постановлением Администрации Нязепетровского муниципального района <адрес> от 23.09.2010г. № в рамках реализации областной целевой Программы реализации национального проекта «Образование» в <адрес> на 2009-2012 года, утвержденной постановлением <адрес> 20.11.2009г. № 298-П, в части поддержки молодых специалистов муниципальных образовательных учреждений Нязепетровского муниципального района, утвержден Порядок оказания единовременной материальной помощи молодым специалистам муниципальных образовательных учреждений Нязепетровского муниципального района (л.д. 27-29).
Согласно п. 2 указанного порядка, единовременная материальная помощь оказывается молодым специалистам муниципальных образовательных учреждений Нязепетровского муниципального района - педагогическим работникам, приступившим к работе не позднее 01 октября года окончания очного отделения образовательного учреждения среднего или высшего профессионального образования, предоставивших документы государственного образца об уровне образования и (или) квалификации.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в период с 01.09.2007г. по 19.06.2012г. ФИО1 обучался в «Челябинском государственном педагогическом университете» по очной форме обучения, 27.06.2012г. получил диплом, согласно которому ему присуждена квалификации учитель истории и права, что подтверждается копией диплома с приложением (л.д. 9-10).
Согласно копии военного билета, в период с 05.07.2012г. по 05.07.2013г. ФИО1 проходил службу в Вооруженных силах Российской Федерации (л.д. 12).
Из копии трудовой книжки следует, что 31.08.2013г. ФИО1 принят на должность учителя истории и обществознания в МОУ СОШ № <адрес> (л.д. 14-15).
09.12.2013г. ФИО1 обратился в Управление образования с заявлением о выплате единовременной материальной помощи как молодому специалисту. 19.12.2013г. получен ответ, из которого следует, что поскольку проходил военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации после окончания образовательного учреждения, что не является основанием для выплаты материальной помощи как молодому специалисту (л.д. 11).
В соответствии со ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает, в том числе, прохождение военной службы по призыву.
В ст. 7 вышеуказанного закона предусмотрено, что в случае неявки граждан в указанные в повестке военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, место и срок без уважительных причин, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, они привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 328 Уголовного кодекса РФ, уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Поскольку ФИО1, получив повестку из военкомата, пройдя медицинскую комиссию был признан годным для прохождения военной службы, оснований для отсрочки от призыва на военную службу не имелось, обязан был пройти военную службу по призыву в соответствии с Конституцией РФ и Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», уклонение от прохождения военной службы повлекло бы привлечение его к уголовной ответственности, отказ в выплате единовременной материальной помощи ФИО1 в связи с прохождением военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации после окончания образовательного учреждения не может быть признан законным.
Установив, что ФИО1 окончил очное отделение образовательного учреждения высшего профессионального образования, после окончания учебного заведения и службы в армии сразу поступил на работу в школу учителем, суд полагает исковые требования ФИО1 о признании молодым специалистом и обязании Управления образования администрации Нязепетровского муниципального района <адрес> выплатить единовременную помощь как молодому специалисту согласно Порядка оказания единовременной материальной помощи молодым специалистам муниципальных образовательных учреждений Нязепетровского муниципального района подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
За подачу искового заявления истцом ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 200 руб., за оказание юридической помощи, составление искового заявление оплачено 1 500 руб., что подтверждается квитанциями (л.д. 6-8).
Поскольку требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО1 200 руб. - расходы на оплату государственной пошлины, а также 1 500 руб. расходы на оплату услуг представителя.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО1 молодым специалистом муниципального образовательного учреждения.
Возложить на Управление образования администрации Нязепетровского муниципального района <адрес> обязанность выплатить ФИО1 единовременную материальную помощь как молодому специалисту муниципального образовательного учреждения согласно Порядка оказания единовременной материальной помощи молодым специалистам муниципальных образовательных учреждений Нязепетровского муниципального района.
Взыскать с Управления образования администрации Нязепетровского муниципального района <адрес> в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 1 500 руб., а всего взыскать 1 700 (одну тысячу семьсот) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Нязепетровский районный суд <адрес>.
Председательствующий Т.<адрес>
Дело № 2-106/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Нязепетровский районный суд <адрес> в составе председательствующего Смольниковой Т.Г.
при секретаре Кравцовой Ю.Н.,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика Управления образования администрации Нязепетровского муниципального района <адрес> ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плеханова Павлов Васильевича к Управлению образования администрации Нязепетровского муниципального района <адрес> о признании молодым специалистом, возложении обязанности выплатить единовременную материальную помощь,
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО1 молодым специалистом муниципального образовательного учреждения.
Возложить на Управление образования администрации Нязепетровского муниципального района <адрес> обязанность выплатить ФИО1 единовременную материальную помощь как молодому специалисту муниципального образовательного учреждения согласно Порядка оказания единовременной материальной помощи молодым специалистам муниципальных образовательных учреждений Нязепетровского муниципального района.
Взыскать с Управления образования администрации Нязепетровского муниципального района <адрес> в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 1 500 руб., а всего взыскать 1 700 (одну тысячу семьсот) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Нязепетровский районный суд <адрес>.
Председательствующий Т.<адрес>