Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по развитию малого, среднего и потребительского рынка Ленинградской области к ФИО1 о взыскании суммы полученной субсидии и сумму за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области обратился в Сланцевский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы полученной субсидии и сумму за пользование чужими денежными средствами в размере 349 256 руб. 70 коп.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца <данные изъяты>

Из существа искового заявления следует, что 23.11.2012 г. между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор № о предоставлении субсидии, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику субсидию в размере 300 000 руб. в порядке компенсации затрат на организацию и (или) ведение предпринимательской деятельности, при этом согласно п. 2.1.2 договора в обязанности получателя субсидии входит представление истцу в течение трех лет: ежеквартально до 25-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом, сведений о хозяйственной деятельности по форме, оговоренной в приложении к договору; ежегодно до 01 апреля года, следующего за отчетным, предоставлять анкету получателя поддержки по форме согласно приложения к договору. Однако, в нарушение указанных условий ответчик ФИО1 не предоставил сведения о хозяйственной деятельности и анкету получателя поддержки, деятельность фактически прекратил.

В соответствии с п. 6.2 договора, в случае нарушения условий договора, ответчик обязан в течение тридцати дней вернуть истцу полученные средства субсидии, но ответчик направленное в его адрес в адрес 12.02.2015 г. претензионное письмо с требованием о возврате полученной суммы субсидии, по месту регистрации проживания не получил. С 30.10.2015 г. ответчик ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, добровольно субсидию не возвратил, поэтому истец просит взыскать с ответчика и сумму субсидии - 300 000 руб., и сумму за неосновательное пользование чужими денежными средствами – 49 256 руб. 70 коп., а всего - 349 256 руб. 70 коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по известному месту жительства, однако судебные повестки не получал, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты> Ранее, ответчик лично был извещен о дате и времени проведения предварительного судебного заседания <данные изъяты> на подготовке дела сообщил, что действительно нарушил требования истца и не предоставлял отчеты, как получателя субсидии, выразил намерение урегулировать все вопросы с истцом. В дальнейшем извещения не получал, не являлся, ходатайств не заявлено.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения затрат или недополученных доходов в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг. Нормативные правовые акты, муниципальные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий, должны определять, в том числе, цели, условия и порядок предоставления субсидий, а также порядок возврата субсидий в случае нарушений условий, установленных при их предоставлении.

В соответствии с п. 3.8 «Положения о порядке предоставления субсидий субъектам малого предпринимательства, действующим менее одного года, организованным представителями социально незащищенных слоев населения и молодежи, а также гражданами трудоспособного возраста, зарегистрированными по месту жительства на территориях депрессивных муниципальных образований Ленинградской области, для организации предпринимательской деятельности, всего, в том числе субъектам малого предпринимательства, действующим менее одного года, организованным инвалидами», утвержденного Постановлением Правительства Ленинградской области от 13.11.2010 № 299 «О порядке расходования средств областного бюджета Ленинградской области в целях реализации мероприятий долгосрочной целевой программы «Развитие и государственная поддержка малого и среднего предпринимательства в Ленинградской области на 2009-2013 годы», в случае нарушения условий, установленных при предоставлении субсидии, возврат субсидии производится получателем субсидии в добровольном порядке в месячный срок с момента выявления нарушений. Если по истечении указанного срока получатель субсидии отказывается добровольно возвращать субсидию, взыскание денежных средств осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 23.11.2012 г. заключен договор № о предоставлении субсидии в размере 300 000 руб. в порядке компенсации затрат на организацию и (или) ведение предпринимательской деятельности <данные изъяты>

Со счёта Управления Федерального казначейства по Ленинградской области на расчётный счёт ответчика ФИО1 поступили денежные средства в размере 300 000 руб., что подтверждается актом к договору от 23.11.2012 и платежным поручением № 1406760 от 21.12.2012 о перечислении денежных средств по договору <данные изъяты>

Общей целью субсидий и поддержки является реальная занятость трудоспособного населения, а не просто компенсация затрат на приобретение имущества, при этом согласно п. 2.1.2 договора, подписанного сторонами, в обязанности получателя субсидии входит представление истцу в течение трех лет после получения субсидии: ежеквартально до 25-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом, сведений о хозяйственной деятельности по форме согласно приложения к договору; ежегодно до 01 апреля года, следующего за отчетным, анкету получателя поддержки по форме согласно приложения к договору <данные изъяты>

В соответствии с п. 6.2 договора, в случае нарушения условий договора, ответчик обязан в течение тридцати дней вернуть истцу полученные средства субсидии, однако ответчик не предоставил сведения о хозяйственной деятельности и анкету получателя поддержки, в связи с чем, истцом в адрес ответчика 12.02.2015 г. направлено претензионное письмо с требованием о возврате полученной суммы субсидии, однако 07.05.2015 г. письмо возвратилось в адрес истца по причине истечения срока хранения в почтовом отделении <данные изъяты>

В соответствии со сведениями Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей 30.10.2015 г. ответчик ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <данные изъяты> о чем истца в известность не ставил.

Таикм образом, ответчик ФИО1 нарушил условия договора № свои обязательства по предоставлению сведений о своей хозяйственной деятельности не предоставил, в добровольном порядке в течение месяца сумму субсидии не возвратил, в связи с этим истец просит взыскать сумму полученной субсидии в размере 300 000 руб.

Кроме того, истец, в порядке ст. 395 ГК РФ, просит взыскать с ответчика ФИО1 В,Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49 256 руб. 70 коп., а всего – 349 256 руб. 70 коп., размер указан в расчете, который соответствует нормам закона, арифметически правильный, ответчик его не оспорил.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные истцом исковые требования к ФИО1 законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п.19 п. 1 ст. 333.36. НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, от уплаты государственной пошлины освобождаются.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета, исходя из цены исковых требований, государственная пошлина в размере 6 692 руб. 57 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Комитета по развитию малого, среднего и потребительского рынка Ленинградской области к ФИО1 о взыскании суммы полученной субсидии и сумму за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Комитета по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области сумму полученной субсидии и сумму за пользование чужими денежными средствам в размере 349 256 (триста сорок девять тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 70 копеек, а также государственную пошлину в размере 6 692 (шесть тысяч шестьсот девяносто два) рубля 57 копеек.

На решение сторонами может быть подана жалоба в течение месяца со дня его изготовления в полном виде в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

Председательствующий: