Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску акционерного общества «Алексино» к акционерного общества «Алексино» к Мориц В.В., Сиговской Е.Л., Башкирова Л.Н., Родионова О.В. о признании отсутствующим права общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

АО «Алексино» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Мориц В.В., Федоровой С.Л., Сиговской Е.Л., Башкирова Л.Н., Родионова О.В. о признании отсутствующим права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: № ******, расположенный по адресу: ******.

Истец в обоснование требований указал, что АО «Алексино» создано 18.03.1993 года путем реорганизации его правопредшественника - совхоза «Ленинский Луч» Волховского района Ленинградской области, проводимой в рамках общего разгосударствления и приватизации предприятий в соответствии с Законом РСФСР от 23.11.1990 N 374-1 «О земельной реформе», Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 N 86 и Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 N 70 в целях осуществления земельной реформы.

Трудовым коллективом совхоза «Ленинский Луч» принято решение принять коллективно-долевую собственность на землю (Протокол конференции трудового коллектива от 27.02.1992г.)

Имущественные паи и земельные доли определены решением конференцией трудового коллектива совхоза «Ленинский Луч» (Протокол от 03.08.1992г.).

При выборе трудовым коллективом совхоза коллективной формы собственности на землю и реорганизации совхоза в акционерное общество имущественный паи и земельные доли граждан, не вышедших из совхоза, зачитываются в качестве взноса в создаваемое общество. И только в случае выхода гражданина из совхоза, он может распорядиться своим паем (долей) иным способом, нежели внести их в создаваемое акционерное общество.

Протоколом учредительного собрания от 24.12.1992 г. были приняты решения о создании акционерного общества закрытого типа «Алексино», подписании учредительного договора, утверждении устава и выборах органов управления.

Учредительный договор о создании АОЗТ подписан, устав истца и само общество зарегистрированы Постановлением администрации Волховского района от 18.03.1993 г., никем не оспорены.

Согласно п. 1.1. Учредительного договора участниками-учредителями Акционерного общества «Алексино» являются бывшие работники совхоза «Ленинский луч» и пенсионеры совхоза согласно прилагаемому к договору списку. Общество в соответствии с п. 2.1. договора создается с целью производства высококачественной сельскохозяйственной продукции на основе рационального использования земли и других ресурсов Общества.

Для обеспечения деятельности общества образуется Уставный фонд на основе объединения имущественных и земельных паев Участников, давших согласие добровольно объединить свои средства (п. 4.1. учредительного договора).

В момент создания АОЗТ «Алексино» действовало законодательство в соответствии с которым акционерное общество закрытого типа представляло собой объединение граждан и (или) юридических лиц для совместной хозяйственной деятельности, имущество акционерного общества закрытого типа формировалось за счет вкладов участников, полученных доходов и других законных источников и принадлежало его участникам на праве общей долевой собственности (п. п. 1 и 3 ст. 11 Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» от 25.12,90 N 445-1), то есть коллективная собственность граждан реализовывалась посредством их участия в акционерном обществе.

При этом Акционерные общества, созданные в качестве собственников имущества, обладали правом собственности на имущество, переданное им в форме вкладов и других взносов их участниками, а также на имущество, полученное в результате своей предпринимательской деятельности и приобретенное по иным основаниям, допускаемым законом (ст. 14 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР»).

В соответствии с п. 15 Положения об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 19.06.1990 N 590, акционерное общество является собственником имущества, переданного ему участниками; продукции, произведенной обществом в результате хозяйственной деятельности; полученных доходов, а также иного имущества, приобретенного им по другим основаниям, допускаемым законодательством.

Таким образом, имущественные паи и земельные доли граждан, которые не вышли из совхоза «Ленинский Луч» и стали учредителями созданного путем его реорганизации акционерного общества, были зачтены в качестве взноса в АОЗТ «Алексино» и с момента его регистрации имущество и земля стали его собственностью. Иных способов распоряжения паями, в том числе земельными, законодательство не предусматривало.

С учетом выбранной трудовым коллективом формы собственности на землю и осуществленной государственной регистрацией акционерного общества Постановлением № 465 Главы администрации Волховского района Ленинградской области от 09.09.1993 г. АОЗТ «Алексино» предоставлено в собственность бесплатно для сельскохозяйственных целей 2 772 га земли, в подтверждение чего АОЗТ «Алексино» выдано свидетельство о праве собственности на землю серии № ****** от 09.09.1993г.

Границы и местоположение переданных земель определены Схемой перераспределения земель, утвержденной также Постановлением №465 Главы администрации Волховского района Ленинградской области от 09.09.1993г.

Свидетельство о праве собственности истца на землю № ****** от 09.09.1993г. приравнивается к записям в ЕГРН о праве собственности истца на землю, однако истец лишен возможности внести запись в ЕГРН о своем праве в связи с тем, что в ЕГРН содержатся записи о правах ответчиков на то же имущество.

Ответчики и их правопредшественники внесли спорные земельные доли в уставный капитал истца при его создании, в связи с чем утратили права на них, записи в ЕГРН об обратном внесены незаконно и нарушают права истца. Истец владеет и использует предоставленный ему земельный участок непрерывно до настоящего момента для сельскохозяйственного производства.

Ссылаясь на положения ст. 304 ГК РФ, истец просил признать отсутствующим право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ******, расположенный по адресу: ******, в том числе, признать отсутствующим право:

Мориц В.В., запись в ЕГРН № ****** от 26 марта 2009 года, 144 б/га;

Федоровой С.Л., запись в ЕГРН № ****** от 12 января 2009 года, ? от 144 б/га;

Сиговской Е.Л., запись в ЕГРН № ****** от 12 января 2009 года, ? от 144 б/га;

Башкирова Л.Н., запись в ЕГРН № ****** от 04 июля 2019 года, 1/3 от 144 б/га и запись в ЕГРН № ****** от 17 октября 2007 года, 1/3 от 144 б/га;

Родионова О.В., запись в ЕГРН № ****** от 20 февраля 2007 года, 60 б/га.

Определением суда от 19 января 2022 года производство по делу, в части исковых требований, предъявленных к ответчику Федоровой С.Л., прекращено, по ходатайству представителя истца Макаровой И.В., в связи со смертью ответчика, последовавшей до обращения с исковым заявлением в суд.

В судебном заседании представитель истца Макарова И.В., заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

В предварительном судебном заседании ответчик Сиговская Е.Л., с исковыми требованиями не согласилась, полагала, что они не подлежат удовлетворению.

В предварительном судебном заседании, продолженном после перерыва 09 ноября 2021 года, ответчик Родионова О.В., исковые требования не признала, в обоснование возражений пояснила, что ей принадлежит земельный пай, площадью 144 б/га, который выделен из спорного земельного участка и право собственности на который зарегистрировано в установленном законом порядке. Полагала, что ранее, все выделенные доли были размежеваны и сведения переданы в ЕГРН, а в выписке из ЕГРН от 30 июля 2021 года на земельный участок, отсутствуют ранее зарегистрированные сведения о паях. Указала, что АО «Алексино», скрыло, что паи были разделены и помечены на местности, в течение 20 лет совхоз пользовался землей ответчиков, а никаких дивидендов не выплачивалось.

Ответчик Родионова О.В., пояснила, что выделила принадлежащую долю спорного земельного участка в натуре, зарегистрировала свое право собственности на него в органах Росреестра и ей известно, где находится именно её земельный участок, так как окашивала его и собирала траву для кормления коровы. Ответчик полагала, что если земельный участок подлежит изъятию, то она имеет право на денежную компенсацию.

Ответчики Мориц В.В., Сиговская Е.Л., Башкирова Л.Н., Родионова О.В., представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд, руководствуясь нормой ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что на основании заседания конференции Совхоза «Ленинский Луч» от 03.08.1992 принято решение о создании АОЗТ «Алексино» (том. 1, л.д. 47-48).

Постановлением Главы администрации Волховского района Ленинградской области № 465 от 09.09.1993 утверждено решение общего собрания коллектива Совхоза «Ленинский Луч» о перераспределении земель, принятое на основании разработанной институтом СевзапНИИгипрозем схемы перераспределения земель (том. 1, л.д. 53-56).

На основании вышеуказанного Постановления Главы администрации Волховского района Ленинградской области №465 от 09.09.1993 АО «Алексино» (ранее АОЗТ «Алексино»), выдано свидетельство № ****** от 09.09.1993 о праве собственности на земельный участок площадью 2772 га, сельскохозяйственных угодий. (том 1, л.д. 57-58).

Во исполнение постановления главы администрации Волховского района Ленинградской области от 17.06.1994 №387, земли сельскохозяйственного назначения были распределены между членами АОЗТ «Алексино» на земельные паи мерою 3,58 га с оценкой 144 б/га на акционера, с выдачей свидетельств на право общей долевой собственности на земельные паи.

Как следует из материалов дела, за ответчиками Морицом В.В., Сиговской Е.Л., Башкирова Л.Н., Родионова О.В. зарегистрировано право собственности на земельные паи и доли земельных паев в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ******, расположенный по адресу: ******.

Право собственности Мориц В.В. на земельный пай с оценкой 144 б/га зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 02 марта 2009 года, выданного после смерти Власовой Э.А., которой на указанный земельный пай было выдано свидетельство о праве собственности на землю от 28.11.1994 (запись в ЕГРН № ****** от 26 марта 2009 года, 144 б/га) (том 1, л.д. 28, 126; том 2, л.д. 69, 117).

Право собственности Сиговской Е.Л. на земельный пай с оценкой ? от 144 б/га зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 10 ноября 2008 года выданного после смерти Яковлевой Т.М., которой указанный земельный пай принадлежал на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 18 ноября 2003 года после смерти Яковлева М.Л., которому на указанный земельный пай было выдано свидетельство о праве собственности на землю от 28.11.1994 (запись в ЕГРН № ****** от 12 января 2009 года, ? от 144 б/га) (том 1, л.д. 28, 128, том 2, л.д. 56, 116).

Право собственности Башкирова Л.Н. на земельный пай с оценкой 1/3 от 144 б/га зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24 мая 2007 года выданного после смерти Башкирова В.П., которому на указанный земельный пай было выдано свидетельство о праве собственности на землю от 28.11.1994 (запись в ЕГРН № ****** от 17 октября 2007 года, 1/3 от 144 б/га) (том 1, л.д. 26, 129; том 2, л.д. 54, 70, 112);

Право собственности Башкирова Л.Н. на земельный пай с оценкой 1/3 от 144 б/га зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 02 июля 2019 года выданного после смерти Башкирова Я.В., которому указанный земельный пай принадлежал на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 24 мая 2007 года после смерти Башкирова В.П., которому на указанный земельный пай было выдано свидетельство о праве собственности на землю от 28.11.1994 (запись в ЕГРН № ****** от 04 июля 2019 года, 1/3 от 144 б/га) (том 1, л.д. 38, 129, 130; том 2, л.д. 54, 70);

Право собственности Родионова О.В. на земельный пай с оценкой 60 б/га зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22 января 2007 года выданного после смерти Родионова С.Ю., которому на указанный земельный пай было выдано свидетельство о праве собственности на землю от 28.11.1994 (запись в ЕГРН № ****** от 20 февраля 2007 года, 60 б/га) (том 1, л.д. 26, 131; том 2, л.д. 64-67).

Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 № 708 было утверждено Положение «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий», пункт 9 которого предусматривал, что трудовые коллективы приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны принять решение о выборе формы собственности.

В соответствии с указанным Постановлением, коллектив совхоза, использующий земли на праве бессрочного (постоянного) пользования, был обязан до 01.03.1992 принять решение о переходе к частной или коллективно-долевой формам собственности. При этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными долями.

В соответствии с п. 16 названного выше Положения владелец земельной доли мог распорядиться этой земельной долей только тремя способами, а именно: получить землю в натуре при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Аналогичные положения содержались в п. 10 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86, согласно которому владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам или хозяйству.

Согласно ст. 11 Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» в редакции 1992 года акционерное общество закрытого типа представляет собой объединение граждан и (или) юридических лиц для совместной хозяйственной деятельности. Уставный фонд акционерного общества образуется только за счет вкладов (акций) учредителей.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 № 323, Постановлением Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29.12.1991 № 86, на основании решения конференции Совхоза «Ленинский Луч» от 03.08.1992, учредительного собрания Совхоза «Ленинский Луч» и учредительного договора от 24.12.1992, создано Акционерное общество закрытого типа «Алексино» путем реорганизации Совхоза «Ленинский Луч» (том 1, л.д. 40-46).

Из учредительного договора следует, что учредителями АОЗТ «Алексино» являются бывшие работники Совхоза «Ленинский Луч» и пенсионеры совхоза (п. 1.1 Учредительного договора).

Уставной фонд общества создан на основе объединения имущественных и земельных паев Участников, давших согласие добровольно объединить свои средства (п. 4.1 Учредительного договора).

Из материалов дела, представленных АО «Алексино» усматривается, что ответчики либо их правопредшественники распорядились принадлежащими им земельными долями, внеся их в уставной капитал АОЗТ «Алексино», поставив собственноручные подписи в подписных листах АОЗТ «Алексино», в связи с чем, утратили право собственности на земельную долю (пай), приобретя право на часть уставного капитала Общества (том 2 л.д. 46-49).

Суд принимает во внимание, что сами по себе свидетельства на земельные паи, не свидетельствует о наличии у ответчиков либо их правопредшественников права на долю земельного участка. На момент выдачи указанных свидетельств реорганизация Совхоза «Ленинский Луч» была завершена, уставной фонд был сформирован за счет внесения имущественных и земельных паев.

Бывшие члены трудового коллектива Совхоза «Ленинский Луч» (которые не вышли из него в процессе реорганизации с целью организовать крестьянское хозяйство), внесли земельные доли (паи) в качестве взноса в общество и не могли далее распоряжаться ими, в том числе продавать, дарить, передавать по наследству и прочее.

Участники судебного разбирательства не представили допустимых и достоверных доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, что первичные правообладатели земельных долей, в отношении которых заявлен спор, выбрали одну из предусмотренных нормативными актами форм использования своего пая, для оформления в собственность земельного участка.

Оставление земельных долей, полученных в ходе приватизации совхозов, в собственности граждан либо распоряжение ими иным, чем установлено указанными выше нормами закона способом, не предусматривалось.

Также необходимо учитывать, что выдаваемые свидетельства на право собственности на земельную долю лица, внесшего свою долю в уставный капитал указанной организации, теряют юридическую силу.

В соответствии со ст. 14 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР», действовавшего до 31.11.1994, хозяйственные общества и товарищества, кооперативы, коллективные и иные предприятия, созданные в качестве собственников имущества и являющиеся юридическими лицами, обладают правом собственности на имущество, переданное им в качестве вкладов и других взносов их участниками. Согласно п. 2 ст. 7 указанного Закона право собственности у приобретателя имущества возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положения п. 1 ст. 66 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) имущество хозяйственных товариществ и обществ, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.

Часть 3 ст. 213 ГК РФ предусматривает, что коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при разрешении споров по поводу имущества, возникающих между хозяйственным товариществом (хозяйственным обществом) и его учредителем (участником), следует исходить из того, что имущество в натуре, внесенное учредителем (участником) в уставный (складочный) капитал хозяйственного товарищества или хозяйственного общества, принадлежит последним на праве собственности. Исключение составляют лишь случаи, когда в учредительных документах хозяйственного товарищества (хозяйственного общества) содержатся положения, свидетельствующие о том, что в уставный (складочный) капитал учредителем (участником) передавалось не имущество в натуре, а лишь права владения и (или) пользования соответствующим имуществом.

В соответствии же с п. 9 ст. 3 Закона о введении в действие Земельного кодекса РФ указанные в абзаце первом этого пункта документы, удостоверяющие право на землю, выданные до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются имеющими равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а перечисленные в абзаце втором этого же пункта документы, выданные после введения в действие названного Закона, но до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются действительными и имеющими равную юридическую силу с записями в названном реестре.

С учетом изложенного право собственности на спорное имущество возникло у АОЗТ «Алексино» с момента передачи земельных долей в уставный капитал АОЗТ, а выданное ему в 09.09.1993, удостоверяющие право на землю, имеет равную юридическую силу с записями в ЕГРП.

Поскольку члены трудового коллектива Совхоза «Ленинский Луч» утратили право на земельные доли, распорядившись ими и внеся их в уставный капитал АОЗТ «Алексино», то последовавшие позднее отчуждение их в пользу ответчиков, выдача на них свидетельств о праве на наследство не могли происходить на основании Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и регулироваться данным Законом. Поэтому и договоры, направленные на отчуждение земельных долей, и свидетельства о праве на наследство являются ничтожными, а распоряжение не принадлежащим сторонам имуществом не влечет правовых последствий. Необходимость оспаривания оснований возникновения права собственности ответчиков при этом отсутствует, поскольку указанные сделки и свидетельства являются ничтожными и недействительны независимо от их признания таковыми судом, Кроме того, до настоящего времени в ЕГРП зарегистрировано право ответчиков на земельные паи, право собственности на якобы выделенные в счет указанных земельных паев земельные участки, не зарегистрировано, то есть, выделенные земельные участки как объекты права не существуют.

В п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ. № 10 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Запись в ЕГРП о праве собственности ответчиков на доли земельного участка, принадлежащего АО «Алексино», нарушает права истца. При этом право истца не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, поскольку право АО «Алексино» на земельный участок с кадастровым номером № ****** не прекращалось, отсутствующим не признано, и указанный земельный участок из владения истца не выбывал. Таким образом, истцом избран надлежащий способ защиты права.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о признании отсутствующим права общей долевой собственности Мориц В.В., Сиговской Е.Л., Башкирова Л.Н., Родионова О.В. на спорный земельный участок, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд, оценивая доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования АО «Алексино» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Алексино» – удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности Мориц В.В. на земельную долю с оценкой 144 баллогектар на земельный участок с кадастровым номером № ******, расположенный по адресу: ****** (запись в ЕГРН долевая собственность № ****** от 26 марта 2009 года).

Признать отсутствующим право собственности Сиговской Е.Л., на земельную долю с оценкой 1/2 от 144 баллогектар на земельный участок с кадастровым номером № ******, расположенный по адресу: ****** (запись в ЕГРН долевая собственность № ****** от 12 января 2009 года).

Признать отсутствующим право собственности Башкирова Л.Н. на земельную долю с оценкой 1/3 от 144 баллогектар на земельный участок с кадастровым номером № ******, расположенный по адресу: ****** (запись в ЕГРН долевая собственность № ****** от 04 июля 2019 года);

на земельную долю с оценкой 1/3 от 144 баллогектар на земельный участок с кадастровым номером № ******, расположенный по адресу: ****** (запись в ЕГРН долевая собственность № ****** от 17 октября 2007 года);

Признать отсутствующим право собственности Родионова О.В. на земельную долю с оценкой 60 баллогектар на земельный участок с кадастровым номером № ******, расположенный по адресу: ****** (запись в ЕГРН долевая собственность № ****** от 20 февраля 2007 года).

Решение суда о признании права отсутствующим является основанием для внесения в ЕГРН записи о прекращении права общей долевой собственности ответчиков на земельный участок, расположенный по адресу: ******, кадастровый номер № ******,

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Волховского городского суда Ленинградской области от 20 августа 2021 года в виде запрета ФБГУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по Ленинградской области постановки на кадастровый учет земельных участков, выделенных в счет земельных долей в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ****** в части прав общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ******, расположенный по адресу: ****** в отношении:

Мориц В.В., запись в ЕГРН № ****** от 26 марта 2009 года, 144 б/га;

Федоровой С.Л., запись в ЕГРН № ****** от 12 января 2009 года, ? от 144 б/га;

Сиговской Е.Л., запись в ЕГРН № ****** от 12 января 2009 года, ? от 144 б/га;

Родионова О.В., запись в ЕГРН № ****** от 20 февраля 2007 года, 60 б/га.

В виде запрета Управлению Росреестра по Ленинградской области регистрировать сделки, права и/или переход прав на земельные доли в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ******, в том числе регистрировать выдел земельных участков в счет указанных долей, в части прав общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ******, расположенный по адресу: ****** в отношении:

Мориц В.В., запись в ЕГРН № ****** от 26 марта 2009 года, 144 б/га;

Федоровой С.Л., запись в ЕГРН № ****** от 12 января 2009 года, ? от 144 б/га;

Сиговской Е.Л., запись в ЕГРН № ****** от 12 января 2009 года, ? от 144 б/га;

Родионова О.В., запись в ЕГРН № ****** от 20 февраля 2007 года, 60 б/га.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Волховский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья подпись Т.В. Максимова

Мотивированное решение суда составлено с учётом рабочих дней 16 марта 2022 года

Судья подпись Т.В. Максимова