Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Палехского городского поселения о включении земельного участка в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит включить в наследственную массу, после смерти отца - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу . Исковые требования обосновала тем, что после смерти отца открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № общей площадью кв.м. и жилого дома общей площадью кв.м., в том числе жилой - кв. м., расположенных по вышеуказанному адресу. До момента смерти отец владел и пользовался этим имуществом как собственным. Земельный участок принадлежал ему на основании свидетельства на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана площадь- кв. м. Указанное свидетельство было выдано в соответствии с постановлением Главы Администрации Палехского поселкового Совета народных депутатов от 18 августа 1992 года. Постановление не содержит сведений о наименовании собственника и данных о земельном участке, что является препятствием для вступления в права наследства на этот участок.

В судебном заседании истец ФИО1, поддержала исковые требования. Пояснила, что земельный участок был предоставлен отцу в 1969 году на основании договора о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование под строительство индивидуального дома на праве личной собственности. Договор удостоверен нотариусом Южской государственной нотариальной конторы, зарегистрирован в БТИ. Границы земельного участка, которым при жизни владел и пользовался отец, не изменялись. По свидетельству на право собственности на землю от 10 ноября 1992 года площадь земельного участка составляет кв. м. По результатам межевания площадь земельного участка - кв.м. Расхождения в площади может объяснить точностью измерительных приборов, применяемых при межевании. Отсутствие надлежащим образом оформленных документов на земельный участок препятствует ей вступить в права наследства. Кроме нее, наследником первой очереди к имуществу отца является брат - ФИО5 ФИО4, которая проживала в доме после смерти отца, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик - Администрация Палехского городского поселения в отзыве на исковое заявление просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по существу исковых требований не имеет.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании просит исковые требования удовлетворить.

Третье лицо - Администрация Палехского муниципального района в отзыве на исковое заявление просит исковые требования удовлетворить, дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, возражений по существу иска не представило.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 39) и дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9-10).

По информации нотариуса Палехского нотариального округа по наследственному делу № 162/2002 к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником принявшим наследство является супруга наследодателя ФИО13 Она получила свидетельство о праве на наследство на права на денежные средства по вкладам в подразделении Сбербанка и компенсацию на оплату ритуальных услуг в САО « Росгосстрах - Иваново» (л.д.38). Наследственное дело №, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, заведено 24 апреля 2009 года по заявлению ФИО1. Кроме ФИО1, наследником, обратившимся к нотариусу, является ФИО3 (л.д.30).

На момент смерти ФИО12. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу , что подтверждают сведения о правообладателях объекта в техническом паспорте на жилой дом (л.д. 14-22).

Дом располагается на земельном участке, который был предоставлен ФИО2 на основании решения исполкома Палехского районного Совета депутатов трудящихся от 28 апреля 1969 года № 89, по договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. Договор 08 мая 1969 года был удостоверен нотариусом Южской государственной нотариальной конторы реестровый № 741, 12 октября 1973 года зарегистрирован в БТИ г. Шуи Ивановской области (л.д. 11-13).

Согласно свидетельству на право собственности на землю № № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному по постановлению Главы администрации Палехского поселкового Совета народных депутатов от 18 августа 1992 года, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: . (л.д.26, 27).

По кадастровой выписке о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно результатам межевания, площадь земельного участка, имеющего кадастровый номер № расположенного по адресу- , составляет кв.м. (л.д.28-29).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 подтвердили, что площадь земельного участка, расположенного при доме ФИО2 по адресу не изменялась. Земельный участок был выделен ФИО2 для строительства дома. Построив дом, он стал проживать в нём вместе с семьёй. Он следил за домом и земельным участком, оплачивал налоги. После его смерти всем имуществом пользовалась супруга - ФИО7

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежит удовлетворению.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на день открытия наследства, принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: . Свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью кв.м. было получено ФИО2 10 ноября 1992 года, на основании постановления Главы Администрации Палехского поселкового Совета от 18 августа 1992 года. Названное постановление не содержит сведений о земельном участке и наименовании собственника, что является препятствием для вступления в права наследства на этот земельный участок. По результатам межевания от 16 марта 2010 года площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет кв. м. В судебном заседании нашло подтверждение, что площадь земельного участка, которым на протяжении жизни владел и пользовался ФИО2, а после его смерти - супруга ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ, не изменялась. Участок был огорожен, его границы при межевании согласованы. Незначительная разница в площади объясняется классом точности измерительных приборов, используемых при межевании. При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить земельный участок площадью 889 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу - , в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенный по адресу: ,

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения.

Судья Е.Ю. Рыцарева