Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 12 по Вологодской области об отмене решения, указав в обоснование, что 29.06.2010 г. и 08.07.2010 г. она обратилась в МИФНС № 12 по Вологодской области и предоставила налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за отчетный налоговый период 2008 г. и 2009 г. Согласно, представленныз деклараций заявлен социальный налоговый вычет. Камеральная проверка указанных деклараций окончена 13.09.2010 г. и 20.09.2010 г. Сумма налога, подлежащего возврату из бюджета составила 1860 руб. 22.10.2010 г. ею было подано заявление с просьбой вернуть переплату по налогу на доходы физических лиц, согласно представленной декларации за 2008 г., 2009 г. на расчетный счет Сбербанка РФ в сумме 1860 руб. 29.10.2010 г. МИФНС № 12 по Вологодской области приняла решение об отказе в осуществлении возврата социального вычета. Письмо от МИФНС № 12 по Вологодской области с решением об отказе в осуществлении возврата на сумму 1860 руб. ей направлено в конце ноября 2010 г. На решение МИФНС № 12 по Вологодской области об отказе по возврату излишне уплаченного налога, 24.11.2010 г. она подала жалобу. 29.12.2010 г. МИФНС № 12 по Вологодской области уведомила ее о том, что налоговой инспекцией самостоятельно проведен зачет переплаты по налогу, сбору в счет погашения недоимки по налогу. С данным решением МИФНС № 12 по Вологодской области не согласна. Требование об уплате налога от 05.02.2010 г. ей не вручалось. Просит обязать МИФНС № 12 по Вологодской области предоставить копию требования об уплате налога от 05.02.2010 г., признать требование об уплате налога от 05.02.2010 г. недействительным. Отменить решение МИФНС № 12 по Вологодской области об отказе в осуществлении зачета (возврата) от 29.10.2010 г.. Признать неправомерным МИФНС № 12 по Вологодской области проведения зачета переплаты по налогу в счет погашения недоимки, размер которой установлен в требовании об уплате налога от 05.02.2010 в сумме 1860 руб. Обязать МИФНС № 12 по Вологодской области произвести социальный вычет в сумме 1860 руб. Взыскать с ответчика госпошлину в размере 200 руб.

В судебном заседаним истица ФИО1 исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 12 по Вологодской области по доверенности ФИО2 исковые требования не признала, пояснила, что у мирового судьи исковые требования были уменьшены на сумму 1860 руб. Истица сдала декларации на предоставление налогового вычета. МИФНС России № 12 по Вологодской области было произведено уменьшение налога на 1860 руб., недоимка составляет 1872 руб. Полагает, что налог должен быть выплачен.

Судом в качестве третьего лица по делу привлечено ОАО «Северсталь».

Представитель третьего лица ОАО «Северсталь» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Зачет сумм излишне уплаченных федеральных налогов и сборов, региональных и местных налогов производится по соответствующим видам налогов и сборов, а также по пеням, начисленным по соответствующим налогам и сборам.

В соответствии с п.5 ст.78 НК РФ зачет суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится налоговыми органами самостоятельно.

Судом установлено, что 29.06.2010 г. и 08.07.2010 г. ФИО1 предоставила в МИФНС № 12 по Вологодской области налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 г. и 2009 г. Согласно представленным декларациям истицей заявлен социальный налоговый вычет. Камеральная налоговая проверка указанных деклараций окончена 13.09.2010 г. и 20.09.2010 г., право на получение социального налогового вычета инспекцией подтверждено, сумма налога, подлежащая возврату из бюджета составляет 1860 руб. 23.10.2010 г. истицей подано заявление в МИФНС № 12 по Вологодской области о возврате переплаты по налогу на доходы физических лиц, согласно представленной декларации за 2008 г., 2009 г. в сумме 1860 руб.

Решением МИФНС № 12 по Вологодской области от 29.10.2010 г. ФИО1 отказано в осуществлении возврата налога на доходы физических лиц в сумме 1860 руб., в связи с отсутствием переплаты по налогу. Основанием для принятия указанного решения послужило следующее: МИФНС России № 12 по Вологодской области по окончании камеральной налоговой проверки деклараций по налогу на доходы физических лиц за 2008 г. и 2009 г., суммы налога в размере 858 руб. и 1002 руб., всего 1860 руб., подлежащие возврату из бюджета в связи с предоставлением социального налогового вычета, зачтены налоговым органом в счет имеющейся задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2007 г., которая составляла 2286 руб. 75 коп.

Задолженность перед бюджетом в размере 2286 руб. 75 коп. (в том числе налог – 1872 руб., пени – 414 руб. 75 коп.) образовалась в результате неуплаты суммы налога, начисленной на основании сведений, поступивших в инспекцию 01.12.2009 от работодателя ОАО «Северсталь» о полученном истицей доходе в 2007 г. в размере 14400 руб. по коду дохода «2510» - суммы оплаты за налогоплательщика товаров (работ, услуг)», с которого работодателем не был удержан и перечислен в бюджет налог на доходы физических лиц.

08.09.2010 г. мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 24 вынесен судебный приказ по заявлению МИФНС России № 12 по Вологодской области о взыскании задолженности перед бюджетом по налогу на доходы физических лиц с ФИО1 в размере 2286 руб. 75 коп.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24 судебный приказ от 08.09.2010 г. по взысканию с ФИО1 задолженности перед бюджетом по налогу на доходы физических лиц за 2007 г. отменен.

В соответствии со ст.45 НК РФ взыскание налога в судебном порядке производится: со дня удержания сумм налога налоговым агентом, если обязанность по исчислению и удержанию налога из денежных средств налогоплательщика возложена в соответствии с настоящим Кодексом на налогового агента.

Истица налоговым агентом не является, требование об уплате налога от 05.02.2010 г. ей не вручалось.

Решение МИФНС № 12 по Вологодской области о зачете переплаты по налогу в счет погашения недоимки является неправомерным, поскольку взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке.

В силу п.9 ст.217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) налогом на доходы физических лиц суммы полной или частичной компенсации (оплаты) стоимости путевок для не достигших возраста 16 лет детей, на основании которых указанным лицам оказываются услуги санаторно-курортными и оздоровительными организациями, находящимися на территории Российской Федерации.

Согласно путевке от 23.05.2007 г. СБК «Р» ОАО «Северсталь» дочь истицы Х. была направлена в детский оздоровительный лагерь «О» с 04.06.2007 г. по 25.06.2007 г.

Следовательно, требования истицы о возложении на ответчика обязанности произвести социальный вычет в сумме 1860 руб. являются обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать МИФНС № 12 по Вологодской области предоставить ФИО1 копию требования об уплате налога от 05.02.2010 г.

Признать требование об уплате налога от 05.02.2010 г. недействительным.

Отменить решение МИФНС № 12 по Вологодской области об отказе ФИО1 в осуществлении зачета (возврата) от 29.10.2010 г.

Признать неправомерным МИФНС № 12 по Вологодской области проведение зачета переплаты по налогу в счет погашения недоимки, размер которой установлен в требовании об уплате налога от 05.02.2010 в сумме 1860 руб.

Обязать МИФНС № 12 по Вологодской области произвести социальный вычет в сумме 1860 рублей ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней.

Судья Мещанинова А.А.

Решение встиупило в законную силу 31.05.2011 года.