Гражданский кодекс часть 1

истца по первоначальному иску - ответчика по встречному иску Васиной И.Н., действующей также в качестве представителя истца по первоначальному иску - ответчика по встречному иску Щепотьевой Е.Н.,

Путятиной И.В., действующей в качестве представителя истца по первоначальному иску - ответчика по встречному иску Васиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1070/2021 по иску Васиной И. Н., Щепотьевой Е. Н. к Мингазовой З. М. о выделе супружеской доли и о включении ее в наследственную массу, встречному иску Мингазовой З. М. к Васиной И. Н., Щепотьевой Е. Н. о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Васина И.Н., Щепотьева Е.Н. обратились в суд с исковым заявлением к Мингазовой З.М. о выделе супружеской доли и о включении ее в наследственную массу.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 В отношении наследственного имущества было открыто наследственное дело №. Они вступили в наследство. ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО2, в отношении наследственного имущества было открыто наследственное дело №. В октябре они обратились к нотариусу о выделении доли в имуществе, оформленном в период брака, однако получили отказ. Они также обращались к ответчику с заявлением о заключении соглашения о разделе наследственного имущества, однако получили отказ. В состав наследственного имущества входит: земельный участок, назначения, вид разрешенного использования - садоводство, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 579 кв.м, кадастровый №, жилой дом, общей площадью 106 кв.м кадастровый №, нежилое здание-баня, площадью 45 кв.м, кадастровый №, нежилое здание-гараж, площадью 25 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. В период брака ФИО1 и ФИО2 было построено и произведено улучшение спорного имущества.

На основании изложенного, с учетом уточнения, Васина И.Н., Щепотьева Е.Н. просят суд: выделить супружескую долю в размере 1/2 доли ФИО1 и включить ее в состав наследства на следующее имущество: жилой дом, общей площадью 106 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> нежилое здание-баня, площадью 45 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> нежилое здание-гараж, площадью 25 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Мингазова З.М. обратилась в суд со встречным иском к Васиной И.Н., Щепотьевой Е.Н. о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО1 и ФИО2ДД.ММ.ГГГГФИО1 умер. После его смерти было открыто наследственное дело №. Наследниками по закону являются дочь Васина И.Н., мать Щепотьева Е.Н., супруга ФИО2ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после ее смерти было открыто наследственное дело №. Она является наследником по закону. В период брака ФИО1 и ФИО2 было нажито следующее имущество: транспортное средство марки Тойота Королла, VIN -№, зарегистрированное на имя ФИО1; транспортное средство марки Рено КлиоАU14, VIN - №, зарегистрированное на имя ФИО1; здание по адресу: <адрес>, кадастровый №, зарегистрированное на имя ФИО2; здание по адресу: <адрес> кадастровый №, зарегистрированное на имя ФИО2; здание по адресу: <адрес> кадастровый №, зарегистрированное на имя ФИО2; сооружение по адресу: <адрес>, кадастровый №, зарегистрированное на имя ФИО2 При жизни наследодателей брачный договор, соглашение о разделе имущества, совместное завещание и наследственный договор не заключались.

Ссылаясь на изложенное, Мингазова З.М. просит суд: включить в наследственное имущество после смерти ФИО2: 1/2 доли в праве собственности на транспортное средство марки Тойота Королла, VIN -№; 1/2 доли в праве собственности на транспортное средство марки Рено КлиоАU14, VIN - №; 1/2 доли в праве собственности на здание по адресу: <адрес>, кадастровый №; 1/2 доли в праве собственности на здание по адресу: <адрес>, кадастровый №; 1/2 доли в праве собственности на здание по адресу: <адрес>, кадастровый №; 1/2 доли в праве собственности на сооружение по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании истец по первоначальному иску - ответчик по встречному иску Васина И.Н., действующая также в качестве представителя истца по первоначальному иску - ответчика по встречному иску Щепотьевой Е.Н., заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Также не возражала против удовлетворения встречного иска.

В судебном заседании Путятина И.В., действующая в качестве представителя истца по первоначальному иску - ответчика по встречному иску Васиной И.Н., заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, при этом не возражала против удовлетворения встречного иска.

Ответчик по первоначальному иску - истец по встречному иску Мингазова З.М. в судебное заседание не явилась, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Васиной И.Н., Щепотьевой Е.Н. подлежат удовлетворению, встречные исковые требования Мингазовой З.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 (до брака <данные изъяты>) заключен брак.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 умер, о чем Отделом ЗАГС Промышленного района г.о. Самары составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти серии III-ЕР №.

Из ответа нотариуса Богатыревой И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №. С заявлениями о принятии обратились мать Щепотьева Е.Н., дочь Васина И.Н., Мингазова З.М. в порядке ст. 1156 ГК РФ, по наследственной трансмиссии, право на принятие ей наследства перешло в связи со смертью ее дочери ФИО2, являющейся супругой наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, о чем Отделом ЗАГС Промышленного района г.о. Самары составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти серии IV-ЕР №.

После смерти ФИО2 было заведено наследственное дело №. Наследником по закону является Мингазова З.М.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В ходе судебного заседания установлено и подтверждается представленными в материалы дела документами, что после смерти наследодателя ФИО1, его супруга - ФИО2, фактически приняла наследство, но не оформила наследственных прав.

Судом установлено, что в период брака с ФИО1ФИО2 им принадлежало следующее имущество, составляющее их совестно нажитое имущество, оформленное в собственность ФИО2: нежилое здание-баня, площадью 45 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ; нежилое здание-гараж, площадью 25 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ; жилой дом, общей площадью 106 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ; сарай, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года

Также в период брака ФИО1 и ФИО2 было совместно нажиты транспортные средства Тойота Королла, гос. номер №, VIN - №, 2006 года выпуска, и Рено КлиоАU14, гос. номер №, VIN - №, 2002 года выпуска, зарегистрированные на имя ФИО1

Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Васиной И.Н., Щепотьевой Е.Н. и встречные исковые требования Мингазовой З.М. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Васиной И. Н., Щепотьевой Е. Н. к Мингазовой З. М. о выделе супружеской доли и о включении ее в наследственную массу, а также встречное исковое заявление Мингазовой З. М. к Васиной И. Н., Щепотьевой Е. Н. о включении имущества в наследственную массу.

Выделить супружескую долю ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/2 доли и включить в состав наследства, открывшегося после его смерти, в виде:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 106 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание-баня, площадью 45 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание-гараж, площадью 25 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Выделить супружескую долю ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/2 доли и включить в состав наследства, открывшегося после его смерти, в виде:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 106 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание-гараж, площадью 25 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки Тойота Королла, VIN -№;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки Рено КлиоАU14, VIN - №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.В. Бредихин