Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области о защите пенсионного права,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области (далее – Управление) о защите пенсионного права, с учетом уточнения исковых требований просит зачесть в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера-стажера ПМК Наволокского хлопчатобумажного комбината «Приволжская коммуна»

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – мастер ПМК Наволокского хлопчатобумажного комбината «Приволжская коммуна»;

обязать Управление назначить страховую пенсию по старости по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, с момента возникновения права.

Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление с заявлением о назначении ей досрочной пенсии, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года. ДД.ММ.ГГГГ решением Управления № истице отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием специального стажа работы. Специальный стаж составил <данные изъяты>. В специальный стаж не засчитаны вышеуказанные периоды работы. Учитывая особенности выполняемых истицей строительных работ в Наволокском хлопчатобумажном комбинате «Приволжская коммуна» в качестве «мастера-стажера», «мастера ПМК», «мастера строительного отдела», все они имеют идентичный характер и условия, выполнялись непосредственно с подчиненными рабочими и ремонтно-строительных работ. Работы выполнялись в течение полного рабочего дня на объектах промышленного, культурного и жилищного строительства вне зависимости от наименования организации.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что она была принята на работу в Наволокский хлопчатобумажный комбинат «Приволжская коммуна» мастером-стажером в ПМК, с первого дня работы приступила к работе мастером, имела наставника, впоследствии была переведена на должность мастера ПМК, после реорганизации мастером строительного отдела. ПМК и строительный отдел комбината осуществляли строительство объектов капитального строительства, выполняли строительно-монтажные работы. Ее деятельность была связана с организацией строительно-монтажных работ на объектах.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области по доверенности ФИО2 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве (л.д.127-128), суду пояснила, что согласно Списка №2 от 26 января 1991 года в специальный стаж засчитывается работа в должности мастера строительных и монтажных работ, работающего на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектах. Согласно Списка №2 от 22.08.1956 года в специальный стаж засчитывается работа мастером, занятым на строительстве новых промышленных зданий и сооружений. Должность «мастера-стажера», «мастера ПМК», «мастера строительного отдела» указанными Списками не предусмотрена. Согласно Перечню документов, необходимых для установления страховой пенсии, должны быть представлены документы, подтверждающие особые условия труда и занятость в течение полного рабочего дня, истицей такие документы не представлены. В ходе проверки факта льготной работы МУ «Кинешемский городской архив» предоставило документы в отношении истицы, на основании которых не имеется оснований зачесть спорные периоды в специальный стаж. Периоды отвлечений от основной работы не предусмотрены Правилами №516. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Считает действия по отказу в назначении досрочной страховой пенсии ФИО1 правомерными.

Заслушав стороны, исследовав представленные документы, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему выводу.

ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в порядке пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д. 9-10) ФИО1 отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы. Специальный стаж работы истицы составил <данные изъяты>.

В специальный стаж не зачтены периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - мастер-стажер ПМК Наволокского хлопчатобумажного комбината «Приволжская коммуна»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – мастер ПМК Наволокского хлопчатобумажного комбината «Приволжская коммуна»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - мастер строительного отдела Наволокского хлопчатобумажного комбината «Приволжская коммуна», в том числе, периоды простоев: <данные изъяты> дня в ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> дня в ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> дня в ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> дней в ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> дня в ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> дня в ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> дня в ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> день в ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> дней в ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> дней в ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленногостатьей 8настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В соответствии с частью 2 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях», Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частями 3,4 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно подпункту «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда,

- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 (далее – Список № 2 от 26 января 1991 года №10);

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. (далее – Список №2 от 22 августа 1956 года №1173).

Согласно позиции 2290000б-23419 пункта «б» «Руководители и специалисты» Раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2 от 26 января 1991 г. N 10 право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют мастера строительных и монтажных работ.Списком №2 от 22.08.1956 года №1173, предусмотрена должность мастер, при условии занятости на строительстве промышленных зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно диплома ФИО1 окончила инженерно-строительный институт по специальности «Промышленное и гражданское строительство», является инженером-строителем (л.д.19).

В трудовой книжке ФИО1 указано, что ДД.ММ.ГГГГ она принята мастером-стажером Наволокского хлопчатобумажного комбината «Приволжская коммуна», ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность мастера ПМК, с ДД.ММ.ГГГГ – мастер строительного отдела, ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность инженера по технике безопасности строительного отдела, ДД.ММ.ГГГГ переведена мастером строительного отдела, ДД.ММ.ГГГГ переведена ведущим инженером по организации и нормированию труда (л.д.11-18).

Сведения, содержащиеся в трудовой книжке, подтверждаются архивной справкой МУ «Кинешемский городской архив» от ДД.ММ.ГГГГ№.

Периоды работы мастером строительного отдела Наволокского хлопчатобумажного комбината «Приволжская коммуна» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включены Управлением в специальный стаж истицы на основании Перечня льготных профессий, акта документальной проверки, штатного расписания, должностной инструкции и сведений индивидуального персонифицированного учета.

Перечни рабочих мест, наименование профессий и должностей работникам которых в соответствии с действующим законодательством установлены пенсионные льготы или пенсионное обеспечение за выслугу лет за ДД.ММ.ГГГГ, Списки работников, пользующихся правом льготного пенсионного обеспечения в ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся в наблюдательном деле ОАО «Навтекс», подтверждают период действия льготы для мастера строительных и монтажных работ (Список №2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом в Список включена ФИО1 (л.д.106-118 дело №).

Согласно свидетельства о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия Наволокской ПМК комбината «Приволжская коммуна», Устава от ДД.ММ.ГГГГ к основным видам деятельности предприятия относились реконструкция и капитальный ремонт предприятий текстильной промышленности, строительство жилья и объектов соцкульбыта (л.д.164, 165-168 дело №).

Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ в связи с ликвидацией Наволокской ПМК как самостоятельного юридического лица в результате его присоединения к Наволокскому хлопчатобумажному комбинату «Приволжская коммуна», ПМК исключена из государственного реестра с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.173-175 дело №).

Согласно справке ООО «Приволжская коммуна» от ДД.ММ.ГГГГ, на протяжении периодов работы истицы в Наволокском хлопчатобумажном комбинате «Приволжская коммуна» в должности мастера ПМК и мастера строительного отдела ее работа имела идентичный характер, выполнялась непосредственного с подчиненными рабочими на строительных площадках при производстве строительных, монтажных и ремонтно-строительных работ, постоянно в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели, совмещений не имелось.

В спорные периоды работы ПМК и строительный отдел Наволокского хлопчатобумажного комбината «Приволжская коммуна» выполняли строительно-монтажные работы, о чем свидетельствуют копии решений Исполнительного комитета Наволокского городского Совета народных депутатов от 02.01.1989 года № 2 (л.д. 33), от 25.01.1989 года № 13 (л.д. 34), от 28.03.1989 года № 50 (л.д. 35), от 28.03.1989 года № 51 (л.д. 36), от 30.06.1989 года № 96 (л.д. 37), копия акта государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-43), копия решения Исполнительного комитета Наволокского городского Совета народных депутатов от 29.09.1989 года № 157 (л.д. 44), копия акта государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию (л.д. 45-53), копии распоряжений Исполнительного комитета Наволокского городского Совета народных депутатов Кинешемского района Ивановской области от 23.06.1999 года № 35 (л.д. 51), от 20.12.1989 года № 72 (л.д. 52), от 20.12.1989 года № 73 (л.д. 53), копии решений Исполнительного комитета Наволокского городского Совета народных депутатов от 31.01.1990 года № 21 (л.д. 54), от 17.04.1990 года № 40 (л.д. 55), копия акта государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д. 56-60), копия решения Исполнительного комитета Наволокского городского Совета народных депутатов от 24.07.1990 года № 94 (л.д. 61), копия решения Президиума Наволокского городского Совета народных депутатов от 27.03.1991 года № 53 (л.д. 62), копия акта государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д. 63-67), копии решений Президиума Наволокского городского Совета народных депутатов от 30.10.1991 года № 167 (л.д. 68), от 28.06.1991 года № 99 (л.д. 69), копия акта государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д. 70-75), копия решения Президиума Наволокского городского Совета народных депутатов от 28.06.1991 года № 100 (л.д. 76), копия акта государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д. 77-81), копия решения Президиума Наволокского городского Совета народных депутатов от 09.12.1991 года № 198 (л.д. 82), копия постановления Главы Администрации г. Наволоки Кинешемского района Ивановской области от 29.01.1999 года № 24, от 29.01.1993 года № 26, от 29.01.1993 года № 27, от 02.04.1993 года № 99 (л.д. 83,84,85, 86), копия акта государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87-92), копия постановления Главы Администрации г. Наволоки Кинешемского района Ивановской области от 30.09.1993 года № 252 (л.д. 93), копия акта государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94-97), копия постановления Главы Администрации г. Наволоки Кинешемского района Ивановской области от 07.04.1995 года № 409 (л.д. 98), копия акта государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 99-101), копии постановлений Главы Администрации г. Наволоки Кинешемского района Ивановской области от 12.10.1995 года № 681 (л.д. 105), от 30.10.1995 года № 707 (л.д. 106), копия акта государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 107-112), копии постановлений Главы Администрации г. Наволоки Кинешемского района Ивановской области от 13.05.1996 года № 112 (л.д. 113), от 13.05.1997 года № 589 (л.д. 114), от 27.06.1997 года № 734 (л.д. 115), копия акта о приемке в эксплуатацию законченного реконструкцией объекта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 116), копии постановлений Главы Администрации г. Наволоки Кинешемского района Ивановской области от 14.11.1997 года № 1142 (л.д. 117), от 24.06.1998 года № 180 (л.д. 118), копия акта государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 119-124), копия постановления Главы Администрации г. Наволоки Кинешемского района Ивановской области от 13.05.1999 года № 171 (л.д. 125).

Из представленных МУ «Кинешемский городской архив» документов следует, что в спорные периоды работы истицы в качестве мастера-стажера, мастера ПМК и мастера строительного отдела комбинату «Приволжская коммуна» как генеральному подрядчику были переданы работы по строительству объектов, в том числе многоквартирных домов, бытовых корпусов производства, МЖК, магазина, почты, гостиницы, лестницы-перехода. ПМК и строительный отдел Наволокского хлопчатобумажного комбината «Приволжская коммуна» выполняло строительно-монтажные работы в качестве генерального подрядчика, указанные работы были выполнены, объекты введены в эксплуатацию.

В спорные периоды ПМК и строительный отдел Наволокского хлопчатобумажного комбината «Приволжская коммуна» имели в своей численности бригады рабочих, различных специальностей: плотников, штукатуров, маляров, каменщиков, арматурщиков, землекопов, имелись машинисты башенного крана, машинисты экскаваторов, других строительных специальностей (л.д.46-51, 71-72 дело №). Указанные сведения подтверждены актом проверки Управления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54 дело №).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в специальный стаж истицы подлежат включению периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда она работала мастером строительно-монтажных работ ПМК и строительного отдела Наволокского хлопчатобумажного комбината «Приволжская коммуна».

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера-стажера ПМК Наволокского хлопчатобумажного комбината «Приволжская коммуна» не подлежит включению в специальный стаж, поскольку в этот период истица, выполняя обязанности мастера, проходила стажировку по своей профессии, имела наставника. Единым квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и других служащих (ЕКС) к мастеру строительных и монтажных работ предъявляются требования к квалификации: высшее профессиональное (техническое) образование и стаж работы по направлению профессиональной деятельности не менее 1 года, которого истица при приеме на работу не имела. Списком № 2 от 26 января 1991 г. N 10 и Списком №2 от 22.08.1956 года должность «мастер-стажер» не предусмотрена.

Также не подлежат включению в специальный стаж истицы простои: <данные изъяты> дня в ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> дня в ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> дня в ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> дней в ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> дня в ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> дня в ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> дня в ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> день в ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> дней в ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справке МУ «Кинешемский городской архив» № от ДД.ММ.ГГГГ, истица до ДД.ММ.ГГГГ работала в строительном отделе инженером по технике безопасности, с ДД.ММ.ГГГГ переведена в строительный отдел мастером, в выписке из лицевых указано, что в ДД.ММ.ГГГГ у нее имелось <данные изъяты> дней простоя и <данные изъяты> день отпуска. Согласно копии лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ у истицы имелось <данные изъяты> рабочих дней, <данные изъяты> часов дополнительного отдыха (л.д.88 дело №). Суд считает, что оснований для исключения <данные изъяты> дней простоев в ДД.ММ.ГГГГ из периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачтенного судом в льготный стаж, не имеется.

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При исчислении специального стажа истицы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с учетом зачтенных судом периодов (<данные изъяты>) и зачтенных Управлением периодов (<данные изъяты>), продолжительность специального стажа ФИО1 на момент обращения с заявлением о назначении досрочной пенсии ДД.ММ.ГГГГ составляла менее 10 лет – <данные изъяты>. Страховая пенсия на льготных условиях могла быть назначена истице со снижением возраста на <данные изъяты> - в <данные изъяты>. Истица ДД.ММ.ГГГГ достигла возраста <данные изъяты>. Таким образом, у ответчика на момент обращения ФИО1 с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали основания для назначения льготной пенсии. У суда на момент вынесения решения также не имеется оснований для возложения на Управление обязанности назначить истице пенсию досрочно с момента возникновения права.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований ФИО1 о назначении страховой пенсии с момента возникновения права следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области зачесть в специальный стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – мастер ПМК Наволокского хлопчатобумажного комбината «Приволжская коммуна»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периодов простоев: <данные изъяты> дня в ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> дня в ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> дня в ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> дней в ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> дня в ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> дня в ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> дня в ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> день в ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> дней в ДД.ММ.ГГГГ, - мастер строительного отдела Наволокского хлопчатобумажного комбината «Приволжская коммуна».

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о зачете в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера-стажера ПМК Наволокского хлопчатобумажного комбината «Приволжская коммуна» и назначении страховой пенсии с момента возникновения права отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.К.Мяновская

Мотивированное решение составлено 23 июля 2018 года.