Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении режима общей долевой собственности и выделе имущества в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении режима общей долевой собственности и выделе имущества в натуре. В обоснование исковых требований указано, что 13.03.2017 ФИО1 и ФИО2 вступили в права наследования и оформили права общей долевой собственности (истец 3/4доли и ответчик 1/4доли) на наследственное имущество, состоящее из следующих акций ПАО «Кировский завод «Маяк»: акции обыкновенные в количестве 2 шт., код государственной регистрации {Номер изъят}, номинальная стоимость 0,10 руб., акции привилегированные именные типа А в количестве 69 шт., выпуск 1, код государственной регистрации {Номер изъят} номиналом 0,10 руб. Реестродержателем акций является АО «Независимая регистраторская компания». После оформления наследственных прав истец обратился к АО «Независимая регистраторская компания» с целью регистрации акций на лицевом счете. Истцу было отказано и разъяснено, что участники общей долевой собственности на акции должны лично совместно обратиться с соответствующим заявлением для регистрации акций на лицевом счете. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием совместно обратиться к реестродержателю для регистрации акций на лицевом счете, но последний игнорировал требования истца. До настоящего времени истец не может зарегистрировать на свое имя принадлежащии 3/4 доли в праве общей долевой собственности на акции в реестре владельцев именных ценных бумаг, следовательно, не может реализовать принадлежащие права на акции. Причиной невозможности регистрации является отсутствие волеизъявления второго участника общей долевой собственности ФИО2 Соглашения о выделе доли в натуре с ответчиком достигнуть не удалось. Письменное требование, направленное в адрес ответчика {Дата изъята}, осталось без ответа. С учетом уточнений просит выделить в натуре истцу 3/4доли из общего имущества, состоящего из 2 (двух) акций, код государственной регистрации {Номер изъят}, номинальная стоимость 0,10 руб., состоящих на учете в реестре АО «Независимая регистраторская компания» владельцев ценных бумаг ПАО «Кировский завод «Маяк», в виде 1 обычной акции код государственной регистрации {Номер изъят}, номинальная стоимость 0,10 руб., выделить в натуре истцу 3/4доли из общего имущества, состоящего из 69 привилегированных именных акций типа А выпуск 1, код государственной регистрации {Номер изъят} номиналом 0,10 руб., состоящих на учете в реестре АО «Независимая регистраторская компания» владельцев ценных бумаг ПАО «Кировский завод «Маяк», в виде 50 привилегированных именных акций типа А выпуск 1, код государственной регистрации {Номер изъят} номиналом 0,10 руб., признать право собственности истца на 1 (одну) акцию, код государственной регистрации {Номер изъят}, номинальная стоимость 0,10 руб., состоящая на учете в реестре АО «Независимая регистраторская компания» владельцев ценных бумаг ПАО «Кировский завод «Маяк» и на 50 привилегированных именных акций типа А выпуск 1, код государственной регистрации {Номер изъят} номиналом 0,10 руб., состоящих на учете в реестре АО «Независимая регистраторская компания» владельцев ценных бумаг ПАО «Кировский завод «Маяк», взыскать с ответчика оплаченную госпошлину в размере 300 руб..

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 по устному заявлению поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении и в заявление об уточнении требования, настаивали на удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица АО «НРК-Р.О.С.Т.» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменный отзыв.

Суд, с учетом мнения истца и его представителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков по имеющимся письменным документам в заочном порядке.

Суд, выслушав истца и её представителя, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1165 Гражданского кодекса РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

В соответствии с ч. 3 ст. 1176 ГК РФ, в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежащие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 умер {Дата изъята}, что подтверждается материалами наследственного дела {Номер изъят}.

ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруга ФИО4, состоящее из: 1/2 доли акций ОАО «Кировский завод «Маяк»: обыкновенных именных 2 штуки, номинальной стоимостью 10 коп., по рыночной стоимости 31 руб., привилегированных именных типа А в количестве 69 штук, номинальной стоимостью 10 коп., по рыночной стоимости 745 руб..

Наследником по закону 1/2 доли наследственного имущества умершего ФИО4 является сын ФИО2

{Дата изъята} умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти { ... }{Номер изъят}.

С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к нотариусу обратился брат умершей ФИО5 – ФИО1. {Дата изъята} года рождения.

{Дата изъята} ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящее из: прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении {Номер изъят} Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете {Номер изъят} с причитающимися процентами и компенсациями, прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделении {Номер изъят} Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счетах {Номер изъят}, {Номер изъят} с причитающимися процентами и компенсациями, прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении {Номер изъят} Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете {Номер изъят}, с причитающимися процентами и компенсациями; прав на денежные средства в размере 60699 руб. 27 коп. на депозитном счете {Номер изъят} Отделение ФИО6 г.ФИО6, принадлежащих ФИО5; акций ПАО «Кировский завод «Маяк»: обыкновенных именных в количестве 2 штук, выпуск 1, код государственной регистрации ценных бумаг {Номер изъят}, номинальной стоимостью 0,10 руб., рыночной стоимостью 160 руб., привилегированных именных типа А в количестве 86 штук, выпуск 1, код государственной регистрации ценных бумаг {Номер изъят}, номиналом 0,10 руб., рыночной стоимостью 1720 руб.; 3/4 долей акций ПАО «Кировский завод «Маяк» обыкновенных именных в количестве 2 штук, выпуск 1, код государственной регистрации ценных бумаг {Номер изъят}, номинальной стоимостью 0,10 руб., рыночной стоимостью 160 руб., привилегированных именных типа А в количестве 69 штук, выпуск1, код государственной регистрации ценных бумаг {Номер изъят}, номиналом 0,10 руб., рыночной стоимостью 1380 руб..

АО «НРК-Р.О.С.Т.» в настоящее время осуществляет ведение реестра владельцев ценных бумаг Публичного акционерного общества «Кировский завод «Маяк» (ПАО «Кировский заве «Маяк»).

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 8 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» с 22.04.1996г. № 39-ФЗ (далее - Федеральный закон «О рынке ценных бумаг») деятельностью п ведению реестра владельцев именных ценных бумаг признаются сбор, фиксация, обработка хранение данных, составляющих реестр владельцев ценных бумаг, и предоставление информации из реестра владельцев ценных бумаг.

Лицом, осуществляющим деятельность по ведению реестра по поручению эмитента или лица, обязанного по ценным бумагам, может быть профессиональный участник рынка ценных бумаг, именуемый регистратором (абз. 3 п. 1 ст. 8 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» лицом).

Реестр владельцев ценных бумаг (далее также - реестр) - формируемая на определенный момент времени система записей о лицах, которым открыты лицевые счета (далее -зарегистрированные лица), записей о ценных бумагах, учитываемых на указанных счетах, записей об обременении ценных бумаг и иных записей в соответствии с законодательством Российской Федерации (абз. 5 п. 1 ст. 8 Федерального закона «О рынке ценных бумаг»).

ФИО1 в устной форме обращался к регистратору АО «НРК-Р.О.С.Т.» с просьбой разъяснить порядок оформления прав на ценные бумаги, полученные в общую долевую собственность в порядке наследования.

Регистратором истцу было разъяснено, что в соответствии с ч. 1-3 ст. 252 и ч. 1 ст. 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Регистратор не наделен правом самостоятельного решения вопроса о выделении в натуре лицу ценных бумаг, находящихся в общей долевой собственности, в том числе определения точного количества ценных бумаг, приходящихся на долю участника общей долевой собственности.

Лицевой счет владельца ценных бумаг для учета права общей долевой собственности на ценные бумаги открывается при условии представления держателю реестра информации, предусмотренной пунктом 2.19 настоящего Порядка открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов, утв. Приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 30.07.2013 г. N 13-65/пз-н (далее - Порядок), в отношении каждого участника общей долевой собственности на ценные бумаги (п. 2.20 Порядка).

ФИО2 не обращался к регистратору и не предоставлял никаких документов, подтверждающих наличие у него прав на ценные бумаги.

Следовательно, регистратор не имел возможности оформить истцу право собственности на ценные бумаги.

ФИО2 свидетельство о праве на наследство в виде акций у нотариуса не получает, документы, необходимые для регистрации права собственности на акции в порядке наследования, реестродержателям не предоставляет, являясь реестродержателями акций, отказывают истцу в оформлении его наследственных прав в связи с не представлением необходимого пакета документов.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание то обстоятельство, что соглашение о разделе наследственного имущества сторонами не достигнуто, суд учитывает размер доли истца в наследственном имуществе, и приходит к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.

Выделить в натуре истцу ФИО1, {Дата изъята} г.р., паспорт гр. РФ {Номер изъят}, выдан Нолинским РОВД г. Кирова {Дата изъята}, зарегистрирован: {Адрес изъят} 3/4доли из общего имущества, состоящего из 2 (двух) акций, код государственной регистрации {Номер изъят}, номинальная стоимость 0,10 руб., состоящих на учете в реестре АО «Независимая регистраторская компания» владельцев ценных бумаг ПАО «Кировский завод «Маяк», в виде1 обычной акции код государственной регистрации {Номер изъят}, номинальная стоимость 0,10 руб..

Выделить в натуре истцу ФИО1, {Дата изъята} г.р., паспорт гр. {Номер изъят}, выдан Нолинским РОВД г. Кирова {Дата изъята}, зарегистрирован: {Адрес изъят} 3/4доли из общего имущества, состоящего из 69 привилегированных именных акций типа А выпуск 1, код государственной регистрации {Номер изъят} номиналом 0,10 руб., состоящих на учете в реестре АО «Независимая регистраторская компания» владельцев ценных бумаг ПАО «Кировский завод «Маяк», в виде50 привилегированных именных акций типа А выпуск 1, код государственной регистрации {Номер изъят} номиналом 0,10 руб.

Признать право собственности ФИО1{Дата изъята} г.р., паспорт гр. РФ {Номер изъят}, выдан Нолинским РОВД г. Кирова {Дата изъята}, зарегистрирован: {Адрес изъят} на 1 (одну) акцию, код государственной регистрации {Номер изъят}, номинальная стоимость 0,10 руб., состоящая на учете в реестре АО «Независимая регистраторская компания» владельцев ценных бумаг ПАО «Кировский завод «Маяк» и на 50 (пятьдесят) привилегированных именных акций типа А выпуск 1, код государственной регистрации {Номер изъят} номиналом 0,10 руб., состоящих на учете в реестре АО «Независимая регистраторская компания» владельцев ценных бумаг ПАО «Кировский завод «Маяк».

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Шамрикова