Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1071/2021 по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО2 о взыскании суммы излишне перечисленных выплат,

у с т а н о в и л:

Истец Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратился в суд к ответчику ФИО2 с иском о взыскании излишне перечисленных выплат, уплаченных в счет не полученного заработка в связи с утратой профессиональной трудоспособности умершему взыскателю ФИО1 в размере 83715,96 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2711 руб., ссылаясь на то, что решением Железнодорожного районного суда г. Самары по делу № *** от <дата> с ОАО «РЖД» в пользу ФИО1, <дата> года рождения взыскана сумма неполученного заработка в связи с утратой профессиональной трудоспособностью по 14 345,40 руб. ежемесячно, начиная с <дата>, с последующей индексацией. В рамках исполнения решения Железнодорожного районного суда <адрес> ОАО «РЖД» в пользу взыскателя ФИО1, ежемесячно перечисляло денежные средства по исполнительному производству № ***-ИП, возбужденному <дата> на основании исполнительного листа ФС 016343707 от <дата>.

В адрес ОАО «РЖД» в мае 2020 года поступило свидетельство о смерти серии III-ЕР № ***, согласно которому ФИО1, <дата> года рождения умер - <дата>.

Однако, Куйбышевская дирекция инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» за период с сентября 2019 по апрель 2020 перечислило денежные средства в размере 131263,20 руб. на расчетный счет УФК по г.Москве ОСП по ЦАО №3 УФССП России по Москве.

ОАО «РЖД» в адрес ОСП по Центральному АО №3 УФССП РФ по Москве <дата> №исх.-№ *** направлено обращение о возврате излишне перечисленных на реквизиты судебных приставов денежных средств в сумме 131263,20 руб.

ОСП по ЦАО №3 УФССП России по Москве <дата> денежные средства в размере 47547,24 руб. были возвращены ОАО «РЖД». Излишне перечисленные денежные средства в размере 83 715,96 руб. со счета ОСП возвращены ОАО «РЖД» не были, а были перечислены на расчетный счет взыскателя ФИО1 по исполнительному производству № ***-ИП от <дата>.

Истец полагает, что зачисленная на банковский счет умершего взыскателя ФИО10 B.C. сумма неполученного заработка в связи с утратой профессиональной трудоспособностью за период с сентября 2019 по апрель 2020 года независимо от действительности основания ее приобретения, не относится к его личным неимущественным правам, а приобретает статус имущества и входит в состав наследства. Следовательно, требование о возврате излишне перечисленных на счет денежных средств может быть обращено к лицам, вступившим в наследственные права.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Следовательно, при наступлении смерти вкладчика право распоряжаться денежными средствами на счете в силу статьи 1110 Гражданского кодекса РФ переходит наследникам умершего.

Согласно сведениям, полученным из реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты в отношении ФИО10 B.C. <дата> года рождения, умершего <дата> нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело № ***.

ОАО «РЖД» в адрес начальника МУ МВД РФ «Сызранское» направлено обращение от <дата> №№ *** о проведении проверки в отношении лиц, у которых имелась возможность после смерти ФИО10 B.C. получить денежные средства.

В адрес ОАО «РЖД» направлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>, в котором указано, что в ходе проверки ФИО2, пояснила, что состояла в браке с ФИО10 B.C., который являлся инвалидом 3-й группы пожизненно. ФИО10 B.C. умер <дата>. При жизни супруг получал выплаты от ОАО «РЖД» в размере 14 500 руб. на счет открытый в ПАО Сбербанке. После смерти мужа, ФИО2 со свидетельством о смерти заблокировала лицевой счет в ПАО Сбербанке. В марте 2020 года нотариусом ФИО4 закрыто наследственное дело № *** в отношении имущества умершего <дата>ФИО10 B.C., по результатам которого все денежные средства, в том числе денежные средства с лицевого счета ПАО Сбербанк были унаследованы ФИО2

Согласно ответу ПАО Сбербанка от <дата>№ *** на обращение ОАО «РЖД» вопрос о возврате денежных средств, перечисленных в адрес ФИО10 B.C., может быть урегулирован с наследниками по решению суда, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд.

В судебном заседании представитель истца – ОАО «РЖД» по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик – ФИО2 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме от <дата> ФИО2 просила о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования признает.

В судебное заседание третье лицо – нотариус г. Сызрани ФИО3 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица – ОСП по Центральному АО №3 УФССП России по Москве не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В судебное заседание представитель третьего лица – Поволжского банка ПАО Сбербанк России не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что<дата> решением Железнодорожного районного суда г. Самары по гражданскому делу № *** удовлетворены исковые требования ФИО1 к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» Куйбышевская железная дорога и третьему лицу ОАО СО «ЖАСО» о взыскании неполученного заработка в связи с утратой трудоспособности. С ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 взыскана сумма неполученного заработка в связи с утратой профессиональной трудоспособности единовременно за период с <дата> по <дата> в размере 588161,40 руб., сумма неполученного заработка в размере 14345,40 руб. ежемесячно, начиная с <дата> и пожизненно, с последующей индексацией, а также расходы по оплате судебной экспертизы в размере 26474,37 руб.

<дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному АО №3 УФССП России по Москве ФИО6 на основании исполнительного листа №№ *** от <дата> выданного Железнодорожным районным судом г. Самары по делу № ***, вступившему в законную силу <дата> возбужденно исполнительное производство № ***-ИП о взыскании с ОАО «РЖД» в пользу ФИО1 ежемесячно суммы неполученного заработка в размере 14345,40 руб., начиная с <дата> и пожизненно, с последующей индексацией.

<дата> умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР № *** от <дата>.

Наследниками по закону после умершего <дата>ФИО1 являются: супруга ФИО2 и сын – ФИО7, <дата> года рождения.

Установлено также, что в нотариальной конторе г. Сызрани ФИО3 после умершего ФИО1 заведено наследственное дело № ***, наследникам по закону - ФИО2 и ФИО7 выданы свидетельства серии № ***3 и № *** от <дата> о праве на наследство по закону на * * * доли безналичных денежных средств, внесенных в денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Поволжский банк Подразделение № *** на счете № ***.8<дата>.9356388, с причитающимися процентами и компенсациями, * * * доли безналичных денежных средств, внесенных в денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Поволжский банк Подразделение № *** на счете банковской карты, с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежащих наследодателю на праве собственности. Также, ФИО8 было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу серии № ***2 от <дата>.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

По общему правила, установленному в статье 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что в период с сентября 2019 по апрель 2020 года на банковский счет умершего <дата>ФИО1 истцом ОАО «РЖД» во исполнение решения Железнодорожного районного суда г. Самары от <дата> по гражданскому делу № *** были перечислены денежные средства на общую сумму 131762,26 руб., что подтверждается платежными поручениями № *** от <дата> в размере 14971,94 руб., № *** от <дата> в размере 14971,94 руб., № *** от <дата> в размере 14971,94 руб., № *** от <дата> в размере 15849,08 руб., № *** от <дата> в размере 7601,04 руб., № *** от <дата> в размере 15849,08 руб., № *** от <дата> в размере 15849,08 руб., № *** от <дата> в размере 15849,08 руб., № *** от <дата> в размере 15849,08 руб.

Кроме того, установлено, что в связи со смертью взыскателя ФИО1 по исполнительному листу №ФС 016343707 ОСП по Центральному АО №3 ГУФССП России по г. Москве произведен возврат денежных средств на общую сумму 47547,24 руб. должнику - ОАО «РЖД», что подтверждается платежными поручениями № *** от <дата> на сумму 15849,08 руб., № *** от <дата> на сумму 15849,08 руб., № *** от <дата> на сумму 15849,08 руб., в связи с чем, сумма излишне перечисленных денежных средств составила 83715,96 руб.

С учетом установленных обстоятельств по делу, а также норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что со смертью ФИО1 прекращается и его право на получение присужденной Железнодорожнымрайонным судом г. Самары по гражданскому делу № *** суммы неполученного заработка в связи с утратой профессиональной трудоспособности, поскольку право на получение такой выплаты неразрывно связано с личностью умершего, в связи с чем, не переходит по наследству.

Таким образом, перечисленные истцом после смерти ФИО1 на его счет денежные средства в размере 83715,96 руб., не могут входить в наследственную массу, оставшуюся после его смерти.

Кроме того, из представленной Региональным Центром сопровождения операций розничного бизнеса г. Самары ПЦП «Операционный центр» ПАО Сбербанк по запросу суда выписки по счету № *** на имя ФИО1 за период с <дата> по <дата> следует, что на указанный счет действительно производилось зачисление денежных средств от ОАО «РЖД» по исполнительному листу №№ *** от <дата>, при этом указанные денежные средства были сняты со счета наследником умершего <дата>ФИО1 - ответчиком ФИО2

Таким образом, суд приходит к выводу о неосновательном получении ответчиком ФИО2 сумм неполученного заработка в связи с утратой профессиональной трудоспособности умершему взыскателю ФИО1 и необходимости взыскания с ответчика в пользу истца указанной суммы в размере 83715,96 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ОАО «РЖД» следует взыскать государственную пошлину в размере 2 711 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО2 о взыскании суммы излишне перечисленных выплат удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» сумму излишне перечисленных выплат, уплаченных в счет не полученного заработка в связи с утратой профессиональной трудоспособности умершему взыскателю ФИО1 в размере 83715,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2711 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2021 года.

Судья: Сорокина О.А.