Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Таежные Зори» об устранении препятствий в заключении договора электроснабжения,

У С Т А Н О В И Л;

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Таежные Зори» об устранении препятствий в заключении договора электроснабжения.

Требования мотивирует тем, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ост. Калягино, СНТ «Таежные зори». При обращении к председателю СНТ «Таежные зори» с заявлением о выдаче документов, необходимых для заключения договора электроснабжения с ОАО «МРСК Сибири – «Краснояркэнерго», получила отказ. Просит, с учетом уточненных исковых требований, обязать СНТ «Таежные зори» не чинить препятствия в заключение договора технологического присоединения энергопринимающих устройств жилого дома, расположенного на земельном участке № по адресу: <адрес>, ост. Калягино, СНТ «Таежные зори», <адрес> с ОАО «МРСК Сибири – «Краснояркэнерго», а также в выдаче актов и согласования для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств дома.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО6 (действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.) поддержали заявленные требования по вышеизложенным основаниям, просили их удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчика - СНТ «Таежные зори» ФИО3 (действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.), ФИО4 (действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.) в судебном заседании пояснили, что истцу не препятствуют в заключении договора электроснабжения с ОАО «МРСК Сибири – «Краснояркэнерго». Этот вопрос должен быть решен на общем собрании членов садового товарищества.

В судебное заседание представитель ОАО «МРСК Сибири – «Краснояркэнерго» не явился, был извещен. В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 4 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства. В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов.

Согласно ст. 1 указанного закона, имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В соответствии с ч. 2 ст. 8 приведенного Закона, граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельного участка №12, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, ост. Калягино, СНТ «Таежные зори», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Пользуясь указанным земельным участком в индивидуальном порядке, истица обратилась в ОАО «МРСК Сибири – «Краснояркэнерго» с заявлением о технологическом присоединении энергопринимающих устройств жилого дома по адресу: <адрес>

Согласно ответу директора ПО КЭС ОАО «МРСК Сибири – «Краснояркэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ, для заключения договора технологического присоединения необходимо согласовать переток мощности с СНТ «Таежные зори». После получения согласования истице будут выданы необходимые документы для осуществления технологического присоединения.

Судом установлено, что ОАО «Красноярскэнергосбыт» и СНТ «Таежные зори» являются сторонами по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Общество поставляет электроэнергию до точки поставки, расположенной в садовом обществе, а товарищество оплачивает ее по действующим тарифам.

В ходе судебного разбирательства истица указывала на то, что при обращении к председателю СНТ «Таежные зори» с заявлением о выдаче документов, необходимых для заключения договора электроснабжения с ОАО «МРСК Сибири – «Краснояркэнерго», получила устный отказ со ссылкой на положения ст. 20 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Доказательств предоставления письменного ответа истца на ее заявление, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено.

Согласно п.15 Устава СНТ «Таежные зори», к исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества относятся: принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфаструктуры, а также установления размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

Пунктом 20 Устава предусмотрено, что общее собрание членов Товарищества (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности товарищества и принимать по ним решения.

В соответствии с пунктом 3 "Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 861 от ДД.ММ.ГГГГ (в действующей редакции) сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Пункт 14 Правил относится к случаям направления заявок физическими лицами в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

Разрешая заявленные требования, дав оценку представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу о том, что для заключения договора технического присоединения истцу необходимо согласовать переток мощности с СНТ «Таежные зори». В данном случае заключить соглашение об опосредованном технологическом присоединении энергопринимающих устройств можно лишь тогда, когда между гражданином, осуществляющим ведение садоводства индивидуально и садоводством достигнуто соглашение по возмездному пользованию объектами инфраструктуры садоводства, имеется техническая возможность перераспределения мощности и обособление истца как самостоятельного потребителя электрической энергии, так как это может повлечь нарушение прав третьих лиц.

Доказательств, подтверждающих, что правление садоводства рассмотрело заявление истца о заключении соглашения об опосредованном технологическом присоединении энергопринимающих устройств и о перераспределении части присоединенной мощности энергопринимающих устройств, в материалы дела не представлено. Кроме того, в ходе судебного заседания представители СНТ «Таежные зори» доказательств с достоверностью подтверждающих факт устранения причин обращения ФИО1 в суд, не представили, пояснив суду, что истцу не препятствуют в заключение договора электроснабжения с ОАО «МРСК Сибири – «Краснояркэнерго», однако данный вопрос должен быть решен на общем собрании членов садоводства.

При таких обстоятельствах, требования истца об устранении препятствий в заключении договора технологического присоединения энергопринимающих устройств жилого дома подлежат удовлетворению путем получения согласования с СНТ «Таежные зори» о технической возможности осуществить технологическое присоединение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к СНТ «Таежные Зори» об устранении препятствий в заключении договора электроснабжения, удовлетворить.

Обязать СНТ «Таежные зори» не чинить препятствия в заключении договора технологического присоединения энергопринимающих устройств жилого дома, расположенного на земельном участке № по адресу: <адрес> с ОАО «МРСК Сибири – «Краснояркэнерго», а также в выдаче документов для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств дома путем согласования с ФИО1 технической возможности осуществить технологическое присоединение.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда Е.Н. Горбачева