Гражданский кодекс часть 1

о признании незаконными действий по начислению оплаты за электрическую энергию на общедомовые нужды, о возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за электрическую энергию на общедомовые нужды, о взыскании расходов на установку индивидуального прибора учета, о возложении обязанности демонтировать общедомовые приборы учета, о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», ООО «Дебют-Сервис» о признании незаконными действий по начислению оплаты за электрическую энергию на общедомовые нужды, возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за электрическую энергию, возложении обязанности прекратить начислять и предъявлять суммы за электроэнергию на общедомовые нужды, возложении обязанности установить индивидуальный прибор учета электрической энергии, возложении обязанности произвести демонтаж общедомового прибора учета электрической энергии, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что является собственником <адрес>. С 01.10.2010 года ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» предъявляются квитанции на оплату электрической энергии, потраченную на общедомовые нужды (ОДН) с использованием показаний общедомового прибора учета электрической энергии. Согласие на установку общедомового прибора учета электрической энергии истец не давала, полная и достоверная информация о необходимости установки и индивидуальных характеристиках прибора до неё доведена не была. Прибор учета электрической энергии установлен в недоступном месте и на основании данных прибора размер платы за электроэнергию на общедомовые нужды существенно превышает плату за электроэнергию в квартирах. Истец полагает, что не должна нести обязанность перед ответчиком по оплате электроэнергии на общедомовые нужды, в связи с чем обратилась в суд с требованиями произвести перерасчет оплаты за электрическую энергию за период с 01.10.2010 г. по 31.12.2012 г., возложить на ответчиков обязанность установить в квартире истца индивидуальный прибор учета электрической энергии, произвести демонтаж общедомового прибора учета электрической энергии, взыскать компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточнил исковые требования, просил суд признать незаконными действия по начислению оплаты за электрическую энергию на общедомовые нужды по <адрес>, возложить обязанность произвести перерасчет оплаты за электрическую энергию за период с 01.10.2010 г. по 31.03.2013 г., взыскать расходы на установку индивидуального прибора учета, демонтировать общедомовые приборы учета в <адрес>, взыскать компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» ФИО2 исковые требования не признала, пояснив, что 01.04.2012 г. между ООО «Дебют-Сервис» и ОАО «ДЭК» заключен агентский договор №, согласно которому агент /ОАО «ДЭК»/ осуществляет все необходимые действия по получению платы за электроэнергию, в том числе за электроэнергию на общедомовые нужды, от собственников, нанимателей жилых помещений, а также взыскании задолженности по коммунальным услугам. В связи с чем ОАО «ДЭК» обосновано начисляет плату и предъявляет истцу квитанции за электроэнергию. Общедомовой прибор учета, установленный в <адрес>, был принят комиссией с участием представителей сетевой организации, управляющей компании и гарантирующего поставщика, может использоваться в качестве расчетного. Данный прибор учета электроэнергии установлен в соответствии с действующими на тот момент нормативно-правовыми актами. В соответствии с действующим законодательством прибор учета электроэнергии с 1 июля 2012 года считается установленным законно. В связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат. Истцом не представлено доказательств причинения физических и нравственных страданий действиями ответчика, не установлена причинно-следственная связь между причинением морального вреда и действиями ОАО «ДЭК», в связи с чем требование о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Дебют-Сервис» ФИО3 иск в части требований, предъявленных к ООО «Дебют-Сервис» о возмещении расходов на установку индивидуального прибора учета не признала, указав на отсутствие законных оснований для возмещения управляющей организацией таких расходов. Дополнительно пояснила, что управляющая организация ООО «Дебют-Сервис» на основании агентского договора от 01.04.2012 г. поручила ОАО «ДЭК» получать плату за электроэнергию, в том числе за электроэнергию на общедомовые нужды, от собственников, нанимателей жилых помещений, а также взыскивать задолженности по коммунальным услугам.

Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из акта от 07.07.2010 г., составленного представителями ОАО «Хабаровская горэлектросеть», управляющей компании ООО «Дебют-Сервис», ОАО ДЭК «Хабаровскэнергосбыт» усматривается, что в <адрес> энергоснабжение осуществляется от ТП-3510 по КЛ -0,4 кВ, прибор учета СЕ 301 №, год выпуска 2009. Общедомовому прибору учета подконтрольны лифты и МОП 2 подъездов, квартиры с 1 по 16. Нежилые помещения не подконтрольны.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно положениям ст. 4 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 указанной статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу указанного Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

В соответствии с ч. 10 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны предоставить собственникам жилых домов, указанных в части 5 указанной статьи, собственникам помещений в многоквартирных домах, лицам, ответственным за содержание многоквартирных домов, лицам, представляющим интересы собственников, указанных в части 6 указанной статьи, предложения об оснащении объектов, указанных в частях 5 и 6 настоящей статьи, приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых осуществляют указанные организации. Примерная форма предложения об оснащении приборами учета используемых энергетических ресурсов утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В случае, если продажу энергетических ресурсов для объектов, указанных в частях 5 и 6 настоящей статьи, осуществляет на основании публичного договора отличная от указанных в части 9 настоящей статьи организация, не позднее 1 июля 2010 года она обязана предоставить собственникам жилых домов, указанных в части 5 настоящей статьи, собственникам помещений в многоквартирных домах, лицам, ответственным за содержание многоквартирных домов, лицам, представляющим интересы собственников, указанных в части 6 настоящей статьи, полученную из общедоступных источников информацию о возможных исполнителях услуг по оснащению объектов, указанных в частях 5 и 6 настоящей статьи, приборами учета используемых энергетических ресурсов. Лица, ответственные за содержание многоквартирных домов, обязаны информировать собственников помещений в многоквартирных домах о поступивших предложениях об оснащении многоквартирных домов, помещений в них приборами учета используемых энергетических ресурсов, а также об установленных указанным Федеральным законом сроках оснащения приборами учета используемых энергетических ресурсов.

Приказом Минэнерго РФ от 16.04.2010 № 178 «Об утверждении примерной формы предложения об оснащении приборами учета используемых энергетических ресурсов» утверждена примерная форма предложения об установлении приборов учета энергоресурсов. Согласно указанной форме организация обращается к конкретному гражданину для дачи согласия на оборудование общедомовым либо индивидуальным прибором учета энергоресурсов.

В соответствии с п. 89 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307, а также п.п. «в» п.49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) договоры энергоснабжения для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды, для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.

Пункт 90 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 № 530, допускает право гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) на получение платы за потребленную проживающими в жилых помещениях лицами электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений.

Вместе с тем, такое право требования возникает у гарантирующего поставщика только в части электрической энергии, потребленной в жилых помещениях, в объемах, определенных на основании индивидуальных приборов учета.

Как сторона по договору энергоснабжения, гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) не вправе производить расчёт и требовать напрямую от жильцов многоквартирного дома, обслуживаемого управляющей организацией, плату за электроэнергию, израсходованную на общедомовые нужды, а также на компенсацию потерь электроэнергии, поскольку такие граждане не являются исполнителями услуги по надлежащему содержанию общего имущества дома, не влияют на эффективность энергозатрат при использовании такого имущества, не осуществляют функцию управления домом, следовательно, не обязаны заключать договоры на покупку электроэнергии для использования на общедомовые нужды.

Согласно статьям 161, 162 Жилищного кодекса РФ и на основании соответствующего договора обязанности по управлению общим имуществом дома возлагаются на управляющую компанию, которая в силу императивных предписаний Постановления Правительства РФ от 31 августа 2006 года № 530, независимо от наличия (отсутствия) соответствующих договоров, несёт обязанность перед энергосбытовой организацией по оплате энергозатрат, вызванных общедомовыми нуждами.

Указанные расходы управляющей организации подлежат включению в счета на оплату коммунальной услуги электроснабжения, которые такая организация вправе предъявить к оплате жильцам многоквартирного дома с обоснованием их возникновения.

Иное понимание обязанностей жильцов многоквартирного дома, управляющей организации и гарантирующего поставщика по исполнению договора энергоснабжения, допускает возможность необоснованного расходования электрической энергии управляющей компанией на общедомовые нужды, поскольку гарантирующий поставщик заинтересован в оплате общего количества проданной им электрической энергии, в том числе определённого на основании показаний общедомовых приборов учёта, и не связан перед гражданами обязательствами по эффективному управлению энергозатратами на содержание общего имущества дома.

Согласно договору энергоснабжения № от 01.06. 2012 г. ресурсоснабжающая организация /ОАО «ДЭК/ обязуется осуществлять продажу электрической энергии исполнителю /ООО «Дебют-Сервис»/ для целей оказания потребителям исполнителя (собственники, наниматели жилых помещений) коммунальной услуги электроснабжения, исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

Согласно агентскому договору № от 01.04.2012 г., заключенному между ООО «Дебют-Сервис» и ОАО «ДЭК», агент /ОАО «ДЭК»/ осуществляет все необходимые действия по получению платы за электроэнергию, в том числе за электроэнергию на общедомовые нужды, от собственников, нанимателей жилых помещений, а также взыскании задолженности по коммунальным услугам.

Учитывая, что с 01.04.2012 г. ОАО «ДЭК» при взимании платы за электроэнергию на общедомовые нужды действует от имени управляющей организации ООО «Дебют-Сервис», то требование о возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за электрическую энергию на общедомовые нужды подлежит удовлетворению за период с 01.10.2010 г. по 31.03.2012 г.

Из представленного представителем ответчика расчета общедомового начисления усматривается, что ФИО4 начислялись платежи за электрическую энергию по индивидуальному прибору учета и по общедомовому прибору учета, начиная с 01.10.2010г. по 31.03.2012 г., размер начислений по общедомовому прибору учета составляет 28 465 руб. 03 коп.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет платы за электрическую энергию за период с 01.10.2010 г. по 31.03.2012 г. в размере 28 465 руб. 03 коп.

Требование истца о возложении обязанности демонтировать прибор учета электроэнергии в <адрес> удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в ч. 6 данной статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу указанного Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

После указанной даты приборы учета электрической энергии устанавливаются ресурсоснабжающими организациями с возмещением расходов на их установку за счет собственников помещений дома (ч. 9, ч. 112 ст. 13 указанного закона).

Из материалов дела следует, что коллективный прибор учета электрической энергии в <адрес> был установлен ответчиком самостоятельно в июле 2010 г., без учета мнения собственников помещений, в том числе истца.

По смыслу закона, являясь объектом права общей долевой собственности владельцев помещении многоквартирного дома (частью общего имущества дома), коллективный прибор учета электрической энергии может использоваться только его собственниками либо иными лицами по поручению названных собственников (части 2, 4 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Данный прибор в состав общего имущества <адрес> не передавался, фактически остается имуществом ресурсоснабжающей организации, которая использовала его в целях определения количества поставляемой в дом электрической энергии и для расчета оплаты за такую энергию.

С 1 июля 2012 года по 1 июля 2013 года установка коллективного прибора учета электрической энергии становится обязанностью организации - поставщика электрической энергии.

При таких обстоятельствах с 1 июля 2012 года прибор учета электрической энергии СЕ 301 №, год выпуска 2009, установленный в <адрес> в июле 2010 года, не может считаться незаконно установленным, в связи с чем требование истца о возложении обязанности демонтировать прибор учета электроэнергии на общедомовые нужды удовлетворению не подлежит.

Согласно заявлению от 06.05.2011 г. ФИО4 обратилась к начальнику РКЦ № 2 с просьбой установить прибор учета электрической энергии.

Согласно товарному чеку № 38 от 01.02.2013 г. ФИО4 приобрела счетчик стоимостью 2 500 руб.

Учитывая, что в договоре управления многоквартирным домом № ЮГ-14 от 01.09.2008 г. в обязанности управляющей организации не входит установка индивидуального прибора учета электрической энергии собственникам (нанимателям) жилых помещений, у суда не имеется оснований для удовлетворения требования истца о взыскании расходов на установку индивидуального прибора учета с ответчика ООО «Дебют-Сервис».

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 7 февраля 1992 года моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом требований разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК взысканию с ответчика в доход государства подлежит государственная пошлина в размере 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», ООО «Дебют-Сервис» о признании незаконными действий по начислению оплаты за электрическую энергию на общедомовые нужды, о возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за электрическую энергию на общедомовые нужды, о взыскании расходов на установку индивидуального прибора учета, о возложении обязанности демонтировать общедомовые приборы учета, о взыскании компенсации морального вреда частично.

Возложить на ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обязанность произвести перерасчет оплаты за электрическую энергию ФИО4 по <адрес> за период 01.10.2010 г. по 31.03.2012г. в размере 28 465 руб. 03 коп.

Взыскать с ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» госпошлину в доход муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья И.И. Герасимова

Решение принято в окончательной форме 27 мая 2013 г.