Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУКЗ «Главный военный клинический госпиталь войск национальной гвардии Российской Федерации» в/ч 3178 к ФИО1, ФИО2, представляющей интересы несовершеннолетних ФИО1 и ФИО3, о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрации учета,

установил:

Истец ФГУКЗ «Главный военный клинический госпиталь войск национальной гвардии Российской Федерации» в/ч 3178 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, представляющей интересы несовершеннолетних ФИО1 и ФИО3, указывая на то, что капитан ФИО1 проходит военную службу по контракту в главном военном клиническом госпитале войск национальной гвардии РФ, первый контракт о прохождении венной службы заключен до ДД.ММ.ГГГГ года. Решением жилищно-бытовой комиссии госпиталя от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 был признан нуждающимся в получении жилья по договору социального найма. Ответчики были постоянно зарегистрированы по адресу госпиталя с ДД.ММ.ГГГГ г., проживали в общежитии при войсковой части. Решением жилищно-бытовой комиссии госпиталя от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 на состав семьи из 3-х человек была предоставлена по договору социального найма двухкомнатная квартира, общей площадью 69, 45 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> со снятием его и членов его семьи с очереди нуждающихся. ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО1 и войсковой частью заключен предварительный договор социального найма на выделенную квартиру. Решением жилищной комиссии госпиталя от ДД.ММ.ГГГГ года ответчики были сняты с жилищного учета. Договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ г. подписан в одностороннем порядке, капитан ФИО1 от подписания отказывается. Факт обеспечения ответчиков жильем подтверждается решением Реутовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., апелляционным определением Московского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. № №. Капитану ФИО1 было отправлено требование о снятии его и членов его семьи с регистрационного учета по месту дислокации госпиталя ДД.ММ.ГГГГ г. № №, однако ответчики по неизвестной причине по новому месту жительства не регистрируются. В связи с чем истец просит признать ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО3 неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу дислокации войсковой части 3178 по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 с иском не согласен, при этом пояснил, что в настоящее время у него родился третий ребенок, поэтому предоставленная квартира по площади не соответствует норме предоставления. Также пояснил, что фактически проживает в предоставленной квартире.

Ответчик ФИО2, представляющая также интересы несовершеннолетних ФИО1 и ФИО3, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что капитан ФИО1 проходит военную службу по контракту в главном военном клиническом госпитале войск национальной гвардии РФ, первый контракт о прохождении венной службы заключен до ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением жилищно-бытовой комиссии госпиталя от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 был признан нуждающимся в получении жилья по договору социального найма.

Ответчики были постоянно зарегистрированы по адресу дислокации воинской части: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ г. и по настоящее время, проживали в общежитии при войсковой части.

Решением жилищно-бытовой комиссии госпиталя от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 на состав семьи из 3-х человек была предоставлена по договору социального найма двухкомнатная квартира, общей площадью 69, 45 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, со снятием его и членов его семьи с очереди нуждающихся.

ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО1 и войсковой частью заключен предварительный договор социального найма на выделенную квартиру.

Решением жилищной комиссии госпиталя от ДД.ММ.ГГГГ года ответчики были сняты с жилищного учета.

Договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ г. подписан в одностороннем порядке, капитан ФИО1 от подписания отказывается.

Факт обеспечения ответчиков жильем подтверждается решением Реутовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., апелляционным определением Московского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. № №

Капитану ФИО1 было отправлено требование о снятии его и членов его семьи с регистрационного учета по месту дислокации госпиталя ДД.ММ.ГГГГ г. № №, однако ответчики по неизвестной причине по новому месту жительства не регистрируются.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, регистрируются по месту жительства, в числе по их просьбе по адресам воинских частей.

Статья 15 названного Федерального закона связывает регистрацию по адресу воинской части только с прохождением военной службы и нуждаемостью военнослужащего в получении жилого помещения.

В случае, если данные обстоятельства отпали, оснований для сохранения регистрации по адресу воинской части в соответствии с требованиями указанной нормы не имеется.

Согласно пункту 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

Следовательно, регистрация военнослужащего ФИО1 и членов его семьи по адресу воинской части связана с наличием у него права состоять в качестве нуждающегося в получении жилья и прохождением воинской службы.

Поскольку военнослужащий ФИО1 и члены его семьи-ответчики по делу были обеспечены жилым помещением, в связи с чем сняты с жилищного учета, основания для регистрации ответчиков по месту дислокации воинской части отсутствуют.

Возражения ответчика о том, что с учетом рождения третьего ребенка их семья не обеспечена жилым помещением по норме обеспечения, суд находит не обоснованными, не имеющими правового значения для разрешения данного спора.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФГУКЗ «Главный военный клинический госпиталь войск национальной гвардии Российской Федерации» в/ч 3178 удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО1 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО1, ФИО2, ФИО1 и ФИО3 с регистрационного учета по выше указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца через Балашихинский городской суд.

Федеральный судья: Т.В. Буянтуева