Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Советского РОСП Осинской О.В. к Негода ФИО5 об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела судебных приставов г.Челябинска Управления УФССП России по Челябинской области (далее-Советского РОСП) Осинская О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Негода Т.А. об обращении взыскания на имущество должника –земельный участок с КН №, категория земель: земли населенных пунктов, площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, а также нежилое строение с КН № площадью № кв.м., расположенное на садовом земельном участке, №.м., адрес <адрес> в рамках исполнительного производства.

В обоснование иска указала, что на исполнении в Советском РОСП г. Челябинска находятся сводное олнительное производство о взыскании задолженности с Негода Т.А. в пользу УФК по Челябинской области (ИФНС России по Советскому району г.Челябинска) на общую сумму: 356 171,68 руб. В связи с тем, что в собственности у должника имеется спорный земельный участок и нежилое помещение, следует обратить на них взыскание для удовлетворения требований взыскателя.

В судебное заседание истец не явилась, извещена.

Ответчик в суд не явилась, извещена по последнему известному месту жительства.

Третьи лица ИФНС Советскому району г.Челябинска, МУП «ЧКТС», Управление Росреестра по Челябинской области в суд не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных участников дела в соответствии со ст. 167 ГК РФ.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Материалами исполнительного производства установлено, что на исполнении в Советском РОСП г. Челябинска находятся сводное олнительное производство о взыскании задолженности с Негода Т.А. в пользу УФК по Челябинской области (ИФНС России по Советскому ону г.Челябинска) на общую сумму: 356 171 руб. 68 коп.

В собственности у должника Негода Т.А. имеется земельный участок с КН №, категория земель: земли населенных пунктов, площадью № кв.м. по адресу: <адрес> и нежилое помещение площадью № кв.м. с КН № № по указанному адресу, что подтверждается выписками из ЕГРН.

На основании ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст. 68 «Закона «Об исполнительном производстве» основанием для применения мер принудительного исполнения является исполнительный документ.

Согласно ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию, либо передачу взыскателю (ч. 1 ст. 69 Закона). Взыскание на имущество должника в первую обращается на его денежные средства (ч. 3 ст. 69 Закона).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности (ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

В рамках исполнительного производства № № о взыскании задолженности с Негода Т. А. в пользу УФК по Челябинской области (ИФНС России по Советскому району Челябинска) установлено, что за Негода Т.А. зарегистрировано транспортное средство- автомобиль МЕРСЕД ЕСБЕНЦМЬЗ50; ДД.ММ.ГГГГ.в.; г/н №; VIN №

B настоящее время ТС средство арестовано и передано на оценку, а также транспортное средство- автомобиль ХЕНДЭ VI(EQUUS,CENTENNIAL); ДД.ММ.ГГГГ.в.; г/н №; VIN №, которое находится в залоге у ПАО « Балтийский Инвестиционный Банк».

Иного имущества, кроме вышеуказанного земельного участка принадлежащего должнику, не установлено.

На основании ст. 66 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника имущество, принадлежащее ему и подлежащее государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество при отсутствии ши недостаточности у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

При исполнении судебного акта об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, а именно, на указанный земельный участок и жилое строение полностью будет исполнен судебный акт и удовлетворены требования взыскателя.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 237-239 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства N №, возбужденном ДД.ММ.ГГГГ года и находящемуся на принудительном исполнении в Советском РОСП г.Челябинска в отношении должника Негода ФИО5 имущество:

земельный участок с КН №, категория земель: земли населенных пунктов, площадью № кв.м. по адресу: <адрес> а также нежилое строение с КН № площадью № кв.м., расположенное на садовом земельном участке по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.В. Хабарова