Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с данным иском указав, что является собственником гаражного бокса № № в ГСК № 70. 23.09.2019 обратился в адрес председателя правления ГСК № 70 ФИО3 с заявлением о предоставлении ему заверенных копий протоколов собраний членов ГСК и заседаний правления за период с 01.01.2017 по 23.09.2019. В ответе от 30.10.2019 ответчик в предоставлении документов отказал, указав на необходимость сообщить, в какую именно организацию и для каких целей требуются запрашиваемые документы. Также ответчик указал на необходимость погашения долга в размере 16 309,10 руб., установленного решением мирового судьи и сообщил, что своими действиями он нанес ГСК № 70 убытки. Его повторное требование о предоставлении для ознакомления протоколов собраний членов ГСК № 70 и заседаний правления кооператива за период с 01.01.2017 по 08.12.2019, а также выдаче заверенных копий, оставлено без ответа.

С учетом уточненных требований просит обязать ГСК № 70 предоставить ему протоколы общих собраний членов кооператива и протоколы заседаний правления кооператива за период с 01.01.2017 по дату вынесения решения суда, а также выдать надлежащим образом заверенные копии данных документов, предоставить заверенную копию протокола собрания членов кооператива, проведенного в форме заочного голосования с 06.02.2020 по 20.02.2020, заверенные копии решения о проведении собрания в форме заочного голосования, реестра выдачи бюллетеней, а также всех бюллетеней, участвовавших в голосовании. (л.д.76)

В судебном заседании истец и его представитель на заявленных требованиях настаивали дополни, что истец неоднократно обращался в ГСК с просьбами о предоставлении истребуемых документов, на что первоначально получил отказ, а в дальнейшем его обращения игнорировались. До настоящего времени ответчик не предоставил сведений о датах и номерах протоколов общих собраний членов кооператива и заседаний правления. В соответствии с Уставом кооператива, а также согласно действующего законодательства, он имеет право на ознакомление с документами. То, что ответчик предоставил часть документов, к спору не относится. ГСК и председатель правления, злоупотребляя свои правом, уклонялись от получения его запросов по почте, которые по истечению сроков хранения ему возвращались. Ответчик не оспаривает его право на получение информации, однако эту информацию не предоставляет. Никакого письма от ГСК с предложением прийти для ознакомления с протоколом общих собраний членов и заседаний правлений, он не получал. С данным иском обратился вынужденно, так как в ходе судебных споров ответчик постоянно предоставляет различные протоколы решений общих собраний членов ГСК, о существовании которых он не знает и фактически лишен возможности их оспаривания ввиду пропуска срока.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее просил в удовлетворении заявленных требований отказать, полагая их не основанными на законе. Порядок хранения бюллетеней и их выдача Уставом не предусмотрены, в связи с этим, по результатам проведения заочного голосования составляется протокол, после чего бюллетени уничтожаются. Ответчик предпринял меры для вручения запрашиваемых документов, направил соответствующее письмо с указанием даты и времени, когда можно их получить, однако в установленное время истец за документами не прибыл. Полагает, что предмет спора отсутствует.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником нежилого помещения в здании (бокс № № в ГСК № 70), назначение: нежилое помещение, площадь 24 кв.м., этаж 3, адрес объекта :г. Владивосток, в районе <адрес> (л.д.8).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ № ЮЭ9965-19-128119622 от 22.12.2019, истец также является учредителем юридического лица ГСК № 70 с 10.10.2011 по настоящее время (л.д.8-15).

Решением мирового судьи судебного участка №16 Первореченского судебного района г.Владивостока от 04.2019 и апелляционным определением Первореченского районного суда г.Владивостока от 10.07.2019 установлено, что истец является членом ГСК № 70.

Ответчиком не представлено допустимых доказательств того, что ответчик исключен из членов ГСК № 70.

23.09.2019 ФИО1 обратился к председателю правления ГСК № 70 с заявлением о выдаче заверенных копий всех протоколов собраний членов ГСК № 70 и заседаний правления ГСК № 70 за период с 01.01.2017 по 23.09.2019 (л.д. 23).

Письмом от 30.10.2019 от имени председателя правления ГСК № 70 ФИО1 отказано в предоставлении запрашиваемых документов, с просьбой указать организацию и для каких целей необходимы документы.

27.11.2019 истец повторного обратился к председателю правления ГСК № 70 с аналогичным заявлением, однако ответ не получил, испрашиваемые документы ему не были предоставлены, что послужило основанием для обращения в суд.

В соответствии со ст. 24 Конституции РФ любая информация, за исключением сведений, содержащих государственную тайну, сведений о частной жизни, а также конфиденциальных сведений, связанных со служебной, коммерческой, профессиональной и изобретательской деятельностью, должна быть доступна гражданину, если собранные документы и материалы затрагивают его права и свободы.

В силу п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Из содержания статьи 2 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» следует, что под информацией понимаются сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления. Под доступом к информации - возможность получения информации и ее использования.

По смыслу ст. 11 Гражданского кодекса РФ и ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежат нарушенные, либо оспариваемые права.

Согласно п. 5.3 Устава ГСК № 70 2015 года, члены кооператива имеют право в любое время по письменному запросу от должностных лиц кооператива информацию о деятельности кооператива.

Согласно п. 6.2.14 Устава ГСК № 70 решения общего собрания оформляются в виде протокола общего собрания, по требованию членов и должностных лиц кооператива им выдаются заверенные выписки из протоколов Общим собраний. Протоколы ведутся в книге, пронумерованной и прошнурованной.

Письмом от 04.08.2020 от имени председателя правления ГСК № 70 ФИО1 был приглашен в 18:00 11.08.2020 для ознакомления с документацией о деятельности кооператива, которое получено истцом после назначенного времени, а именно 26.08.2020, таким образом председатель ГСК признает право истца на ознакомление с документацией кооператива.

Какие-либо документы по запросу ФИО1 по почте не направлялись и при личном обращении не предоставлялись для ознакомления, что свидетельствует об обоснованности доводов истца.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, стороной ответчика не представлено, а имеющиеся в деле доказательства, представленные ответчиком, убедительными доводами не опровергнуты.

В материалы гражданского дела ответчиком были предоставлены протоколы собраний членов ГСК и заседаний правления кооператива за период с 01.01.2017 по 08.12.2019, с которыми истец неоднократно знакомился и производил фотокопии.

Что касается требования о предоставлении реестра выдачи бюллетеней, всех бюллетеней, участвующих в голосовании, то истцом не указано, в чем состоит нарушение прав или законных интересов истца. Кроме того, данные доказательства подлежат истребованию в рамках оспаривания решения общего собрания.

Суд разрешает дело по заявленным требованиям (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

Исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении").

В силу требований статьи 13 ГПК РФ об обязательности судебных постановлений, статьи 210 ГПК РФ об исполнении решения суда во взаимосвязи с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", решение суда должно быть исполнимым.

Учитывая изложенное, требования истца об обязании ответчика предоставить для ознакомления, а также выдать заверенные копии протоколов общих собраний членов кооператива и протоколы заседаний правления кооператива за период с 01.01.2017 по дату вынесения решения суда фактически не исполнимы, так как ответчиком не представлена книга учета решений общих собраний членов Гаражно-строительного кооператива № 70 из которой можно было бы определить номер протокола и его дату.

Поскольку в ходе рассмотрения спора по существу суд возлагал обязанность на ответчика представить книгу, в которой ведутся протоколы в соответствии с п. 6.2.14 Устава, которое им не было исполнено, суд пришел к выводу о возложении обязанности представить данный документ истцу, чтобы в последующем он имел возможность истребовать определенные протоколы решений общего собрания, а в случае ее отсутствия, принимать иные способы защиты своих прав.

Кроме того, суд считает необходимым возложить обязанность на ГСК № 70 выдать ФИО1 заверенную выписку из протокола Общего собрания членов Гаражно-строительного кооператива № 70, проведенного в форме заочного голосования с 06.02.2020 по 21.02.2020, решение о проведении которого было предоставлено в материалы гражданского дела (л.д.50).

В удовлетворении остальной части требований суд отказывает по вышеизложенным основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Гаражно-строительный кооператив № 70 ознакомить ФИО1 с книгой учета решений общих собраний членов Гаражно-строительного кооператива № 70, за период с 01.01.2017 по 28.02.2020.

Обязать Гаражно-строительный кооператив № 70 выдать ФИО1 заверенную выписку из протокола Общего собрания членов Гаражно-строительного кооператива № 70, проведенного в форме заочного голосования с 06.02.2020 по 21.02.2020.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий