Дело ... г.
27RS0003-01-2021-002385-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2022 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи : Ковалевой Т.Н.,
при помощнике судьи : Трусовой О.В.,
с участием: ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хабаровске гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества « Центр долгового управления» ( АО « ЦДУ») к ФИО2 о взыскании задолженности по договору банковской карты, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец, Акционерное общество « Центр долгового управления» ( АО « ЦДУ»), обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору банковской карты, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что *** АО «ОТП Банк» и ФИО2, на основании заявления ответчика о предоставлении кредита заключили Договор займа .... В соответствии с пп. 1,3 заявления ответчик выразил согласие на заключение договора банковского счета «ОТП Банк» и на заключение договора о предоставлении и обслуживании банковской карты ( с овердрафтом) по проекту «Перекрестные продажи». Заявление ответчика, на основании которого был заключен договор займа между ответчиком и АО является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты банком, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Ответчик был уведомлен о своем праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами. Банком во исполнение обязательств по кредитному договору был открыт банковский счет ... и по адресу, указанному ответчиком в документах по договору ... направлена банковская карта. *** ответчик активировал карту посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, то есть между АО «ОТП Банк» и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор ... о предоставлении и использовании банковской карты на условиях, действующих на момент предоставления карты. Тарифы и правила банка по карте по проекту «перекрестные продажи» размещены на официальном сайте банка, вследствие чего являются общедоступными для ознакомления. В соответствии с пунктом 10.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» договор вступает в силу с момента акцепта банком заявления клиента (с момента открытия банком банковского счета ) и является бессрочным. Кредитный договор вступает в силу/считается заключенным с момента активации клиентом карты и действует до полного выполнения клиентом и Банком своих обязательств по нему. Получение кредитной карты, ее активация, пользование кредитом по карте длительное время, свидетельствуют о согласии должника с условиями кредитного договора с использованием карты, предложенными банком. В соответствии со ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Как следует из п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом РФ. В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате банку процентов за пользование предоставленным кредитом, оплату услуг банка по совершению операций с денежными средствами и дополнительной платы при возникновении сверхлимитной задолженности в размере, установленном Тарифами. Порядок, сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», которые являются общими условиями договора и тарифами. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 824 календарных дней. Период за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающих исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с *** (дата возникновение просрочки) по *** (дата расчета задолженности). Расчет задолженности по Договору банковской карты /расчет требований :задолженность по основному долгу- 53 290 руб. 56 коп.; задолженность по процентам- 12 489 руб. 79 коп., задолженность по комиссии - 316 рублей. Всего: 66 096 руб. 35 коп. *** между АО «ОТП Банк» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключён договор уступки прав требования (цессии) .... на основании которого права требования по Договору займа ... от ***, заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ». Свидетельством ...-КЛ от *** подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. По заявлению АО «ОТП Банк» мировым судьей был выдан судебный приказ. Определением от *** по заявлению ФИО2 судебный приказ отменен. В соответствии с п. 1 ст. 851 ГК РФ, в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статьей 809 ГК РФ закреплено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 819 ГК РФ предусматривает применение к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и Кредит», если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника выполнения его обязанности. Пунктом 1 статьи 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с Положением Банка России от 27.02.2017 №579-П «Положение о плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения» (Зарегистрировано в Минюсте Ф20.03.2017 N 46021) выписки из лицевых счетов, распечатанные с использованием средств вычислительной техники, выдаются без штампов и подписей работников кредитной организации. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Просят суд: взыскать с ответчика ФИО1, *** года рождения, уроженца **** сумму задолженности по договору банковской карты ... от ***, за период с *** по *** (824 календарных дней) - 66 096,35 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 182,89 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствии их представителя.
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии не явившегося лица.
В судебном заседании ответчик ФИО2 заявленные исковые требования признал частично, пояснил, что действительно был заключен договор займа, допустил просрочку, имеется задолженность, не согласен с уступкой прав требования по договору другому лицу, так как не давал своего согласия. Также просит применить срок исковой давности в соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу части 1 ст.200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Если нет оснований для применения срока исковой давности, снизить размер платежей.
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В силу положений ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из положений ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с положениями ст.1,8,421 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или договором.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из положений ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что *** ФИО2 обратился в АО « ОТП Банк» с заявлением на предоставление кредита.
*** между АО « ОТП Банк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита ..., по условиям которого сумма кредита составила 20 689 руб. 00 коп., срок возврата кредита ***., процентная ставка 25,5% годовых.
Вышеуказанный кредитный договор подписан сторонами, в том числе ответчиком ФИО2, что свидетельствует о согласии ответчика с условиями указанного кредитного договора. Данное обстоятельство в ходе рассмотрения дела ответчиком не опровергнуто и не оспаривалось.
*** между АО « ОТП Банк» и ФИО2 подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита, по условиям которого лимит кредитования- до 45 000 руб., срок действия договора- с момента заключения до полного исполнения сторонами обязательств, срок возврата кредита: 1 год с даты заключения договора с неоднократным продлением на очередной год ( если банк не направил клиенту уведомление об окончании срока возврата кредита); процентная ставка : по операциям оплаты товаров и услуг- 19,9% годовых, ставка по иным операциям- 59,9% годовых.
Банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт банковский счет ....
В рамках заключенного договора направлена банковская карта.
*** ФИО2 активировал карту.
Обязательства по внесению платежей по кредитному договору в размере взятых на себя обязательств ответчиком не выполнялись, в результате чего образовалась задолженность.
*** между АО « ОТП Банк» ( Цедент) и АО « Центр Долгового Управления» ( Цессионарий) заключен Договор ... уступки прав ( требований), предметом которого является уступка прав к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и заемщиками, указанными в реестре заемщиков ( Приложение ... к договору).
Согласно акта приема-передачи прав требования, произведена уступка прав в отношении должника ФИО2, кредитный договор ... от ***, сумма задолженности : основной долг – 53 290,56 руб.; проценты- 12 489 руб. 79 коп.; комиссии- 316 руб.
*** в адрес ФИО2 направлено уведомление об уступке прав требования.
Данное обстоятельство в ходе рассмотрения дела не оспорено.
Согласно предоставленного истцом расчета задолженности по состоянию на *** по договору ... от *** ( кредитная карта) за период с *** по ***, задолженность составляет 66 096 руб. 35 коп., из них: задолженность по основному долгу- 53 290 руб. 56 коп.; задолженность по процентам- 12 489 руб. 79 коп.; задолженность по комиссии – 316 руб.
Доказательств погашения образовавшейся задолженности не представлено.
*** мировым судьей судебного района « ****» судебного участка ... отменен судебный приказ, вынесенный *** о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2
Доводы ответчика о том, что он не давал своего согласия на уступку прав ( требований) по заключенному кредитному договору другому лицу, являются не состоятельными, поскольку согласно п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита имеется отметка о том, что банк вправе осуществить уступку. Ответчик с указанными условиями был ознакомлен и согласен.
Оснований для применения срока исковой давности не имеется, поскольку согласно положений ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Из положений ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно расчета задолженности датой возникновения просрочки указана *** Данное обстоятельство в ходе рассмотрения дела не опровергнуто. С учетом того, что с момента образования задолженности не прошло три года, суд приходит к выводу, что оснований для применения срока исковой давности не имеется.
Правовых оснований для снижения размера образовавшейся задолженности не установлено.
Иных возражений относительно заявленных исковых требований не поступило.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества « Центр долгового управления» ( АО « ЦДУ») к ФИО2 о взыскании задолженности по договору банковской карты, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, *** рождения, уроженца **** в пользу Акционерного общества « Центр долгового управления» ( АО « ЦДУ») задолженность по договору банковской карты ... от *** за период с *** по *** в размере 66 096 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 182 руб. 89 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через суд, его вынесший.
Судья: подпись
Копия верна: судья Т.Н. Ковалева
Подлинник решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска подшит в деле № 2-1074/2022 г. |
Мотивированное решение составлено 03 июня 2022 года