Дело №2-1074/22
УИД 25RS0002-01-2022-000828-84
Заочное решение
Именем Российской Федерации
01 марта 2022 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи И.В. Седякиной, при ведении протокола секретарем В.В. Биткиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Приморского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Региональной общественной организации «Федерация водно-моторного спорта Приморского края» о возложении обязанности,
установил:
Приморский транспортный прокурор обратился в суд с названным исковым заявлением. В обоснование указал, что Приморской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения федерального законодательства, регулирующего ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию и уплату утилизационного сбора. Указал, что Региональной общественной организацией «Федерация водно-моторного спорта <адрес>» в целях помещения товаров под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» на таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни подана декларация № (товар №) на товары - бывший в употреблении грузовой автомобиль (мобильный информационный комплекс) в комплекте с принадлежностями и запасными частями <...>, дата выпуска дата, объем двигателя внутреннего сгорания 5 193 куб.см., полная масса транспортного средства 10 655 кг., грузоподъемность 3 855 кг.
В нарушение требований ч.ч. 1, 3 и 4 ст. 24.1 Федерального закона от дата № 89-ФЗ, п.п. 2, 5 Правил Региональная общественная организация «Федерация водно-моторного спорта <адрес>» утилизационный сбор за ввезенные товары не рассчитан и не уплачен.
В целях обеспечения соблюдения требований федерального законодательства Владивостокской таможней в адрес Региональной общественной организации «Федерация водно-моторного спорта <адрес>» дата направлено уведомление об уплате утилизационного сбора от дата, пени (по состоянию на дата) в размере 255 443,44 руб., которые в федеральный бюджет не поступили.
Возложить на Региональную общественную организацию «Федерация водно-моторного спорта <адрес>» (<...>, юридический адрес <адрес>, <адрес>) обязанность рассчитать и уплатить утилизационный сбор за ввезенный на таможенную территорию по декларации № (товар №) на товары - бывший в употреблении грузовой автомобиль (мобильный информационный комплекс) в комплекте с принадлежностями и запасными частями <...>, дата выпуска дата, объем двигателя внутреннего сгорания 5 193 куб.см., полная масса транспортного средства 10 655 кг., грузоподъемность 3 855 кг., в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от дата№ «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» в редакции от дата, а также сумму пени за несвоевременную уплату утилизационного сбора в размере 255 443,44 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ установить Региональной общественной организации «Федерация водно-моторного спорта <адрес>» срок исполнения решения суда - три месяца со дня вступления судебного акта в законную силу.
В судебном заседании помощник Приморского транспортного прокурора в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении заявленных требований.
В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещавшийся судом о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. В суд возвращено уведомление о вручении судебной корреспонденции (л.д. 23). В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав доводы представителя истца, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от дата № 89-ФЗ одним из основных принципов государственной политики в области обращения с отходами является охрана здоровья человека, поддержание или восстановление благоприятного состояния окружающей среды и сохранение биологического разнообразия.
В силу ч. 1 ст. 24.1 Федерального закона от дата № 89-ФЗ предусмотрена уплата утилизационного сбора за каждое колесное транспортное средство (шасси), каждую самоходную машину, каждый прицеп к ним, ввозимые в Российскую Федерацию или произведенные, изготовленные в Российской Федерации.
Порядок взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора установлен постановлением Правительства № от дата «Об утилизационном сборе в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ».
Частью 3 ст. 24.1 ФЗ «Об отходах производства и потребления» от дата № 89-ФЗ установлено, что плательщиками утилизационного сбора признаются лица, которые осуществляют ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию, производство, изготовление транспортных средств на территории Российской Федерации; приобрели транспортные средства на территории Российской Федерации у лиц, не уплачивающих утилизационного сбора в соответствии с абзацами вторым и третьим пункта 6 настоящей статьи, или у лиц, не уплативших в нарушение установленного порядка утилизационного сбора; являются владельцами транспортных средств, в отношении которых утилизационный сбор не был уплачен в соответствии с законом.
В соответствии с п. 2 Правил уплата утилизационного сбора осуществляется лицами, признанными плательщиками утилизационного сбора в соответствии со статьей 24.1 Федерального закона от дата №89-ФЗ.
Взимание утилизационного сбора, уплату которого осуществляют плательщики, указанные в абзацах втором и пятом п. 3 ст. 24.1 Федерального закона от дата № 89-ФЗ, осуществляет Федеральная таможенная служба (п. 3 Правил).
В соответствии с п. 5 Правил утилизационный сбор исчисляется плательщиком самостоятельно в соответствии с перечнем видов и категорий самоходных машин и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от дата№ «Об утилизационном сборе в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».
Судом установлено, что Региональной общественной организацией «Федерация водно-моторного спорта <адрес>» в целях помещения товаров под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» на таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни подана декларация № (товар №) на товары - бывший в употреблении грузовой автомобиль (мобильный информационный комплекс) в комплекте с принадлежностями и запасными частями <...>, дата выпуска дата, объем двигателя внутреннего сгорания 5 193 куб.см., полная масса транспортного средства 10 655 кг., грузоподъемность 3 855 кг.
В нарушение требований ч.ч. 1, 3 и 4 ст. 24.1 Федерального закона от дата № 89-ФЗ, п.п. 2, 5 Правил Региональная общественная организация «Федерация водно-моторного спорта <адрес>» утилизационный сбор за ввезенные товары не рассчитан и не уплачен.
Факт выявленных нарушений подтверждается направлением Владивостокской таможней в адрес Региональной общественной организацией «Федерация водно-моторного спорта <адрес>» направлено уведомление о необходимости уплаты утилизационного сбора. До настоящего времени денежные средства в федеральный бюджет не поступили.
Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.
В указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что довод прокурора о нарушении права неопределенного круга лиц на безопасную окружающую среду является обоснованным.
В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд считает необходимым установить Региональной общественной организации «Федерация водно-моторного спорта <адрес>» срок исполнения решения суда - три месяца со дня вступления судебного акта в законную силу.
Руководствуясь ст.235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования Приморского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Региональной общественной организации «Федерация водно-моторного спорта <адрес>» о возложении обязанности удовлетворить.
Возложить на Региональную общественную организацию «Федерация водно-моторного спорта <адрес>» (№, юридический адрес <адрес>, №) обязанность рассчитать и уплатить утилизационный сбор за ввезенный на таможенную территорию по декларации № (товар №) на товары - бывший в употреблении грузовой автомобиль (мобильный информационный комплекс) в комплекте с принадлежностями и запасными частями <...>, дата выпуска дата, объем двигателя внутреннего сгорания 5 193 куб.см., полная масса транспортного средства 10 655 кг., грузоподъемность 3 855 кг., в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от дата№ «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» в редакции от дата, а также сумму пени за несвоевременную уплату утилизационного сбора в размере 255 443,44 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ установить Региональной общественной организации «Федерация водно-моторного спорта <адрес>» срок исполнения решения суда - три месяца со дня вступления судебного акта в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.В. Седякина