Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" о признании недействительными положений кредитного договора, расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (ПАО "УБРиР") о признании недействительными положений кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающих завышенный размер неустойки, расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из положений ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" следует, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными Законом или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

При этом из п. 1 ст. 422 ГК РФ следует, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "УБРиР" и ФИО1 был заключен кредитный договор, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. срок на 36 месяцев под 25 % годовых (л.д. 24 - 26).

Согласно ст.ст. 329 - 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1.6 договора предусмотрена пеня при нарушении срока возврата кредита 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности.

Согласно ч. 21 ст. 5 Закона РФ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Таким образом, единственным нормативно-правовым актом, ограничивающим размер неустойки по потребительскому кредиту, является указанный Закон.

Однако, как указано в ст. 17 данного Закона, он применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ.

Оспариваемый же договор заключен ДД.ММ.ГГГГ и на его положения Закон не распространяется.

Согласно ст.ст. 450, 451 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Доказательств существенного нарушения ПАО "УБРиР" своих обязательств, существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для признания недействительными положений кредитного договора устанавливающих завышенный размер неустойки, и для расторжения кредитного договора, в связи с чем основания для компенсации морального вреда также отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО1 к ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" о признании недействительными положений кредитного договора, расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий п/п П.В. Володько