Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен Форвардный контракт №, согласно которому истец обязуется продать ответчику, а ответчик обязуется оплатить обыкновенные бездокументарные именные акции ОАО «< >», общим количеством 55500 акций, государственный регистрационный номер выпуска: №, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 9 рублей каждая, на условиях Контракта. Базисный актив продается по фиксированной форвардной цене 499500 рублей. Ответчик оплачивает и принимает, а истец передает в собственность ответчика базисный актив по истечении 3 месяцев со дня исполнения истцом своих обязательств по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 7 рабочих дней со дня истечения данного срока. В соответствии с п. 1.4. Контракта ответчиком выплачивается форвардная премия, которая составляет 50 % годовых от 499 500 рублей. Свои обязательства истец исполнил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчётом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Брокером истца «< >». Ответчик должен был оплатить и принять сумму в размере 499 5500 рублей, а также уплатить форвардную премию в размере 62437,50 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства ответчик исполнил частично, выплатив только форвардную премию в размере 62437,50 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в нарушение п. 1.3 условий договора не исполнил принятое на себя обязательство в установленный срок, в связи с чем направил ответчику претензию от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости исполнения обязательства, предусмотренного договором. Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ответчика задолженность по Форвардному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 499 5000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 309690 рублей, с последующим присуждением неустойки по день фактического исполнения обязательства ответчиком, расходы на оплату государственной пошлины 11292 рубля.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО2, представитель ответчика ООО «Сфера», исковые

требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно п. 2 ст. 457 ГК РФ договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.

Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 4 Указания Банка России от 16.02.2015 N 3565-У "О видах производных финансовых инструментов" (зарегистрировано в Минюсте России 27.03.2015 N 36575) форвардным договором признается договор, предусматривающий одну из следующих обязанностей:

обязанность одной стороны договора передать ценные бумаги, валюту или товар, являющиеся базисным активом, в собственность другой стороне не ранее третьего дня после дня заключения договора, обязанность другой стороны принять и оплатить такое имущество и указание на то, что договор является производным финансовым инструментом;

обязанность сторон или стороны договора уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен (значений) базисного актива и (или) наступления обстоятельства, являющегося базисным активом.

Форвардный договор, предусматривающий обязанность, установленную абзацем вторым настоящего пункта, является поставочным договором. Иные форвардные договоры являются расчетными договорами.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Сфера» и ФИО1 заключен форвардный контракт №, по условиям которого продавец ФИО1 обязался продать покупателю ЗАО «Сфера», а покупатель обязался оплатить обыкновенные бездокументарные именные акции открытого акционерного общества «< >», общим количеством 55 500 акций, государственный регистрационный номер выпуска: №, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 9 рублей каждая (базисный актив) на условиях настоящего контракта. Базисный актив продается по фиксированной форвардной цене, составляющей 499 500 рублей, форвардная премия продавца составляет 50% от 499 500 руб. и выплачивается покупателем на реквизиты счета, указанные в настоящем контракте.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Сфера» прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования. Его правопреемником является ООО «Сфера» ( ОГРН №).

Пунктом 3.2 контракта предусматривалось, что покупатель оплачивает базисный актив путем перечисления денежных средств на счет продавца в срок, предусмотренный п. 1.3 контракта.

Согласно п.1.3 форвардного контракта покупатель оплачивает и принимает, а продавец передает в собственность покупателю базисный актив – по истечению 6 месяцев со дня исполнения продавцом своих обязательств по договору купли-продажи акций № от ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 7 дней со дня истечения данного срока.

Доказательств обращения истца к ответчику с заявлением о намерении продать базисный актив в установленный договором срок, суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что форвардный контракт сторонами в установленный срок не исполнен. Передача покупателю ООО «Сфера» продавцом ФИО1 акций, предусмотренных контрактом, не произведена, что продавцом не оспаривается.

Ссылка истца на отсутствие в контракте реквизитов счета депо контрагента, что является причиной неисполнения обязательств по передаче базисного актива ответчику, юридически значимым обстоятельством при рассмотрении настоящего спора не является, доказательств того, что истцом принимались меры к получению указанных реквизитов, суду не представлено.

С учетом указанного, и принимая во внимание, что истцом не исполнены обязательства по исполнению форвардного контракта в виде передачи базисного актива в период действия форвардного контракта № во время срока исполнения обязательств по договору, задолженность по оплате со стороны покупателя не возникла, поэтому оснований для удовлетворения требований истца о взыскании денежных средств за товар, не переданный покупателю, не имеется.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по форвардному контракту, форвардной премии, неустойки удовлетворению не подлежат.

Поскольку суд отказывает истцу в удовлетворении требований, на основании ст. 98 ГПК РФ нет оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Сфера» о взыскании задолженности и неустойки по форвардному контракту отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 31 января 2017 года.

Судья Н.В. Шульга