Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к К.М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) обратилось в суд с иском к К.М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и К.М.Г. заключен кредитный договор №, согласно которому К.М.Г. предоставлены денежные средства в размере 120000 руб. под 24,90 % годовых. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты, иные платежи. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика. В нарушение условий заключенного договора заемщик К.М.Г. допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, которая составляет 103209,64 руб., из которых: сумма основного долга – 86264,32 руб., сумма процентов – 6305,84 руб., убытки Банка -9346,50, сумма штрафа – 1056,98 руб., сумма комиссий – 236 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в сумме 103209,64 руб., расходы по оплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик К.М.Г. в судебном заседании задолженность признала, пояснила, что оплатить не может, так как семья является малоимущей, супруг оплачивает ей минимальные алименты, ребенок постоянно болеет, в связи с чем она несет расходы, кроме того, у нее задолженность по коммунальным платежам.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и К.М.Г. заключен кредитный договор № на сумму 120 000 руб. под 24,90 % годовых (л.д.15-17).

В соответствии с общими условиями договора банк обязался предоставить сумму кредита перечислив на счет заемщика, а клиент возвратить полученный кредит, оплатить проценты иные платежи.

В п.12 договора предусмотрена неустойка (штраф, пени) по договору – 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, которую Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1дня до полного погашения задолженности (л.д. 15)

В соответствии с п. 1.4 раздела II Условий договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период к каждой дате ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (л.д. 19).

П. 3 раздела III Условий договора предусмотрено право Банка на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, расходов Банка по взысканию задолженности.

Ответчик была ознакомлена и согласна с условиями кредитования к договору, обязалась выполнять их, что подтвердила своей подписью (л.д.15-17).

Свои обязательства истец исполнил полностью, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11-13).

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, К.М.Г. неоднократно нарушала условия возврата кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

06.02.2020г. мировым судьей судебного участка № Лысьвенского судебного района выдан судебный приказ о взыскании с К.М.Г. задолженности по кредитному договору, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника (л.д.14).

В соответствии с расчетом задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 103209,64 руб., из которых: сумма основного долга – 86264,32 руб., сумма процентов – 6305,84 руб., убытки Банка -9346,50, сумма штрафа – 1056,98 руб., сумма комиссий – 236 руб. В сумму убытков входят неполученные проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 24.02.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8-10).

Представленный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, иного расчета задолженности в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие ее доводы и возражения, суд исходит из обстоятельств, установленных в судебном заседании, следовательно, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере, в общей сумме 103209,64 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3264,19 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с К.М.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103209,64 руб., из которых: сумма основного долга – 86264,32 руб., сумма процентов – 6305,84 руб., убытки Банка -9346,50 руб., сумма штрафа – 1056,98 руб., сумма комиссий – 236 руб.

Взыскать с К.М.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3264,19 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.О.Чиркова