Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «Инжиниринговая компания Глобус», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит суд:

взыскать солидарно с ООО «ИК ГЛОБУС» и ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 06.12.2021 в размере 1 985 065,49 рублей;

взыскать солидарно с ООО «ИК ГЛОБУС» и ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 125,33 рублей.

Доводы заявления обосновывает следующим.

Между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка и ООО «ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ ГЛОБУС» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям Договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 5 000 000 рублей 00 копеек для целей развития бизнеса на срок по 12 ноября 2022 г., а Заемщик обязуется возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Дата выдачи кредита: 22 ноября 2018 г.. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика № в Московский банк ПАО Сбербанк на основании распоряжения Заемщика по форме приложения № 2 оформленного в день подписания Договора и являющегося неотъемлемой частью Договора.

Согласно условиям пункта 2 Договора, Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 14,5 % годовых.

Согласно условиям пункта 5 Договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Во исполнение условий Договора ПАО Сбербанк 14.03.2018 были предоставлены Заёмщику денежные средства в сумме 5 000 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счёта Заёмщика.

В рамках реализации Программы кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 30 апреля 2020 года № 507-ПП «О мерах, направленных на реализацию Государственной программы города Москвы «Экономическое развитие и инвестиционная привлекательность города Москвы» и Договором о предоставлении кредитной организации субсидии в целях возмещения недополученных доходов в связи с предоставлением кредитов по льготной процентной ставке субъектам малого и среднего предпринимательства, заключенного между Департаментом предпринимательства и инновационного развития города Москвы и Кредитором, с целью реализации мероприятий по поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства в период нестабильной экономической ситуации, сложившейся в результате распространения новой короновирусной инфекции и введения режима повышенной готовности в городе Москве, 27.08.2020 с Заемщиком 29.09.2020 было заключено Дополнительное соглашение № 1 к Кредитному договору № от 22.11.2018г. об установлении льготной процентной ставки, действующей в течении Периода льготного кредитования (участия в Программе).

В период льготного кредитования Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Льготной процентной ставке в размере 8,5 % годовых.

С даты прекращения периода льготного кредитования Заемщика по дату полного погашения кредита по Стандартной процентной ставке, которая составляет 14,5 % годовых.

В соответствии с расчётом задолженности по состоянию на 06.12.2021 сумма просроченной задолженности Заёмщика перед Кредитором по Кредитному договору составила 1 985 065,49 рублей, в том числе: просроченная задолженность по процентам 25 387,97 рублей; просроченная ссудная задолженность 1 959 407,59 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов 47,27 рублей; неустойка за просроченную ссудную задолженность 222,66 рублей.

Исполнение обязательств Заёмщика по Договору обеспечивается, в том числе Договором поручительства № от 22.11.2018, заключенным со ФИО1 на основании Договора поручительства.

Согласно условиям пункта 1 Договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком, всех обязательств по Кредитному договору.

Учитывая то, что обязательства по Договору Заёмщиком и Поручителем надлежащим образом не исполнены, Кредитор 15.10.2021 г. направил требования о досрочном погашении кредита Заёмщику и Поручителю (Приложение № 6, 7), однако до настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк не явился. о месте и времени судебного разбирательства уведомлен.

Представитель ответчика ООО «Инжиниринговая компания Глобус» в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен судебной повесткой по месту нахождения, указанному в исковом заявлении. Доказательств уважительности неявки в суд не представил. О разбирательстве дела в её отсутствие не просил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен судебной повесткой по месту жительства. Доказательств уважительности неявки в суд не представил. О разбирательстве дела в её отсутствие не просил.

Неявка ответчика извещенного о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие является в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Обсудив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка и ООО «ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ ГЛОБУС» 22.11.2018 г. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям пункта 1 Договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 5 000 000 рублей 00 копеек для целей развития бизнеса на срок по 12 ноября 2022 г., а Заемщик обязуется возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Дата выдачи кредита: ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика № в Московский банк ПАО Сбербанк на основании распоряжения Заемщика по форме приложения № 2 оформленного в день подписания Договора и являющегося неотъемлемой частью Договора.

Расчет произведен истцом в полном соответствии с условиями Кредитного договора с отражением сумм внесенных ответчиком платежей с указанием размера остатка основного долга, начисленных процентов, периода просрочки и начисления неустойки.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашении сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Исполнение обязательств Заёмщика по Договору было обеспечено Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным со ФИО1.

Согласно пункту 1 Договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком, всех обязательств по Кредитному договору.

Частью 2 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В связи с тем, что обязательства по Договору Заёмщиком и Поручителем надлежащим образом не исполнены, Банк 15.10.2021 г. направил требования о досрочном погашении кредита Заёмщику и Поручителю, однако до настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Суд полагает взыскать с ответчиков солидарно уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в сумме 18125 рублей 33 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «Инжиниринговая компания Глобус», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания Глобус» и ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка задолженность по Кредитному договору № от 22.11.2018 года по состоянию на 06.12.2021 сумму задолженности в размере 1 985 065,49 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам 25 387,97 рублей; просроченная ссудная задолженность 1 959 407,59 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов 47,27 рублей; неустойка за просроченную ссудную задолженность 222,66 рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.А. Холошин