Гражданский кодекс часть 1

Корватовских О.А. обратился в суд с иском к Корватовских А.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что он является собственником квартиры <адрес>. В его квартире с 2005г. зарегистрирована его дочь Корватовских А.О. и ее несовершеннолетний сын ФИО1, Дата рождения. В доме она и внук никогда не проживали, только зарегистрированы, фактически проживают в <адрес>, но где ему не известно. Приезжает она редко. Он предлагал ей выписаться добровольно, но она не желает. Просил признать Корватовских А.О. и несовершеннолетнего ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец Корватовских О.А. в судебном заседании дал пояснения, согласно изложенным выше доводам, дополнив, что ответчик является его дочерью от первого брака, ранее она проживала в Казахстане, чтобы получить прописку в Российской Федерации она и обратилась к нему с просьбой зарегистрировать ее у него. Ему на ее имя приходят письма, извещения с требования об уплате задолженности по кредитам, налогам, его квартиру посещают сотрудники полиции и интересуются ответчицей. Из-за этого он переживает, расстраивается, у него начинает болеть голова, а он является инвалидом 2 группы и ему нужен покой. Кроме того, он не может в полном объеме получать субсидии от государства по оплате коммунальных услуг.

Ответчик Корватовских А.О. в судебное заседание не явилась, место жительства или место нахождения его не установлено. Судом, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, представителем ответчиков назначен адвокат Курганской коллегии адвокатов Ваганов М.А., который в судебном заседании возражал относительно заявленных к ответчику требований, вместе с тем доводы свои не мотивировал.

Представитель МО МВД «Щучанский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрения дела без своего участия.

Суд, выслушав доводы сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В данном случае, законных оснований у суда для выхода за пределы заявленных истцом требований не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по договору дарения от 10.03.2016 года на праве собственности является Корватовских О.А.

Ответчик Корватовских А.О. с несовершеннолетним сыном ФИО1 зарегистрированы по адресу: <адрес>, Корватовских А.О. с 11.08.2005 года, ФИО1 с 02.07.2008 года по настоящее время, но как установлено в суде, по указанному адресу не проживают фактически с 2005, с 2008 годов, собственником жилья, членом семьи истца не является, их имущества в квартире не хранится.

Доводы истца относительно заявленных требований подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, которые суду пояснили, что проживают в соседях с истцом. Ответчика и ее сына в жилом помещении, принадлежащем истцу не праве собственности по адресу: <адрес>, никогда не видели, о месте их нахождения им ничего не известно.

У суда нет оснований не верить пояснениям этих свидетелей, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о их заинтересованности судом не установлено.Согласно информации, представленной МО МВД России «Щучанский» № от 09.01.2017г., № от 09.01.2017г. Корватовских А.О. и ФИО1 зарегистрированы по адресу: <адрес>, но фактически там не проживают уже длительное время. Со слов родителей Корватовских О.А. проживает на <адрес>. Корватовских А.О. в розыске как без вести пропавшая, либо разыскиваемая за совершение правонарушений не значится.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Истец требует признать Корватовских А.О. и ФИО1 утратившими право пользования в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении по обстоятельствам, что они никогда в нем не проживали, они не несут бремя по его содержанию, членами его семьи не являются. Кроме того, по мнению истца, наличие регистрации ответчиков в его жилом помещении обременяет его в осуществлении своих прав на предоставление субсидий на коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1, ч.2, ч.4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Правоотношения, связанные с регистрацией и снятием с регистрационного учета являются публично-административными, возникшими в процессе совершения действий заинтересованным лицом в порядке реализации прав, установленных Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по мести жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, поэтому при разрешении гражданско-правового спора между физическими лицами, разрешаться не должны.

Поскольку Корватовских А.О. и ФИО1 не являются членами семьи истца, в связи с чем, не имеют равное с истцом право пользоваться спорным жилым помещением, то суд полагает возможным удовлетворить требования истца, признать Корватовских А.О. и ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Корватовских О.А. удовлетворить.

Признать Корватовских А.О., Дата рождения и ФИО1, Дата рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Щучанский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна Судья: Ю.М. Симонов