ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-1078/2015 от 25.05.2015 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)

Дело № 2-1078/2015 Мотивированное решение изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2015 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре Якимовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ярославской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении имущества в собственность Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Ярославская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным автомобиль марки «...» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.выпуска, государственный регистрационный знак страны Украина: НОМЕР, VIN НОМЕР, ПТС № НОМЕР.

В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Ярославским таможенным постом был задержан автомобиль «...» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.выпуска, государственный регистрационный знак страны Украина: НОМЕР, VIN НОМЕР, ПТС № НОМЕР, под управлением Силина М.С. При задержании автомобиля Силиным М.С. были предъявлены следующие документы: договор купли – продажи автомобиля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., карта технического осмотра транспортного средства, временное разрешение на управление транспортным средством на имя Рязанцева Руслана, все документы были на испанском языке, а так же удостоверение ввоза транспортного средства, выданное на Рязанцева Руслана. Должностным лицом Ярославского таможенного поста в отношении задержанного транспортного средства был составлен протокол задержания от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., автомобиль был помещен на ответственное хранение на СВХ ООО Таможенный Терминал «Верхняя Волга». Ярославской таможней проводились оперативные мероприятия в результате которых получена информация, что автомобиль «...» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.выпуска, VIN НОМЕР, регистрационный номер НОМЕР был ввезен на территорию РФ в зоне деятельности таможенного поста МАПП Троебортное, Брянской таможни 29.01.2008г. гражданином Украины Рязанцевым Русланом по удостоверению временного ввоза транспортного средства № НОМЕР, с установленным сроком временного ввоза до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Сведений о вывозе указанного автомобиля в установленный срок временного ввоза, а так же сведений об иных таможенных операциях осуществляемых Рязанцевым Русланом в отношении ввезенного транспортного средства в электронных базах таможенных органов на момент задержания не имелось.

Уведомление о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров было вручено Силину М.С. на руки ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Силина И.И. обратилась в Ярославскую таможню ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. с заявлением, что является собственником задержанного транспортного средства, Силиной И.И. был разъяснен порядок осуществления таможенных операций с задержанным транспортным средством, а также разъяснено, что указанное транспортное средство не соответствует требованиям технического регламента, Паспорт транспортного средства (далее - ПТС) на данное транспортное средство выдан не будет, автомобиль не сможет участвовать в процессе дорожного движения. Силина И.И. больше не обращалась в Ярославскую таможню, в связи с чем ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в ее адрес направлено письмо, в котором предлагалось Силиной И.И. принять меры по таможенному декларированию задержанного транспортного средства в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. До настоящего времени транспортное средство находится на СВХ ООО Таможенный Терминал «Верхняя Волга». Согласно акту об истечении сроков хранения задержанных товаров, срок хранения истек ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.

Представитель заявителя Ярославской таможни в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ярославской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в материалы дела представлен отзыв, в котором заинтересованное лицо не возражает против удовлетворения заявления, при установлении судом, что принятые истцом меры по уведомлению собственника имущества были исполнены в полном объеме и в соответствии с законодательством РФ, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Заинтересованные лица Силина И.И., Силин М.С. извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительность причин неявки суду не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие заявителя, заинтересованных лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, а именно лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно протокола задержания товаров и документов на них от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. задержан легковой автомобиль «...» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР, VIN НОМЕР, ПТС № НОМЕР, под управлением Силина М.С. (л.д.10).

Судом установлено, что легковой автомобиль «...» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР, VIN НОМЕР, ПТС № НОМЕР был передан на склад временного хранения СВХ ООО Таможенный Терминал «Верхняя Волга», что подтверждается актом приема – передач имущества на ответственное хранение от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. (л.д.23).

Согласно договору купли – продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Румянцев Р.Р. продал автомобиль «...», государственный регистрационный знак НОМЕР продал Силиной Инне.

Силиной И.И. неоднократно направлялись уведомления о таможенном декларировании транспортного средства: №НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., где установлен срок таможенного декларирования до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (л.д.32), уведомлением № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. срок продлен до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (л.д.34).

Уведомление о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров вручено Силину М.С. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. лично, что подтверждается распиской на уведомлении (л.д.24). В уведомлении указано, что срок хранения задержанного автомобиля по протоколу задержания от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. и помещенного на хранение ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в СВХ ООО Таможенный Терминал «Верхняя Волга» истекает ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Таким образом, истцом в полном объеме и в соответствии с законодательством РФ приняты меры по уведомлению собственника автомобиля «...» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.выпуска, гос.регзнак НОМЕР

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в отношении легкового автомобиля «...» ... г.выпуска, государственный регистрационный знак ..., VIN НОМЕР, ПТС № НОМЕР был составлен акт об истечении сроков хранения задержанных товаров (л.д. 25).

В соответствии с ч.7 ст. 189 ФЗ от 27.11.2010 № 311- ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», ст. 146 Таможенного кодекса Таможенного союза срок хранения задержанного товара составляет один месяц со дня его задержания.

Согласно протокола задержания товаров и документов на них автомобиль «...» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР, VIN НОМЕР, ПТС № НОМЕР задержан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Срок востребования товара истек ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

До настоящего времени Силиным М.С. и Силиной И.И. декларирование товара не произведено, не востребовано, под таможенную процедуру указанное имущество не помещено.

В соответствии со ст. 35 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», пп. 69 п. 6 Общего положения о таможне, утвержденного Приказом ФТС РФ от 12.01.2005 N 7 имущество таможенных органов находится в федеральной собственности, распоряжение указанным имуществом осуществляется на праве оперативного управления.

Учитывая то, что Силин М.С. и Силина И.И. никаких мер для получения товара не предприняли, товар находится в ведении государства с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., то есть с момента помещения на СВХ ООО Таможенный Терминал «Верхняя Волга», суд считает, что требования Ярославской таможни о признании имущества, а именно автомобиля «...» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.выпуска, государственный регистрационный знак страны Украина: НОМЕР, VIN НОМЕР, ПТС № НОМЕР бесхозяйным с передачей в собственность Российской Федерации подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Ярославской таможни удовлетворить.

Признать имущество: автомобиль марки «...» 2001 г.выпуска, государственный регистрационный знак страны Украина: НОМЕР, VIN НОМЕР, ПТС № НОМЕР бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации.

Заинтересованные лица вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Жукова