Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истцов Шарипова Н.Ф., Сердюковой М.Ф. – Тыжных О.М., действующей на основании нотариально заверенных доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Нурутдиновой Р.Р. – Урусовой Т.С., действующей на основании нотариально заверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарипова Н.Ф., Сердюковой М.Ф. к Нурутдиновой Р.Р. о признании общим имуществом супругов и включении в состав наследства ? доли имущества супругов,

у с т а н о в и л:

истцы Шарипов Н.Ф., Сердюкова М.Ф. обратились в суд с исковым заявлением к Нурутдиновой Р.Р. и с учетом неоднократно уточненных и увеличенных исковых требований в последней редакции просили признать общим имуществом Шарипова Ф.М. и Нурутдиновой Р.Р. имущество в виде:

1. облигаций «<данные изъяты>», государственный регистрационный №; №, в количестве <данные изъяты> шт., стоимостью <данные изъяты> руб. на ДД.ММ.ГГГГ;

2. денежных средств в размере <данные изъяты>. на брокерском счете, открытом Нурутдиновой Р.Р. в ООО <данные изъяты>», в соответствии с Генеральным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ;

3. привилегированных акций публичного акционерного общества <данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> шт., номинальной стоимостью <данные изъяты> регистрационный №, на счете депо №, открытом Нурутдиновой Р.Р. в соответствии с Генеральным соглашением №тн от ДД.ММ.ГГГГ, в Депозитарии ООО «<данные изъяты>»;

Включить в наследственную массу после смерти Шарипова Ф.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? доли имущества в виде:

1. облигаций «<данные изъяты>», государственный регистрационный №; №, в количеств <данные изъяты> шт., стоимостью <данные изъяты> руб. на ДД.ММ.ГГГГ;

2. денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на брокерском счете, открытом Нурутдиновой Р.Р. в ООО «<данные изъяты>», в соответствии с Генеральным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ;

3. привилегированных акций публичного акционерного общества «<данные изъяты> в количестве № шт., номинальной стоимостью <данные изъяты>., регистрационный №, на счете депо №, открытом Нурутдиновой P.Р. в соответствии с Генеральным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, Депозитарии ООО «<данные изъяты>»;

Признать за Шариповым Н.Ф. право собственности в порядке наследования после смерти Шарипова Ф.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты> доли имущества в виде:

- облигаций «<данные изъяты>», государственный регистрационный №; № в количестве <данные изъяты>,

- денежных средств в размере <данные изъяты>., хранившихся на брокерском счете, открытом Нурутдиновой Р.Р. в ООО <данные изъяты>», в соответствии с Генеральным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать с Нурутдиновой Р.Р. в пользу Шарипова Н.Ф. компенсацию <данные изъяты>. в размере стоимости привилегированных акций публичного акционерного общества <данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> регистрационный №, на счете депо №, открытом Нурутдиновой Р.Р. в соответствии с Генеральным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, в Депозитарии ООО «<данные изъяты>», реализованных после смерти Шарипова Ф.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Нурутдиновой Р.Р. в пользу Шарипова Н.Ф. денежные средства в размере <данные изъяты>., хранившиеся на брокерском счете, открытом Нурутдиновой Р.Р. в ООО «<данные изъяты>», соответствии с Генеральным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за Сердюковой М.Ф. право собственности в порядке наследования после смерти Шарипова Ф.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты> доли имущества в виде:

- облигаций «<данные изъяты>», государственный регистрационный №; № в количестве <данные изъяты>,

- денежных средств в размере <данные изъяты>., хранившихся на брокерском счете, открытом Нурутдиновой Р.Р. в ООО «<данные изъяты>», в соответствии с Генеральным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать с Нурутдиновой Р.Р. в пользу Сердюковой М.Ф. компенсацию <данные изъяты>. в размере стоимости привилегированных акций публичного акционерного общества «<данные изъяты> в количестве <данные изъяты>., регистрационный №, на счете депо №, открытом Нурутдиновой Р.Р. в соответствии с Генеральным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, в Депозитарии ООО «<данные изъяты>», реализованных после смерти Шарипова Ф.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Нурутдиновой Р.Р. в пользу Сердюковой М.Ф. денежные средства в размере <данные изъяты>., хранившиеся на брокерском счете, открытом Нурутдиновой Р.Р. в ООО «<данные изъяты>», соответствии с Генеральным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ;

Признать общим имуществом Шарипова Ф.М. и Нурутдиновой Р.Р. имущество в виде денежных средств в размере <данные изъяты>., имевшихся на счетах <данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ, открытых на имя Нурутдиновой Р.Р..

Включить в наследственную массу после смерти Шарипова Ф.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? доли денежных средств, имевшихся на счетах <данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ, открытых на имя Нурутдиновой Р.Р., в сумме <данные изъяты>

Признать за Шариповым Н.Ф. право собственности в порядке наследования после смерти Шарипова Ф.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства в сумме <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> доли от <данные изъяты> доли, имевшиеся на счетах <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ, открытых на имя Нурутдиновой Р.Р..

Взыскать с Нурутдиновой Р.Р. в пользу Шарипова Н.Ф. денежные средства в сумме <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> доли от ? доли, имевшиеся на счетах <данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ, открытых на имя Нурутдиновой Р.Р..

Признать за Сердюковой М.Ф. право собственности в порядке наследования после смерти Шарипова Ф.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ., на денежные средства в сумме <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> доли от ? доли, имевшиеся на счетах <данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ, открытых на имя Нурутдиновой Р.Р..

Взыскать с Нурутдиновой Р.Р. в пользу Сердюковой М.Ф. денежные средства в сумме <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> доли от ? доли, имевшиеся на счетах <данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ, открытых на имя Нурутдиновой Р.Р..

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Шарипов Ф.М., наследниками первой очереди являются Нурутдинова Р.Р. – супруга, Сердюкова М.Ф. – дочь, Шарипов Н.Ф. – сын. На момент открытия наследства в наследственную массу было включено движимое и недвижимое имущество, записанное на имя Шарипова Ф.М. О наличии иного имущества, ценных бумаг, денежных средств на счетах, вкладах на имя Нурутдиновой Р.Р. на дату открытия наследства на ДД.ММ.ГГГГ, Нурутдинова Р.Р. информацию не предоставила, указанное имущество в размере ? доли в соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации не было включено в наследственную массу. Между тем, из ответов кредитных организаций следует, что у Нурутдиновой Р.Р. имеются счета. Кроме того, согласно ответу на судебный запрос в рамках гражданского дела № ИФНС России по г. Тюмени № предоставила сведения о доходах Нурутдиновой Р.Р. в период брака с Нурутдиновым Ф.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из информации ИФНС по г. Тюмени № у Нурутдиновой Р.Р. в ДД.ММ.ГГГГ имелся стабильный доход от деятельности ЗАО «<данные изъяты>», ОАО <данные изъяты>», Тюменский филиал ООО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», ОАО <данные изъяты>». Истцы считают, что на дату смерти Нурутдинова Ф.М. на ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ могли быть приобретены иные ценные бумагам в иных компаниях, в том числе могли быть открыты счета и вклады за указанный период. Увеличение исковых требований мотивированы поступлением ответов из кредитных организаций, из ИФНС и брокерской фирмы.

В судебное заседание истцы Шарипов Н.Ф., Сердюкова М.Ф. при надлежащем извещении не явились, их представитель Тыжных О.М., действующая на основании нотариально заверенных доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.7-8), на удовлетворении исковых требований с учетом последних уточнений настаивала по изложенным в иске основаниям.

В судебное заседание ответчик Нурутдинова Р.Р. при надлежащем извещении не явилась, ее представитель Урусова Т.С., действующая на основании нотариально заверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.85), исковые требования признала, кроме требования о взыскании компенсации <данные изъяты>. в пользу каждого истца в размере стоимости привилегированных акций публичного акционерного общества <данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>. по доводам возражений на иск (т.2 л.д.145-148).

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО12 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом истцов, ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав представителей истцов и ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Статья 46 Конституции РФ (принята всенародным голосованием ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования ДД.ММ.ГГГГ) гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, право наследования гарантируется.

В соответствии с абз.2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что Шарипов Ф.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди являются: Сердюкова М.Ф. – дочь наследодателя, Шарипов Н.Ф. - сын наследодателя и Нурутдинова Р.Р. - супруга наследодателя, с которой Шарипов Ф.М. состоял в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок, все наследники обратилась к нотариусу нотариального округа г. Тюмени Тюменской области с заявлениями о принятии наследства. Заведено наследственное дело №, в соответствии с которым наследники приняли наследство как по завещанию, так и по закону.

При этом, истцы указали на то, что часть наследственного имущества ими не была принята поскольку оно оформлено на Нурутдинову Р.Р., которая в свою очередь не представила нотариусу соответствующей информации.

Из ответов на запрос суда, совершенных в порядке ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что у Нурутдиновой Р.Р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелось следующее имущество (включая денежные средства, ценные бумаги):

- Денежные средства в размере <данные изъяты>., расположенные на брокерском счете, открытом в ООО <данные изъяты>» в соответствии с Генеральным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 117-118);

- Облигации <данные изъяты> регистрационный № в количестве <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>. (<данные изъяты>.), учтенные на инвестиционном счете №, открытом в АО «<данные изъяты>» в соответствии с договором на брокерское обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 225-227, 248-250);

- Денежные средства в размере <данные изъяты>., расположенные на счетах, открытых в <данные изъяты>) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.26).

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов) является его собственностью.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Исходя из вышеуказанных норм права, и с учетом того, что между наследодателем Шариповым Ф.М. и Нурутдиновой Р.Р. отсутствовало соглашение об определении долей в общем имуществе супругов, то есть законный режим имущества не был изменено каким-либо соглашением, суд приходит к выводу о том, что нижеперечисленное имущество является совместной собственностью супругов и доли каждого из супругов считаются равными:

- Денежные средства в размере <данные изъяты>., расположенные на брокерском счете, открытом в ООО «<данные изъяты>» в соответствии с Генеральным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку счет был открыт в период брака наследодателя Шарипова Ф.М. и Нурутдиновой Р.Р., где доля наследодателя Шарипова Ф.М. равна <данные изъяты>

- Привилегированные акции публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> шт., номинальной стоимостью <данные изъяты>, регистрационный №, учтенные на счете депо №, открытом в Депозитарии ООО «<данные изъяты>» в соответствии с Генеральным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку счет был открыт в период брака наследодателя Шарипова Ф.М. и Нурутдиновой Р.Р., где доля наследодателя Шарипова Ф.М. равна <данные изъяты> штук указанных акций.

- <данные изъяты>, регистрационный № в количестве <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>. (<данные изъяты>.), учтенные на инвестиционном счете №, открытом в АО «<данные изъяты>» в соответствии с договором на брокерское обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку счет был открыт в период брака наследодателя Шарипова Ф.М. и Нурутдиновой Р.Р. Где доля наследодателя Шарипова Ф.М. равна <данные изъяты> штук указанных акций.

- Денежные средства в размере <данные изъяты> расположенные на счетах, открытых в <данные изъяты>) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку счета были открыты в период брака наследодателя Шарипова Ф.М. и Нурутдиновой Р.Р., где доля наследодателя Шарипова Ф.М. равна <данные изъяты>

На основании изложенного, и руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд находит исковые требования Шарипова Ф.М., Сердюковой М.Ф. в части признания вышеуказанного имущества общим имуществом супругов и включении ? доли, принадлежащей Шарипову Ф.М. в состав наследства подлежащими удовлетворению.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, представителем ответчика Нурутдиновой Р.Р. – Урусовой Т.С., исковые требования истцов были признаны частично, а именно представитель ответчика признала все требования, кроме одного - не была согласна с требованием о взыскании компенсации за акции <данные изъяты> (т.2 л.д.214-215).

На основании изложенного и учитывая, что признание иска в части в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает, что требования Шарипова Н.Ф., Сердюковой М.В. о признании за каждым из истцов права собственности в порядке наследования после смерти Шарипова Ф.М., в размере <данные изъяты> доли имущества в виде:

- Облигаций <данные изъяты>», регистрационный № в количестве <данные изъяты>

- Денежных средств в размере <данные изъяты>., хранившихся на брокерском счете, открытом в ООО <данные изъяты>» в соответствии с Генеральным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Денежных средств в размере <данные изъяты>., имевшихся на счетах <данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ; а также о взыскании с ответчика в пользу каждого из истцов денежных средств в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

Разрешая требования Шарипова Н.Ф., Сердюковой М.В. о взыскании компенсации в пользу каждого из истцов денежных средств в размере <данные изъяты>., равных стоимости <данные изъяты> штук привилегированных акций публичного акционерного общества <данные изъяты>», регистрационный №, учтенные на счете депо №, открытом Нурутдиновой Р.Р. в Депозитарии <данные изъяты>» в соответствии с Генеральным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, и реализованных ответчиком после смерти наследодателя, суд находит их подлежащими удовлетворению.

Так в силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследникам в соответствие с завещанием либо законом.

В соответствии с со ст. ст. 1113, 1052 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом. Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п. 34, п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, поскольку Нурутдинова Р.Р. продала привилегированные акции публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> шт., номинальной стоимостью <данные изъяты>, регистрационный №, учтенные на счете депо №, открытом в Депозитарии ООО <данные изъяты>» в соответствии с Генеральным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, подлежит определению размер возмещения истцам указанной доли в наследстве в денежном выражении.

Так, в силу подлежащих применению в данном деле ст. ст. 1110, 1112, 1152, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое (в т.ч. имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из буквального толкования данных норм, в том числе и положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что стоимость наследственного имущества определяется исходя из его рыночной стоимости, действующей на момент открытия наследства, даже если стоимость этого имущества на дату рассмотрения дела была иной по сравнению с его оценкой на день открытия наследства.

Согласно брокерским отчетам по Генеральному Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленных ООО <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ акции были проданы на сумму <данные изъяты>. (т.2 л.д.181-208), стоимость акций составляла от <данные изъяты>. – <данные изъяты>. (т.2 л.д.184), а потому <данные изъяты> доля стоимости вышеуказанных акций от суммы продажи <данные изъяты>. составит <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу каждого из истцов.

При этом позиция стороны ответчика о том, что номинальная стоимость акций составляла <данные изъяты>. и именно по этой цене должна быть взыскана компенсация, не принимается судом, поскольку ответчик скрыла указанные ценные бумаги, преследуя цель заполучить доходы от них в свою единоличную собственность, при этом истцы были лишены возможности распоряжаться своим имуществом, получать доходы от операции с указанными ценными бумагами и возможно не имели намерение на их распоряжение.

С учетом изложенного, исковые требования Шарипова Н.Ф., Сердюковой М.Ф. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В пункте 16 Постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 указано, что в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

На основании изложенного, поскольку исковые требования истцов имущественного характера были удовлетворены судом на сумму <данные изъяты>., с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования городской округа город Тюмень недоплаченная истцом государственная пошлина в размере 5 722,12 руб.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, статьями 12, 55, 56, 67, 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск Шарипова Н.Ф., Сердюковой М.Ф. удовлетворить.

Признать общим имуществом Шарипова Ф.М. и Нурутдиновой Р.Р. имущество в виде:

- облигаций «<данные изъяты>», государственный регистрационный №, в количестве <данные изъяты> шт., стоимостью <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- денежных средств в размере <данные изъяты>. на брокерском счете, открытом Нурутдиновой Р.Р. в ООО «<данные изъяты>», в соответствии с Генеральным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ;

- привилегированных акций публичного акционерного общества <данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> шт., номинальной стоимостью <данные изъяты>., регистрационный №, на счете депо №, открытом Нурутдиновой Р.Р. в соответствии с Генеральным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, в Депозитарии ООО «<данные изъяты>»;

Включить в наследственную массу после смерти Шарипова Ф.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> доли имущества в виде:

- облигаций «<данные изъяты>», государственный регистрационный №; №, в количестве <данные изъяты> шт., стоимостью <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- денежных средств в размере <данные изъяты>. на брокерском счете, открытом Нурутдиновой Р.Р. в ООО <данные изъяты>», в соответствии с Генеральным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ;

- привилегированных акций публичного акционерного общества <данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> шт., номинальной стоимостью <данные изъяты>., регистрационный № на счете депо №, открытом Нурутдиновой Р.Р. в соответствии с Генеральным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, в Депозитарии ООО <данные изъяты>»;

Признать за Шариповым Н.Ф. право собственности в порядке наследования после смерти Шарипова Ф.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> доли имущества в виде:

- облигаций «<данные изъяты>», государственный регистрационный №; № в количестве <данные изъяты>,

Взыскать с Нурутдиновой Р.Р. в пользу Шарипова Н.Ф. компенсацию <данные изъяты>. в размере стоимости привилегированных акций публичного акционерного общества <данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>., регистрационный №, на счете депо №, открытом Нурутдиновой Р.Р. в соответствии с Генеральным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, в Депозитарии <данные изъяты>», реализованных после смерти Шарипова Ф.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Нурутдиновой Р.Р. в пользу Шарипова Н.Ф. денежные средства в размере <данные изъяты>., хранившиеся на брокерском счете, открытом Нурутдиновой Р.Р. в <данные изъяты>», в соответствии с Генеральным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сердюковой М.Ф. право собственности в порядке наследования после смерти Шарипова Ф.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> доли имущества в виде:

- облигаций «<данные изъяты>», государственный регистрационный №; № в количестве <данные изъяты>

Взыскать с Нурутдиновой Р.Р. в пользу Сердюковой М.Ф. компенсацию <данные изъяты>. в размере стоимости привилегированных акций Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>., регистрационный №, на счете депо №, открытом Нурутдиновой Р.Р. в соответствии с Генеральным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, в Депозитарии <данные изъяты>», реализованных после смерти Шарипова Ф.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Нурутдиновой Р.Р. в пользу Сердюковой М.Ф. денежные средства в размере <данные изъяты>., хранившиеся на брокерском счете, открытом Нурутдиновой Р.Р. в <данные изъяты>», в соответствии с Генеральным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шариповым Н.Ф. право собственности в порядке наследования после смерти Шарипова Ф.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства в сумме <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> доли от ? доли, имевшиеся на счетах <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ., открытых на имя Нурутдиновой Р.Р..

Признать за Сердюковой М.Ф. право собственности в порядке наследования после смерти Шарипова Ф.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства в сумме <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> доли от ? доли, имевшиеся на счетах <данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ, открытых на имя Нурутдиновой Р.Р..

Взыскать с Нурутдиновой Р.Р. в пользу Сердюковой М.Ф. денежные средства в сумме <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> доли от ? доли, имевшихся на счетах <данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ, открытых на имя Нурутдиновой Р.Р..

Взыскать с Нурутдиновой Р.Р. в доход бюджета муниципального образования городской округ город Тюмень государственную пошлину в размере 5 722,12 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.С. Волошина

Решение в окончательной форме изготовлено 21 июля 2020 года.