Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а именно: основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и обратить взыскание на заложенное имущество по договору № «О предоставлении и обслуживание кредита и залоге автомобиля», заключенному на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1, - автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную цену этого транспортного средства, указанную в разделе 3 (лист 2) заявления (оферты) на кредитное обслуживание. В обоснование заявленных требований банк сослался на то, что заключил с ответчиком данный кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. под 29% годовых путём акцепта заявления ФИО1 на кредитное обслуживание. Срок выданного кредита составил 48 месяцев. Погашение кредита должно производиться по графику погашения задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным платежом <данные изъяты> руб. руб. <данные изъяты> коп., в последний месяц <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита, не выплачивает денежные средства в соответствии с графиком погашения долга. За ним образовалась задолженность в названной сумме.

Представитель ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 возражений по иску не представил и в судебное заседание не явился. Направленная в его адрес судебная повестка возвратилась с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения, что суд расценивает, как его уклонение от получения судебного извещения и счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации:

«1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ЗАО «Кредит Европа Банк» с заявлением на кредитное обслуживание на приобретение указанного автомобиля. Из его заявления следует, что заявление следует рассматривать как заключение кредитного договора на приобретение вышеназванного автомобиля и договора залога этого транспортного средства.

По его заявлению, на Условиях кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» и Тарифов банка, путём акцепта заявления ФИО1 истец заключил с ним кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. под 29% годовых на срок 48 месяцев, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ

Суд отмечает, что между сторонами достигнуто соглашение о заключении кредитного договора на приобретение оспариваемого транспортного средства и о его залоге (ст. 432 ГК РФ). Банк выполнил своё обязательство и по заявлению ФИО1 перечислил ему ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на его счет.

По договору купли-продажи и акта приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрел в собственность указанный автомобиль за <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. кредитные средства банка..

Представленный заявителем расчет, пояснительная записка к расчету взыскиваемой задолженности и выписка по счету подтверждают задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе, основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании долга правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами. Условия кредитования и размер задолженности по кредиту не оспаривается ответчиком.

На основании ст. ст. 309-310, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты. Заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты.

В соответствие со ст. ст. 349-350 ГК РФ, ст. ст. 23, 28.1 Федерального закона РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-I"О залоге" (с последующими изменениями), требования кредитора (залогодержателя) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. Вследствие этого подлежат удовлетворению и требования об обращении взыскания на предмет залога.

Истец просит установить продажную начальную цену заложенного ФИО1 автомобиля по разделу 3 (листа 2) заявления (оферты) на кредитное обслуживание. Из этого заявления видно, что стороны оценили предмет залога в сумме <данные изъяты> руб. Ответчик обязан соблюдать договорные обязательства, и не вправе в одностороннем порядке изменять стоимость заложенного автомобиля.

На основании ст. 98 ГПК РФ, истцу подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а именно: основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору № «О предоставлении и обслуживание кредита и залоге автомобиля», заключенному на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1, - автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО1

Установить способ реализации указанного имущества, на которое обращается взыскание – путём продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в сумме <данные изъяты> (пятьсот двенадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С. В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.