Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Грицкан Гергия Луковича об установлении факта постоянного проживания на территории РФ

У с т а н о в и л:

Грицкан Г. Л. обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории РФ, ссылая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ г. был документирован паспортом РФ, паспорт был утерян в ДД.ММ.ГГГГ г. При обращении в УФМС России по ЯНАО по вопросу выдачи нового паспорта взамен утраченного, получил отказ по причине отсутствия доказательств нахождения на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ

С 1989 г. он постоянно проживает и работает на территории РФ, в 1991 г. купил жилой вагон по адресу <адрес>.

Согласно ст. 13 ранее действовавшего Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 г. № 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации" гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления Закона в силу, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве РФ.

Установление факта проживания на территории РФ ему необходимо для приобретения гражданства РФ.

Исходя из изложенного просит установить факт проживания на территории РФ по месту жительства на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель заявителя Чорап Т.Г. требования уточнил,

просил установить факт постоянного проживания Грицкан Георгия Луковича ДД.ММ.ГГГГ

рождения, <данные изъяты> на территории Российской Федерации <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Представитель заявителя суду показал, что установление факта проживания необходимо для получения гражданства в упрощенном порядке, поскольку нет сведений о регистрации на ДД.ММ.ГГГГ, на указанную дату Грицкан Г.Л. гражданином Молдова не являлся, гражданство Молдова принял в ДД.ММ.ГГГГ г., последним написано заявление о выходе из гражданства Молдова, какое принято решение не известно.

Заявитель Грицкан Г.Л. суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ приехал в Россию из Молдавии, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время проживает в <адрес> в жилом вагоне который купил в ДД.ММ.ГГГГ

Представитель заинтересованного лица Окольникова Э.В. по существу иска возражений не имеет, пояснив суду, что наличие гражданства другого государства исключает возможность принятия гражданства РФ согласно ст.13 Федерального закона « О гражданстве Российской Федерации»

Представитель заинтересованного лица Окольникова Э.В. суду показала, что в УФМС отсутствует какие-либо данные о наличии гражданства Молдова у заявителя на ДД.ММ.ГГГГ, так же не сведений о выходе последнего из гражданства Республики Молдова.

Допрошенный в качестве свидетеля Тиху П.В. суду показал, что летом ДД.ММ.ГГГГ. продал заявителю вагон -балок, расположенный в <адрес>.

Допрошенный в качестве свидетеля Валиев Э.Т. суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ г. жил по соседству с заявителем в <адрес>.

Допрошенный в качестве свидетеля Кайтуков Ч.Б. суду показал, что знает заявителя с ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетелей Тиху П.В., Валиева Э.Т., Кайтукова Ч.Б., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в ст.264 ГПК РФ не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.

К таким юридическим фактам относится факт постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на 6 февраля 1992 г. (дата вступления в силу Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 г. № 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации") и после этой даты, являющийся основанием для получения Российского гражданства.

В соответствии с пунктом "а" статьи 5 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона. В силу части 7 статьи 4 данного Закона наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.

Из этого следует, что фактическое положение всех лиц, постоянно проживающих в Российской Федерации по состоянию на 6 февраля 1992 года, не имеющих принадлежности к гражданству других государств, юридически влекло признание их гражданами Российской Федерации. Обстоятельством, исключающим такое признание, являлось наличие гражданства другого государства.

Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" предусмотрел для граждан бывшего СССР возможность получить гражданство в упрощенном порядке при условии их регистрации по месту жительства на 1 июля 2002 года, либо при наличии у них разрешения на временное проживание в Российской Федерации или вида на жительство, если они заявят об этом до ДД.ММ.ГГГГ.

При отсутствии либо регистрации по месту жительства на ДД.ММ.ГГГГ, либо разрешения на временное проживание в Российской Федерации или вида на жительство, российское гражданство не может быть приобретено вышеназванными лицами.

Иного внесудебного порядка подтверждения факта постоянного проживания на территории Российской Федерации бывших граждан СССР действующим законодательством не предусмотрено.

В соответствии со ст. 18 Конституции РФ, непосредственно действующие права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием.

В целях защиты прав и законных интересов лиц, имеющих паспорт гражданина СССР, не принявших гражданства других государств и проживающих на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которые на основании Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 г. № 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации" могли быть признаны гражданами Российской Федерации, факт их постоянного проживания на территории Российской Федерации подлежит установлению в судебном порядке.

Как следует из пояснений представителя заявителя, письменных материалов дела заявитель Грицкан Г.Л. является гражданином <адрес>, иного суду не представлено.

Согласно сообщения Консульского отдела Посольства Республики Молдова в РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Республики Молдова Грицкан Г.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения обратился в дипломатическую миссию с заявлением и подал документы для оформления выхода из гражданства Республики Молдова.

Сведениями о принятом решении по вопросу выхода из гражданства Республики Молдова в отношении Грицкан Г.Л. суд не располагает, стороны в порядке ст.56 ГПК РФ таких сведений суду не предоставили.

Разрешая по существу требования заявителя суд, принимает во внимание, что фактическое положение всех лиц, постоянно проживавших в РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не имевших принадлежности к гражданству других государства юридически влекло признание их гражданами Российской Федерации. Обстоятельством, исключающим такое признание, являлось наличие гражданства другого государства.

Как следует из иска, пояснений, установление факта постоянного проживания на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ необходимо заявителю для принятия гражданства РФ, поскольку установить иным путем проживания не представляется возможным. Учитывая, то, что доказательств, свидетельствующих о наличие гражданства у заявителя другого государства, в том числе Республики Молдова на ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено, суд полагает, что установления указанного факта повлечет для заявителя правовые последствия.

Давая оценку представленным доказательствам в обосновании заявленного требования, суд берет показания указанных свидетелей, данные военного билета серии №№, согласно которого Грицкан Г.Л. состоял на воинском учете в Пуровском ВКК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в

отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности,

суд принимает представленные заявителем доказательства в качестве средств

обоснования доводов, изложенных в заявлении, и считает их достаточными для

удовлетворения заявления.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт постоянного проживания Грицкан Георгия Луковича ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Республики Молдова на территории Российской Федерации Пуровский район Ямало-Ненецкий автономный округ <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного

округа через Пуровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме- 09 февраля 2016 г.

Председательствующий подпись Е.А. Панишенко

Копия верна: судья Е.А. Панишенко