Гражданский кодекс часть 1

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хамиевой Ю.Р., при секретаре Авицюк В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Реже Свердловской области об отмене решения об отказе в назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Реже Свердловской области (далее – ГУ-УПФ РФ в г.Реже), с учетом уточнения требований, просит обязать зачесть в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ); признать незаконным решение об отказе в назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости; обязать ГУ-УПФ РФ в г.Реже назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был зачтен в стаж, так как документально не подтверждается занятость в соответствии с разделом XV «Металлообработка» Списка № производства цехов, профессий и должностей работа в которых не дает право на государственную пенсию на льготных условиях. ФИО1 считает, что данный период работы необоснованно не зачтен в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, так как в этот период он выполнял работу с вредными условиями труда, что подтверждается уточняющей справкой работодателя Режевского механического завода, а также могут подтвердить свидетели.

В судебном заседании истец ФИО1 требования, с учетом их уточнения, поддержал, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал на Режевском механическом заводе в должности прессовщика изделий из пластмасс в цехе №, который занимается пластмассой. Они выполняли военные заказы, делали изделия из пластмассы, производство было вредное, им выдавали специальную одежду, молоко за вредность, при приеме на работу он знал, что должность льготная, и он выйдет на пенсию по второй сетке. Работали полный рабочий день, с 8:00 до 17:00.

Представитель истца ФИО2, действующая по устному ходатайству, также уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда в городе Реже ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в архивной справке и в личной карточке истец указан как прессовщик, а такая должность в списках отсутствует.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что он работал на заводе с 1984 года, в 1985 году пришел ФИО1, они работали прессовщиками изделий из пластмасс в цехе №. Работа была сложная, продукция вредная, все об этом знали, за вредность давали молоко. Рабочий день был полный, с 08:00 до 17:00, отпуск был больше и заработная плата хорошая. Свидетель вышел на пенсию по льготному стажу.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании также пояснил, что они с ФИО1 вместе работали с 1985 в цехе № Режевского механического завода прессовщиками изделий из пластмасс, на одном участке, производили вредную продукцию, их участок занимался только пластмассой. Работали сначала в две смены, потом в три. За вредность им давали молоко, доплачивали. Свидетель тоже вышел на пенсию по льготному стажу.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в ГУ-УПФ РФ в г.Реже с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Реже Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости (л.д.8).

ФИО1 в возрасте 55 лет при наличии 25 лет 4 месяцев 19 дней страхового стажа, необходимо наличие не менее 12 лет 6 месяцев специального стажа, в то время, как у него имеется только 10 лет 10 месяцев 18 дней стажа.

В специальный стаж не был засчитан период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 08 месяцев 09 дней) в должности прессовщика Режевского механического завода, поскольку в соответствии с разделом XV Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, профессия прессовщик не поименована.

Документально не подтверждена занятость прессовщика изделий из пластмасс в соответствии с требованиями раздела XXXIII «Общие профессии» Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Совета Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, профессия прессовщик не поименована.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2 ст.30 ФЗ №400-ФЗ).

В соответствии со списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№, раздела XV «Металлообработка», подраздела 10 «Прочие профессии по металлообработке», правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются «прессовщики изделий из пластмасс».

Списком N 2 от 1991 года разделом XXXIII, позиция 23200000-17008 прессовщик изделий из пластмасс отнесена к работам с вредными и тяжелыми условиями труда.

Из трудовой книжки истца, которая в соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника следует, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ принят на работу на Режевской механический завод прессовщиком изделий из пластмасс первого разряда в цех № (л.д.№

Решением Свердловского областного Комитета по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ№ Режевской механический завод переименован в Акционерное общество открытого типа «Режевский механический завод».

Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ АООТ «Режевский механический завод» переименован в Открытое акционерное общество «Режевский механический завод «Рубин». В связи со сменой собственника имущества (договор купли-продажи предприятия №-КП/2002) с ДД.ММ.ГГГГ ОАО «РМЗ «Рубин» переименован в ОАО «СК-Металл». С ДД.ММ.ГГГГ на основании решения акционера ОАО «СК-Металл» переименовано в ЗАО «Режевский механический завод». На основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 29.06.2012 ЗАО «Режевский механический завод» объявлено несостоятельным (банкротом) (л.№).

Согласно справке Режевского механического завода от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. работал на Режевском механическом заводе прессовщиком изделий из пластмасс в цехе № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

Из уточняющей справки Режевского механического завода от ДД.ММ.ГГГГ на прессовщика изделий из пластмасс цеха №ФИО1 за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует, что прессовщик изделий из пластмасс изготавливал ручки для кухонных приборов на прессах гидравлических марки «<данные изъяты> инв.№ согласно техпроцесса № от ДД.ММ.ГГГГ, крышку, корпус столового набора, вешалку для кухонных наборов на термопластавтоматах. Фактически выполняемая работа соответствует ТКС приведенной в этой профессии ЕТКС, постоянно и полный рабочий день прессовщик изделий из пластмасс занят на работах и в условиях, определяющих право на льготное пенсионное обеспечение по списку №, разделу XXXIII, код профессии 23200000-17008.

Свидетели ФИО7, ФИО8, подтвердили работу ФИО1 в спорный период в должности прессовщика изделий из пластмасс в цехе №.

Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО1 работал на Режевском механическом заводе прессовщиком изделий из пластмасс. Позиция 23200000-17008 прессовщик изделий из пластмасс Списком N 2 от 1991 года разделом XXXIII, отнесена к работам с вредными и тяжелыми условиями труда, в связи с чем, данный период работы подлежит зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Соответственно, отказ истцу в назначении досрочной трудовой пенсии не основан на законе.

Учитывая, что с учетом данного периода, специальный стаж ФИО1 составит 12 лет 6 месяцев 27 дней, право у ФИО1 на назначение досрочной страховой пенсии возникло с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Реже Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Реже Свердловской области зачесть в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ).

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Реже Свердловской области назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Режевской городской суд Свердловской области.

Судья Ю.Р. Хамиева