ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-107/2014 от 23.01.2014 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

  Дело <данные изъяты>

 РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 23 января 2014г. г.Нягань

 Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югра в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.

 При секретаре Бисеровой О.Ю.

 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Няганский центр занятости населения» к ФИО о взыскании денежных средств

 УСТАНОВИЛ:

 Истец обратился в суд с иском ФИО о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> возврат субсидии, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а также просят расторгнуть договор № от дата. заключенный между Казенным учреждением Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Няганский центр занятости» и ФИО.

 Требования мотивировали тем, что между Казенным учреждением Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Няганский центр занятости населения» и ФИО ранее состоявшего на учете в центре занятости, был заключен договор № от дата. «О предоставлении единовременной финансовой помощи на организацию собственного дела.

 В рамках договора ФИО на организацию предпринимательской деятельности была перечислена безвозмездная субсидия в размере <данные изъяты>. Ответчик должен был отчитаться за полученные средства на открытие собственного дела в течение года с момента получения субсидии. Документы, подтверждающие целевое использование субсидии были предоставлены на сумму <данные изъяты>. За оставшуюся сумму в размере <данные изъяты>. отчет предоставлен не был.

 ФИО в письменном виде предупреждался о том, что истек срок предоставления отчетных документов по субсидии

 В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала.

 Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

 Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

 Постановление Правительства Ханты-Мансийского АО - Югры от 9 октября 2010 г. N 246-п, действовавшего до 01.01.2014г., "О целевой программе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Содействие занятости населения на 2011 - 2013 годы и на период до 2015 года" была утверждена Программа Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

 "Содействие занятости населения на 2011 - 2013 годы и на период до 2015 года".

 Для реализации поставленной цели, решения задач и достижения планируемых целевых показателей Программы предусмотрено выполнение мероприятий, направленных на: поддержку предпринимательской инициативы безработных граждан.

 В рамках программы утвержден Порядокпредоставления единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателялибо крестьянского (фермерского) хозяйства, а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации (далее - Порядок), который предусматривает единовременную финансовую помощь гражданину при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства на организацию собственного дела.

 дата между Казенным учреждением Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Няганский центр занятости населения» и ФИО был заключен договор № о предоставлении единовременной финансовой помощи на организацию собственного дела (создание юридического лица, регистрацию индивидуальной предпринимательской деятельности, крестьянского (фермерского) хозяйства).

 В соответствии с п.2.3.1 договора ФИО на организацию предпринимательской деятельности была перечислена безвозмездная субсидия в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от дата

 На основании п.2.1.4 договора ФИО должен был отчитаться за полученные средства на открытие собственного дела в течение года с момента получения субсидии.

 Как видно из договора, п.3.1.3, ответчик должен был заниматься предпринимательской деятельностью не менее 12 календарных месяцев со дня внесения записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

 дата. ФИО был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

 Представитель истца в судебном заседании пояснила, что ответчик дата прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

 ФИО в письменном виде предупреждался о том, что истек срок предоставления отчетных документов по субсидии.

 В соответствии с п.4.2 договора предусмотрено, что в случае выявления факта нецелевого расходования гражданином средств субсидии, а также при непредставлении документов, указанных в п.2.1.4, неисполнения срока, установленного п.2.1.3, данные средства подлежат возврату в бюджет автономного округа.

 Документы, подтверждающие целевое использование субсидии были предоставлены на сумму <данные изъяты> За оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> отчет предоставлен не был.

 В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

 Пунктом 4.4 предусмотрено, что Гражданин в десятидневный срок с момента получения требования Центра занятости осуществляет возврат субсидии в бюджет автономного округа в объеме, не подтвержденном документами о целевом расходовании субсидии, и обязуется уплатить проценты за пользование этими бюджетными средствами в размере ставки рефинансирования Банка России за период с даты предоставления Центром занятости субсидии до даты возврата (поступления) средств на расчетный счет Центра занятости.

 Требование о возврате суммы субсидии ФИО было направлено дата

 Дата предоставления субсидии дата. С дата по дата. пользование бюджетными средствами составляет <данные изъяты>. Ставка рефинансирования <данные изъяты>

 Проценты за пользование бюджетными денежными средствами на дата. составляют <данные изъяты>

 Истец просит удовлетворить требования в размере <данные изъяты>

 Указанная сумма и подлежит удовлетворению.

 В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

 При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., платежное поручение № от дата

 Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ:

 Иск Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Няганский центр занятости населения» удовлетворить.

 Расторгнуть заключенный между Казенным учреждением Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Няганский центр занятости населения» и ФИО договор № от 03.04.2012г. «О предоставлении единовременной финансовой помощи на организацию собственного дела (создание юридического лица, регистрацию индивидуальной предпринимательской деятельности, крестьянского (фермерского) хозяйства».

 Взыскать с ФИО пользу Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Няганский центр занятости населения» сумму субсидии в размере <данные изъяты>., проценты в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

 Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ханты-Мансийского окружного суда через Няганский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

 Решение в окончательной форме изготовлено дата

 Судья Баскова Л.В.