Дело № 2-107/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Иловля 19 мая 2022 года
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Пичугина В.И.,
при секретаре Гореловой Н.В.,
с участием представителя ответчика – адвоката Растегиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
В обоснование исковых требований истец указал то, что ФИО1 является собственником нежилого помещения, общей площадью 68,8 кв.м, расположенного по адресу: <...>. 01 октября 2016 года между истцом и ПАО «Волгоградэнергосбыт» был заключен договор энергоснабжения № 40110153/16 в соответствии с которым ПАО «Волгоградэнергосбыт» обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) ФИО1 в точках поставки, определенных приложением 3 к договору, а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а ФИО1 обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях, предусмотренных Договором.
Порядок расчетов за потребленную электрическую энергию (мощность) определен разделом Договора. Ответчик обязан производить расчеты за потребленную электроэнергию ежемесячно. Днем оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика.
В виду того, что ответчик ненадлежащим образом, исполняет свои обязательства, по состоянию на 03.12.2021 г. задолженность по оплате потребленной электрической энергии за май 2020 года составила 65 310,85 рублей.
Поскольку до настоящего времени истцом данная задолженность не погашена, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору энергоснабжения в размере 65 310 рублей 85 копеек и судебные расходы в размере 2 160 рублей.
Представитель истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и пояснения по делу, в которых просит удовлетворить исковые требования в полном объёме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Причина не явки не известна. Доверила представлять свои интересы адвокату Растегиной Е.И.
Представитель ответчика Растегина Е.И. в судебном заседании иск не признала, просила отказать в полном объеме. Суду пояснила, что согласно п. 3,3.4,6 постановления Губернатора Волгоградской области от 03 апреля 2020 года № 237 «О внесении изменения в постановление Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 г. № 179 «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», гражданам, проживающим (находящимся) на территории Волгоградской области: с 00 ч. 00 мин. 01 апреля 2020 г. по 23 ч. 59 мин. 30 апреля 2020 г. покидать места проживания (пребывания), гражданам в возрасте старше 65 лет соблюдать режим самоизоляции по месту проживания. В соответствии с указанным постановлением ответчик соблюдала режим самоизоляции, так как относилась к категории граждан в возрасте 64 лет, в связи с чем, не имела возможности своевременно передать ведомости показаний СКУЭ за март, апрель и май 2020 года. Кроме того, ФИО1 неоднократно обращалась в сетевую организацию АО «ВМЭС» для проведения и снятия контрольных показаний прибора учета, где ведомости СКУЭ были согласованы (в частности ведомость за июнь 2020 г.) и вопрос по объемам потребленной электроэнергии потребителем с сетевой организацией был урегулирован. О наличии задолженности ответчик узнала 29 сентября 2020 года, послу получения судебного приказа № 2-10-1332/2020 от 14 сентября 2020 года, который в последствии был отменен. Кроме того, с марта по май 2020 года ФИО1 производились платежи в счет оплаты по договору энергоснабжения № 40110153/16. 28 июля 2020 г. истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о введении ограничения режима потребления электроэнергии, в соответствии с которым указана сумма задолженности по состоянию на 28.07.2020 г. за расчетные периоды апрель 2020 г., июня 2020 г., июль 2020 г. – 5 712,4 рубля. Указание об имеющейся задолженности за май 2020 года данное уведомление не содержит. ФИО1 исполняет договор энергоснабжения от 01 октября 2016 года надлежащим образом, показания прибора учета электроэнергии передает на протяжении исполнения договора своевременно. Во исполнение Указов Президента РФ «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации» а также, «О продлении мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации» у ответчика не имелось возможности передать своевременно ведомость показаний СКУЭ за март 2020 г. в апреле 2020 г., за апрель 2020 г. в мае 2020 г. Таким образом, ФИО1 были приняты все меры для надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, не имея возможность передать показания прибора учета по уважительной причине, ею производилась оплата по договору энергоснабжения с марта по май 2020 года. В связи, с чем основания для применения расчетного метода оплаты потребленного объема электроэнергии отсутствуют.
Представитель третьего лица ПАО «Волгоградские межрайонные электрические сети» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. До рассмотрения дела судом от представителя ответчика ПАО «Волгоградские межрайонные электрические сети» поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и отзыв на исковое заявление, с исковыми требованиями ПАО «Волгоградэнергосбыт» согласны и просят удовлетворить в полном объеме.
Третье лицо индивидуальный предприниматель – ФИО3 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, представителей третьих лиц.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст.543 Гражданского Кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
По правилам ч. 1. ст. 544 Гражданского Кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.
В пункте 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии указано, что "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу пункта 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником нежилого помещения, общей площадью 68,8 кв.м, расположенного по адресу: <...>.
01 октября 2016 года между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения № 40110153/16. ПАО «Волгоградэнергосбыт» обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) ФИО1 в точках поставки, определенных приложением 3 к договору, а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а ФИО1 обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях, предусмотренных Договором.
В соответствии с и. 2.3. Потребитель обязан:
2.3.20. Для определения величины отпущенной за расчетный период Потребителю энергии (мощности) в сроки на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также дня, следующего за датой расторжения настоящего договора в случаях предусмотренных договором, снимать показания СКУЭ (в том числе с почасовыми профилями электрической энергии по каждой точке поставки (учёта), в случае применения в расчётах второй - шестой ценовой категории, а также в отношении энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых в границах балансовой принадлежности составляет не менее 670 кВт)) в следующем порядке:
- по СКУЭ, установленным на районных подстанциях и в ТП 10-6/0,4 кВ СО (ССО, ВС - в случае опосредованного присоединения), совместно с дежурным персоналом районной подстанции или уполномоченными представителями (в случае отсутствия дежурного персонала на подстанции) СО (ССО, ВС);
- по СКУЭ, установленным на абонентских подстанциях, а также на линиях 0,4 кВ - самостоятельно;
- в случае невозможности участия представителя Потребителя в съёме показаний СКУЭ, Остановленной на районной подстанции и в ТП 10-6/0,4 кВ СО (ССО, ВС - в случае Опосредованного присоединения,) в сроки, указанные в настоящем пункте, для определения величины потребленной за расчетный период энергии (мощности) следует использовать показания СКУЭ, зафиксированные персоналом СО (ССО, ВС) в специальном журнале, хранящемся в рруктурном подразделении СО (ССО, ВС).
На основании показаний СКУЭ рассчитывать объем потребленной энергии (мощности) (в том числе о почасовом потреблении (приложение 4а к настоящему договору) но точкам поставки (учёта), оборудованным приборами учета, позволяющими получать данные о потреблении энергии по часам суток), и до 16 часов первого числа месяца, следующего за расчётным, представлять Гарантирующему поставщику информацию о потреблении энергии (мощности) по форме ведомости показаний СКУЭ (далее - ведомость) в соответствии с приложением 4 (4а) к настоящему договору за подписью уполномоченного лица. Ведомость (’должна быть скреплена печатью Потребителя.
Согласно п.3.2.:
3.2.3. Вся переписка между Потребителем и Гарантирующгш поставщиком в части определения количества поставки энергии (мощности), а также их изменения производится заказными письмами с уведомлением о вручении либо иным способом, позволяющим определить факт и время получения документа.
В соответствии с и. 5.1. Определение объема принятой Потребителем в расчетном периоде энергии производится Гарантирующим поставщиком на основании ведомости (приложение 4, 4а к настоящему договору), актов о неучтенном потреблении или замещающей информации о потреблении энергии (мощности) (при её наличии) в точках поставки.
5.2. Потребитель оформляет и представляет Гарантирующему поставщику ведомость в двух экземплярах в соответствии с и. 2.3.21. Гарантирующий поставщик ставит отметку о получении ведомости на экземпляре Потребителя.
5.3. В случае непредставления Потребителем показаний расчетного прибора учета в сроки, установленные в настоящем договоре, определение объема потребления энергии (мощности) производится по замещающей информации (но не более 2-х расчетных периодов подряд). Для 3-го н последующих расчетных периодов подряд, за которые не представлены показания расчетного прибора учета, объем принятой энергии (мощности) определяется
ПАО «Волгоградэнергосбыт», как Гарантирующий поставщик на территории Волгоградской области, осуществляет продажу электрической энергии потребителям. В целях осуществления данной деятельности согласно п. 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (далее по тексту - ПНД), утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 861, «Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии (далее - договор)». В связи с чем, ПАО «Волгоградэнергосбыт» заключает соответствующие договоры оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевыми организациями.
Между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и сетевой организацией ПАО «ВМЭС» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.11.2013 г. № 368. Согласно пп. 3.2.13, 3.3.14 данного договора, ПАО «ВМЭС» и ПАО «Волгоградэнергосбыт» обязаны согласовывать между собой для недопущения разногласий по объемам отпущенной энергии потребителям (покупателям) объем электрической энергии, определенный расчетным способом при отсутствии у потребителей (покупателей) приборов учета или по другим основаниям, определенным ОПФРР.
В силу пункта 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, далее - Основные положения) сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий
заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказанйя услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии
Согласно пункту 170 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.
Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.
В силу п. 78 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, далее - Основные положения) расчеты за электрическую энергию (мощность) по договору энергоснабжения (куцли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) осуществляются с учетом того, что;
стоимость электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям;
стоимость электрической энергии (мощности) по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), сбытовую надбавку, стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, и не включает стоимость услуг по передаче электрической энергии.
В стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) потребителям (покупателям), учитывается оплата расходов гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) по оплате услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, оказываемых такому гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) в случае его соответствия критериям отнесения к кругу лиц, подлежащих обязательному обслуживанию субъектом оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике.
Оплата услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, оказываемых потребителям (покупателям), отвечающим критериям, определенным Правилами отнесения субъектов электроэнергетики и потребителей электрической энергии к кругу лиц, подлежащих обязательному обслуживанию при оказании услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2009 г. N 114, осуществляется этими потребителями (покупателями) в соответствии с условиями договора, заключенного ими с указанным субъектом оперативнодиспетчерского управления в электроэнергетике.
В силу п. 79 Основных положений расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц.
В силу абз. 5 п. 83 Основных положений подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) для применения пункта 82 настоящего документа принимается равным определяемому в соответствии с разделом X настоящего документа объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. В случае отсутствия указанных данных подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности энергопринимающих устройств
потребителя, определяемой в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (далее - максимальная ‘ мощность), и коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824.
Согласно п. 140 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании:
показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);
отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.
Статья 401 ГК РФ устанавливает критерии, при которых то или иное обстоятельство может быть признано обстоятельством непреодолимой силы.
В соответствии с пунктом 3 статьи 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Верховным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» дано толкование содержащемуся в ГК РФ понятию обстоятельств непреодолимой силы.
Таким образом, пандемия и введенные в связи с ней ограничения, - это не освобождение от исполнения договорных обязательств в целом. Это всего лишь смягчение ответственности должников в некоторых случаях, когда они не смогли исполнить свои обязательства по независящим от них причинам, имеющим чрезвычайный характер.
Так, в пункте 8 названного постановления разъяснено, что в силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный, непредотвратимый при данных условиях и внешний по отношению к деятельности должника характер.
Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях.
Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий, т.е. одной из характеристик обстоятельств непреодолимой силы (наряду с чрезвычайностью и непредотвратимостью) является ее относительный характер.
Не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например, отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей.
Из приведенных разъяснений следует, что признание распространения новой коронавирусной инфекции обстоятельством непреодолимой силы не может быть универсальным для всех категорий должников, независимо от типа их деятельности, условий ее осуществления, в том числе региона, в котором действует организация, в силу чего существование обстоятельств непреодолимой силы должно быть установлено с учетом обстоятельств конкретного дела (в том числе срока исполнения обязательства, характера неисполненного обязательства, разумности и добросовестности действий должника и т.д.).
Согласно п.п, 3.4, 6 постановления Губернатора Волгоградской области от 03 апреля 2020 года №237 «О внесении изменения в постановление Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 г. №179 «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», гражданам, проживающим (находящимся) на территории Волгоградской области: с 00 ч.00 мин. 01 апреля 2020 г. по 23 ч. 59 мин. 30 апреля 2020 г. не покидать места проживания (пребывания); гражданам в возрасте старше 65 лет соблюдать режим самоизоляции по месту проживания.
В данном случае ответчик ФИО1 в соответствие с указанным постановлением соблюдала режим самоизоляции (поскольку относится к категории граждан в возрасте старше 65 лет), в связи с чем, не имела возможности своевременно передать ведомости показаний СКУЭ за март, апрель и май 2020 года.
Применительно к нормам статьи 401 ГК РФ обстоятельства, вызванные угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, а также принимаемые органами государственной власти и местного самоуправления меры по ограничению ее распространения, в частности, установление обязательных правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, запрет на передвижение транспортных средств, ограничение передвижения физических лиц, приостановление деятельности предприятий и учреждений, отмена и перенос массовых мероприятий, введение режима самоизоляции граждан и т.п., могут быть признаны обстоятельствами непреодолимой силы, если будет установлено их соответствие названным выше критериям таких обстоятельств и причинная связь между этими обстоятельствами и неисполнением обязательства.
Ответчик неоднократно обращалась в сетевую организацию АО «ВМЭС» для проведения проверки и снятия контрольных показаний прибора учета, где ведомости СКУЭ были согласованы ( в частности ведомость за июнь 2020 г.) и вопрос по объемам потребленной электроэнергии Потребителем с сетевой организацией был урегулирован.
14 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка № 10 Иловлинского района Волгоградской области вынесен судебный приказ по заявлению ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании задолженности по оплате электрической энергии с должника ФИО1
01 октября 2020 года ответчиком ФИО1 судебный приказ мирового судьи судебного участка № 10 Иловлинского района Волгоградской области от 14.09.2020 года был отменен. При этом с января по сентябрь 2020 года ФИО1 производились платежи в счет оплаты по договору энергоснабжения №40110153/16, что подтверждается копиями квитанций и платежных поручений.28 июля 2020 г. истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о введении ограничения режима потребления электроэнергии, в соответствии с которым указана сумма задолженности по состоянию на 28.07.2020 г. за расчетные периоды апрель 2020г., июнь 2020 г., июль 2020 г. - 5 712,4 рубля.
Указание об имеющейся задолженности за май 2020 года данное Уведомление не содержит.
Ответчик исполняет договор энергоснабжения от 01 октября 2016 года надлежащим образом, показания прибора учета электроэнергии передает на протяжении исполнения договора своевременно. Случаев кроме периода пандемии в частности с марта по май 2020 года, со стороны ответчика по не предоставлению показаний прибора учета не допускалось.
Согласно Указов Президента РФ №206 от 25 марта 2020 года «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», №239 от 2 апреля 2020 года «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», №294 от 28 апреля 2020 года «О продлении мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», с 30 марта по 3 апреля 2020 г., с 4 и по 30 апреля 2020 г., с 6 по 8 мая 2020 г. включительно установлены нерабочие дни. Во исполнение перечисленных Указов Президента РФ, по объективной причине у ответчика не имелось возможности передать своевременно ведомость показаний СКУЭ за март 2020 г. - в апреле 2020 года, за апрель 2020 г. - в мае 2020 г.
Применительно к нормам статьи 401 ГК РФ обстоятельства, вызванные угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, а также принимаемые органами государственной власти и местного самоуправления меры по ограничению ее распространения, в частности, установление обязательных правил поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, запрет на передвижение транспортных средств, ограничение передвижения физических лиц, приостановление деятельности предприятий и учреждений, отмена и перенос массовых мероприятий, введение режима самоизоляции граждан и т.п., могут быть признаны обстоятельствами непреодолимой силы, если будет установлено их соответствие названным выше критериям таких обстоятельств и причинная связь между этими обстоятельствами и неисполнением обязательства.
Согласно действующему законодательству установление режима самоизоляции и т.п., может быть признано основанием для освобождения от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств на основании статьи 401 ГК РФ.
Как указано в ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства
В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом
В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения заявления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были предприняты все меры для надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, не имея возможности передать показания прибора учета по уважительной причине, ею производилась оплата по договору энергоснабжения с марта по май 2020 года, в связи с чем, основания для применения расчетного метода оплаты потребленного объема электроэнергии отсутствуют и исковые требования истца к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения, являются не законными, не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 24 мая 2022 года.
Судья В.И. Пичугин