Аксайский районный суд Ростовской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Аксайский районный суд Ростовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-108/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 января 2012 года г.Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи - Путятиной А.Г.,
при секретаре - Приймаковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Верхнеподпольненского сельского поселения, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Б.В.С. После смерти матери наследниками первой очереди является истица и ее сестра Б.Т.П., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, не приняв наследство. После смерти Б.В.С. осталось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: Аксайский район, . На момент смерти мамы истица проживала в ее доме вместе с мужем Ж.В.М., но зарегистрирован по данному адресу был лишь Ж.В.М. После смерти матери истица проживала в доме умершей, оплачивала коммунальные платежи, сделала ремонт в доме, поменяла входную дверь. ФИО1 является единственной наследницей после смерти матери. После смерти матери истица фактически приняла наследство. 05.07.2011 года она обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства, но нотариус отказала в его выдаче, в связи с пропуском установленного законом срока. В настоящее время истице необходимо оформить свои наследственные права.
На основании изложенного, ФИО1 просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти Б.В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за нею право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 119, 4 кв.м., т.ч. жилой - 84 кв.м, по адресу: Аксайский район, .
Истец в судебном заседании заявила ходатайство об исключении из состава третьих лиц М.Е.А., Р.Л.Н. и Т.Е.Л., пояснив, что указанный в иске дом является двухквартирным, имеет отдельные входы, родственных отношений между истицей и иными его собственниками не имеется, решением суда их интересы затронуты быть не могут.
Определением суда 13.01.2012 года М.Е.А., Р.Л.Н. и Т.Е.Л. были исключены из состава третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.
В судебном заседании истица просила суд удовлетворить ее исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что после смерти матери в течение установленных законом шести месяцев для принятия наследства она фактически его приняла- стала проживать в доме матери, произвела в нем ремонт.
Представитель истца ФИО3 поддержала требования истицы и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Представитель ответчика Администрации Верхнеподпольненского сельского поселения в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, с ходатайством об отложении дела не обращался.
В отношении не явившегося ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав доводы истицы, ее представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.В.С., что подтверждается свидетельством о ее смерти серия № (л.д. 12). Истица является ее дочерью, что подтверждается представленными ею свидетельством о рождении, справкой о заключении брака (л.д. 14, 15). После смерти Б.В.С.. открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: Аксайский район, , что подтверждается представленным истцом свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, справкой МУПАР БТИ (л.д.6, 7).
Как видно из представленного истицей свидетельства о смерти, ее сестра Б.Т.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Согласно сообщению нотариуса ФИО2, наследственное дело после смерти Б.В.С. не заводилось (л.д. 39).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1153 ГК РФ устанавливает два способа принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также фактически.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствие со ст.1154 ч.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
Судом было установлено, что истица в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла указанное наследство: стала проживать в спорном доме, принадлежавшем матери, произвела там ремонт.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Р.Л.Н. показала, что дом по адресу: на два хозяина, имеет отдельные входы, выходящие на самостоятельные земельные участки. Она (свидетель) является одной из собственников указанного дома. Истица ФИО1 работала проводником, у матери Б.В.С. жили ее дети и ее сестра Б.Т.П., которая была больна. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ После похорон матери истица бросила работу и осталась жить в доме матери с детьми. После истечении 40 дней после смерти матери она начала ремонт в доме.
Свидетель П.Л.Н. показала, что истица - ее подруга, с которой они дружат с детства, она хорошо знала ее сестру Б.Т.П. и мать Б.В.С. Сразу после смерти матери в 2005 году истица перешла жить в дом матери, сделала там ремонт.
Согласно представленным истицам товарным чекам ею, действительно, приобретались строительные материалы (л.д. 54-55).
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истица является наследником Б.В.С. первой очереди, иных наследников Б.В.С. не установлено.
Так суд установил, что истица является наследником умершей Б.В.С. первой очереди, в установленный законом срок она фактически приняла ее наследство, суд считает, что заявленные истицей требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявленные ФИО1 требования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти Б.В.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, А1, общей площадью 123 кв.м, из них жилой - 84 кв.м, расположенный по адресу: Аксайский район, .
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца со дня изготовления его мотивированного текста.
Мотивированное решение изготовлено 18.01.2012 года.
Судья :